Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9498/2017

15 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия, 190000, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.07.1993) к обществу с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" (адрес:  Россия 197343, Санкт-Петербург, улица Земледельческая, дом 5, литер А, ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.01.2003) о взыскании 672 971 руб. 17 коп. задолженности и 50 305 руб. 23 коп. неустойки

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр ГЦКС»

при участии

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.05.2017

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 27.03.2017

от третьего лица: представитель ФИО4 по доверенности от 17.01.2017

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" (далее – Общество) о взыскании 672 971 руб. 17 коп. задолженности и 50 305 руб. 23 коп. неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр ГЦКС» (далее – Учреждение).

В  судебном заседании истец поддержал исковые требования, а ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и изучив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд пришел к следующему.

Предприятие (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10048.040.1 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался обеспечивать подачу ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу Красное село, Стрельнинское шоссе, дом 4, корпус 2 (жилой дом, далее – объект), а ответчик обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Порядок расчетов установлен в главе 5 Договора.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора энергоснабжающая организация в 1-й декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5 банковских дней со дня его выставления.

В мае, июне и июле 2016 года Предприятие поставило Обществу тепловую энергию и выставило для оплаты платежные требования, которые не оплачены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, Препдриятие обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях оказания населению коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению Общество, являющееся управляющей организацией, приобретало у ресурсоснабжающей организации, к которой относится Предприятие, тепловую энергию.

Следовательно, в настоящем случае коммунальный ресурс приобретался у Предприятия Обществом для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если закон не предусматривает применения цен (тарифов), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам от 27.11.2015 № 363-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на территории Санкт-Петербурга на 2016-2018 годы» в период с 01.01.2016 по 30.06.2016 установлен тариф в размере 2072,92 руб./Гкал (с учетм НДС), в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 установлен тариф в размере 2392,44 руб./Гкал (без учета НДС).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № 377-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе горячего водоснабжения, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2016 год» в период с 01.01.2016 по 30.06.2016 установлен тариф в размере 1541,78 руб./Гкал (с учетом НДС), в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 установлен тариф в размере 1621,95 руб./Гкал (без учета НДС).

Факт оказания Предприятием услуг теплоснабжения и их объем, определенный по показаниям приборов учета, подтверждаются материалами дела. Доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком не представлено.

Ответчик направил истцу письмо о расторжении договора с 01.08.2016 в связи с прекращением деятельности по управлению многоквартирными домами и представил в суд акты ОС-1 от 01.08.2016 о передаче многоквартирных домов в управление третьему лицу.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период лежит на ответчике.     

Задолженность по оплате полученной Обществом в спорный период тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного для населения, составляет 672 971 руб. 17 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не доказан объем оказанных услуг. Также ответчик сообщил, что акт сверки не направлен в адрес третьего лица.

Истец указал, что объем оказанных услуг рассчитан в соответствии с данными узлов учета.

Суд считает доводы ответчика необоснованными и подлежащими отклонению.

Исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил 50 305 руб. 23 коп. неустойки по состоянию на 27.01.2017 на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (11%). 

Расчет пеней проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствами.

В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 672 971 руб. 17 коп. задолженности и 50305 руб. 23 коп. неустойки, а также 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" в доход федерального бюджета 2466 руб. 00 коп. судебных расходов за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бобарыкина О.А.