АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-54392/2019

Дело № А55-26773/2018

г. Казань

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А.,

при участии представителей:

акционерного общества «ТЕВИС» – ФИО1, доверенность  от 02.09.2019,

акционерного общества «Инкерам» – ФИО2, доверенность от 25.11.2019 № 11,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  акционерного общества «ТЕВИС»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019

по делу № А55-26773/2018

по ходатайству об утверждении мирового соглашения и прекращении производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Инкерам», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Инкерам» (далее – ПАО «Инкерам», должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2018 в отношении ПАО «Инкерам» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Требования ФНС в размере 15 101,02 руб. (страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии) включены во вторую очередь реестра требований кредиторов ПАО «Инкерам»; требования ФНС России в размере 5 168 744,72 руб., в т.ч. основной долг 4 849 643,42 руб. – налог, 319 101,30 руб. – пени, штрафы, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «Инкерам».

ПАО «Инкерам» в рамках рассмотрения отчета временного управляющего ФИО3 заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.08.2019.

В суде первой инстанции должник представил заявление об изменении наименования и адреса должника - АО «Инкерам», 445004, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 заявление АО «Инкерам» было удовлетворено.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Инкерам» удовлетворено, утверждено мировое соглашение от 15.08.2019  по делу № А55-26773/2018 в следующей редакции:

1. Конкурсные кредиторы предоставляют должнику рассрочку погашения задолженности.

2. Должник обязуется удовлетворить требования конкурсных кредиторов в денежной форме в размере полной суммы требований каждого кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области, а именно:

– ООО «Тольяттинский кирпичный завод» в размере 54 393,04 (Пятьдесят четыре тысячи триста девяносто три рубля 04 копейки);

– АО «ТЕВИС» в размере 1 726 398,42 (Один миллион семьсот двадцать шесть тысяч триста девяносто восемь рублей 42 копейки);

– ФИО4 в размере 5 168 744,72 (Пять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля 72 копейки).

3. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов производится путем перечисления должником денежных средств на счета конкурсных кредиторов ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца в соответствии со следующим графиком:

Период оплаты

% погашения 

Сумма погашения, руб.

АО «ТЕВИС»

ООО «ТКЗ»

ФИО4

Сентябрь 2019

16,63%

287 100,06

8 712,96

859 562,25

Октябрь 2019

16,63%

287 100,06

8 712,96

859 562,25

Ноябрь 2019

16,63%

287 100,06

8 712,96

859 562,25

Декабрь 2019

16,63%

287 100,06

8 712,96

859 562,25

Январь 2020

16,63%

287 100,06

8 712,96

859 562,25

Февраль 2020

16,85%

290 898,12

9 165,24

870 933,47

ВСЕГО:

100,00%

1 726 398,42

54 393,04

5 168 744,72

4. На сумму требований каждого конкурсного кредитора начисляются проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований конкурсных кредиторов, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения:

Расчет процентов задолженности АО «ТЕВИС» по статье 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период 

Ставка

Формула

Проценты, руб.

с

по

дней

1 726 398,42 

08.04.2019

16.06.2019

70

7,75

1 726 398,42 х 70 х 7.75% / 365

25 659,48.

1 726 398,42 

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 726 398,42 х 42 х 7.5% / 365

14 899,05

1 726 398,42

29.07.2019

30.09.2019

64

7,25

1 726 398,42 х 64 х 7.5% / 365

21 946,54

-287 100,06 

30.09.2019

Погашение части долга

1 439 298,36 

01.10.2019

31.10.2019

31

7,25

1 439 298,36 х 31 х 7.25% / 365

8 862,53

-287 100,06

31.10.2019

Погашение части долга

1 152 198,30

01.11.2019

30.11.2019

30

7,25

1 152 198,30 х 30 х 7.25% / 365

6 865,84

-287 100,06

30.11.2019

Погашение части долга

865 098,24

01.12.2019

31.12.2019

31

7,25

865 098,24 х 31 х 7.25% / 365

5 326,87

-287 100,06

31.12.2019

Погашение части долга

577 998,18

01.01.2020

31.01.2020

31

7,25

577 998,18 х 31 х 7.25% / 366

3 549,32

-287 100,06

31.01.2020

Погашение части долга

290 898,12

01.02.2020

29.02.2020

29

7,25

290 898,12 х 29 х 7.25% / 366

1 671,07

-290 898,12

29.02.2020

Погашение части долга

Сумма процентов: 88 780,70 руб.

 Расчет процентов задолженности ООО «ТКЗ» по статье 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период 

Ставка

Формула

Проценты, руб.

с

по

дней

52 197,00

01.04.2019

16.06.2019

77

7,75

52 197,00 х 77 х 7.75% / 365

853,39

52 197,00

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

52 197,00 х 42 х 7.5% / 365

450,47

52 197,00

29.07.2019

30.09.2019

64

7,25

52 197,00 х 64 х 7.25% / 365

663,55

-8 712,96

30.09.2019

Погашение части долга

43 484,04

01.10.2019

31.10.2019

31

7,25

43 484,04 х 31 х 7.25% / 365

267,75

-8 712,96

31.10.2019

Погашение части долга

34 771,08

01.11.2019

30.11.2019

30

7,25

34 771,08 х 30 х 7.25% / 365

207,20

-8 712,96

30.11.2019

Погашение части долга

26 058,12

01.12.2019

31.12.2019

31

7,25

26 058,12 х 31 х 7.25% / 365

160,45

-8 712,96

31.12.2019

Погашение части долга

17 345,16

01.01.2020

31.01.2020

31

7,25

17 345,16 х 31 х 7.25% / 366

106,51

-8 712,96

31.01.2020

Погашение части долга

8 632,20

01.02.2020

29.02.2020

29

7,25

8 632,20 х 29 х 7.25% / 366

49,59

-9 165,24

29.02.2020

Погашение части долга

Сумма процентов: 2758,91 руб.

Расчет процентов задолженности ФИО4 по статье 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период 

Ставка

Формула

Проценты, руб.

с

по

дней

5 168 744,72

30.04.2019

16.06.2019

48

7,75

5 168 744,72 х 48 х 7.75% / 365

52 678,71

5 168 744,72

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

5 168 744,72 х 42 х 7.5% / 365

44 606,97

5 168 744,72

29.07.2019

30.09.2019

64

7,25

5 168 744,72 х 64 х 7.25% / 365

65 706,78

-859 562,25 р.

30.09.2019

Погашение части долга

4 309 182,47

01.10.2019

31.10.2019

31

7,25

4 309 182,47 х 31 х 7.25% / 365

26 533,94

-859 562,25

31.10.2019

Погашение части долга

3 449 620,22

01.11.2019

30.11.2019

30

7,25

3 449 620,22 х 30 х 7.25% / 365

20 555,96

-859 562,25

30.11.2019

Погашение части долга

2 590 057,97

01.12.2019

31.12.2019

31

7,25

2 590 057,97 х 31 х 7.25% / 365

15 948,37

-859 562,25

31.12.2019

Погашение части долга

1 730 495,72

01.01.2020

31.01.2020

31

7,25

1 730 495,72 х 31 х 7.25% / 366

10 626,47

-859 562,25

31.01.2020

Погашение части долга

870 933,47

01.02.2020

29.02.2020

29

7,25

870 933,47 х 29 х 7.25% / 366

5 003,11

-870 933,47

29.02.2020

Погашение части долга

Сумма процентов: 241 660,31 руб.

Вышеуказанные проценты выплачиваются конкурсным кредиторам в день перечисления последнего платежа.

5. ФИО4 прощает должнику сумму в размере 15 101,02 руб. (погашенные страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии) включенную во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредиторов первой очереди и кредиторов второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

6. Все судебные расходы возлагаются на должника.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу от даты его утверждения Арбитражным судом Самарской области, является обязательным для должника и конкурсных кредиторов и действует до его полного исполнения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на 4 листах в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу (по одному для каждого конкурсного кредитора, один – для должника, один – для Арбитражного суда Самарской области).

Прекращено  производство  по  делу  № А55-26773/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО  «Инкерам».

В кассационной жалобе акционерное общество «ТЕВИС» (далее – АО «ТЕВИС») просит определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения между АО  «Инкерам»  и кредиторами.

Проверив законность обжалованного судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, заслушав представителей АО  «Инкерам», АО «ТЕВИС», судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов должника, состоявшимся 06.08.2019 большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласованы вышеприведенные условия мирового соглашения, избран представитель собрания кредиторов, уполномоченный подписать мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов - ФИО4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 той же статьи условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Пунктом 1 статьи 158 Закона о банкротстве предусмотрено, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Судом первой инстанции было установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2019 требование ФИО4 исключено из реестра требований кредиторов АО «Инкерам» в размере 15 101,02 руб. (погашенные страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии), включенное во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Пункт 2 статьи 160 Закона о банкротстве содержит перечень оснований, наличие которых позволяет арбитражному суду отказать в утверждении мирового соглашения:

- нарушение порядка заключения мирового соглашения, установленного Законом о банкротстве;

- несоблюдение формы мирового соглашения;

- нарушение прав третьих лиц;

- противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;

- наличие иных, предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, суд первой инстанции в соответствии со статьями 150, 156, 158 и 160 Закона о банкротстве и статьями 184, 225 АПК РФ установил, что при указанных обстоятельствах мировое соглашение от 15.08.2019, заключенное между АО «Инкерам» и конкурсными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника по делу А55-26773/2018 на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения: ООО «Тольяттинский кирпичный завод», АО «ТЕВИС», ФИО4,  подлежит утверждении., поскольку соответствует закону и не нарушает прав кредиторов и других лиц,  в связи с чем производство по делу № А55-26773/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «Инкерам» прекращено.

В суде первой инстанции ОАО «ТЕВИС» выражало несогласие с утверждением мирового соглашения от 15.08.2019, ссылаясь на непредставление должником доказательств реального возобновления производственной деятельности, получения прибыли, позволяющей произвести погашение задолженности кредиторам.

Отклоняя доводы ОАО «ТЕВИС»,  суд первой инстанции указал, что должником представлены копии платежных поручений в доказательство оплаты большей части текущей задолженности  должника, договор безпроцентного займа для погашения задолженности;  должником   принимаются  меры,   чтобы  стать  резидентом  особой   экономической   зоны  Тольятти, что  в  ближайшем будущем даст возможность должнику получить льготы по налогу  на прибыль,  имущество,  землю,  взносам и позволит  восстановить его  платежеспособность.

Таким образом, суд первой инстанции установил, что должником представлены доказательства, позволяющие произвести погашение задолженности кредиторам, в связи  с чем пришел к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

При этом, оценив условия представленного мирового соглашения, суд первой инстанции признал их не противоречащими Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, а форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве.

Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе АО «ТЭВИС» о несогласии с выводами суда первой инстанции о возможности погашения требований должником перед всеми кредиторами, подлежат отклонению.

В заседании суда кассационной инстанции представитель АО «Инкерам» сообщил, что обществом выполняются условия мирового соглашения по утвержденному судом графику; в отношении как АО «ТЭВИС», так и других кредиторов, платежи перечисляются регулярно; перед АО «ТЭВИС» остались не погашенными три платежа (в соответствии с графиком).

Представителем АО «ТЭВИС» указанные доводы  не опровергнуты.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Закона о банкротстве, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. Исходя из положений указанной нормы Закона, правом на получение исполнительного листа по взысканию непогашенных требований обладают кредиторы, заключившее мировое соглашение.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством. Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Иных доводов АО «ТЭВИС» кассационная жалоба не содержит.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права и не допущены нарушения норм процессуального права, исследованы все обстоятельства, входившие в предмет доказывания, и оценены представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам главы 7 Кодекса.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 об утверждении мирового соглашения и удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней  доводам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 по делу № А55-26773/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЕ.П. Герасимова

СудьиА.Г. Иванова 

В.А. Самсонов