АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69229/2021

12 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению "Управление городского хозяйства" Новоуральского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 172 984 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление городского хозяйства" Новоуральского городского округа о взыскании 172 984 руб. 44 коп.

Определением суда от 10.01.2022 иск принят к производству.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между МКУ «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик_ был заключен муниципальный контракт № 127МК-19 от 02.04.2019 г. на услуги по планировке ландшафта (далее – контракт).

МКУ «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа не исполнялись обязательства по муниципальному контракту и с его стороны была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате выполненных ИП ФИО1 работ за июнь, июль, август, сентябрь 2019 г. по следующим актам выполненных работ:

-за июнь 2019 г. на сумму 1 421 883, 44 руб.

-за июль 2019 г. на сумму 481 175, 45 руб.

-за август 2019 г. на сумму 144 435, 92 руб.

-за сентябрь 2019 г. на сумму 98 403, 76 руб.

ИП ФИО1 была вынуждена обратиться за взысканием задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту за июнь, июль, август, сентябрь 2019 г. в суд.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам № А60-47982/2019, А60-72728/2019 с МКУ «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа были взысканы денежные средства:

-решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47982/2019 от 16.03.2020 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 421 883 руб. 44 коп. за выполненные работы по контракту за июнь 2019 г.

-решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-72728/2019 от 26.06.2020 г. с ответчика в пользу истца взыскано 724 015 руб. 13 коп. за выполненные работы по контракту за июль, август, сентябрь 2019 г.

ИП ФИО1 были получены в Арбитражном суде Свердловской области исполнительные листы серии ФС № 032665434 по делу № А60-47982/2019, серии ФС № 032668773 по делу № А60-72728/2019.

Оплата за выполненные работы поступила только в ходе исполнения указанных судебных актов со значительной просрочкой.

В соответствии с п. 3.5 контракта заказчик ежемесячно производит оплату фактически выполненных работ после предъявления подрядчиком счета, оформленного на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (приложение № 6), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Акт выполненных работ за июнь 2019 г. был предъявлен ответчику 05.07.2019 г., мотивированный отказ в приемке работ истцу не направлен, подписанный акт не возвращен, факт выполнения истцом работ за июнь 2019 г. и обязанность оплаты работ установлены решением по делу № А60-47982/2019, соответственно акт выполненных работ за июнь 2019 г. считается подписанным ответчиком 05.07.2019 г. и должен быть оплачен ответчиком на основании п. 3.5 контракта до 26.07.2019 г. Фактически денежные средства по оплате выполненных работ за июнь 2019 г. поступили только 25.09.2020 г. по исполнительному листу серии ФС № 032665434, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО1

Акт выполненных работ за июль 2019 г. был предъявлен ответчику 05.08.2019 г., мотивированный отказ в приемке работ истцу не направлен, подписанный акт не возвращен, факт выполнения истцом работ за июль 2019 г. и обязанность оплаты работ установлены решением по делу № А60-72728/2019, соответственно акт выполненных работ за июль 2019 г. считается подписанным ответчиком 05.08.2019 г. и должен быть оплачен ответчиком на основании п. 3.5 контракта до 26.08.2019 г. Денежные средства по оплате выполненных работ за июль 2019 г. поступили только 25.09.2020 г. по исполнительному листу серии ФС № 032668773, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО1

Акт выполненных работ за август 2019 г. был предъявлен ответчику 30.08.2019 г., мотивированный отказ в приемке работ истцу не направлен, подписанный акт не возвращен, факт выполнения истцом работ за август 2019 г. и обязанность оплаты работ установлены решением по делу № А60-72728/2019, соответственно акт выполненных работ за август 2019 г. считается подписанным ответчиком 30.08.2019 г. и должен быть оплачен ответчиком на основании п. 3.5 контракта до 20.09.2019 г. Фактически денежные средства по оплате выполненных работ за август 2019 г. поступили только 25.09.2020 г. по исполнительному листу серии ФС № 032668773, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО1

Акт выполненных работ за сентябрь 2019 г. был подписан ответчиком 01.10.2019 г. и должен быть оплачен ответчиком на основании п. 3.5 контракта до 22.10.2019 г. Фактически денежные средства по оплате выполненных работ за сентябрь 2019 г. поступили только 25.09.2020 г. по исполнительному листу серии ФС № 032668773, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО1

Согласно п. 7.5 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На сумму основного долга начислена неустойка в сумме 172 984 руб. 44 коп.

Ответчику была направлена претензия. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, признан не противоречащим законодательству. Ответчик контррасчет не представил.

В связи с просрочкой оплаты требование о взыскании неустойки удовлетворено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление городского хозяйства" Новоуральского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку  в сумме 172 984 руб. 44 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 190 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.Е. Яковлева