АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, 

<

...>,

http://vologda.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8316/2025

г. Вологда

19 декабря 2025 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 10 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зыковым Р.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» о взыскании 82 815 руб. 70 коп., а также неустойки, начисленную на сумму долга в размере 71 793 руб. 41 коп. за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 25.04.2025, от ответчика ФИО2 по доверенности 13.05.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в окончательном виде ходатайством от 09.12.2025, к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – МКУ «УКСИР») о взыскании 82 815 руб. 70 коп., в том числе задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в сумме 71 793 руб. 41 коп., неустойки за период с 11.12.2024 по 25.07.2025 в сумме 11 022 руб. 29 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 71 793 руб. 41 коп. за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 26.11.2025 объявлен перерыв до 09.12.2025 в 09 час. 35 мин., в судебном заседании 09.12.2025 объявлен перерыв до 10.12.2025 в 13 час. 40 мин.

После перерывов представители сторон в судебное заседание не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В обоснование предъявленных требований ООО «АкваЛайн» в исковом заявлении сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области от 09.01.2024 № Б-00280/24/19 за ноябрь-декабрь 2024 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и его представитель в судебном заседании частично возражали против взыскания стоимости спорных услуг, считая не оказанными услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТКО) в объемах сверх заявки от 25.12.2024 № 01-26/5130.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО «АкваЛайн» осуществляет деятельность по обращению с ТКО в Восточной зоне Вологодской области.

По соглашению с Департаментом топливно-энергетического комплекса Вологодской области ООО «АкваЛайн» с 01.01.2019 приступило к исполнению обязанности регионального оператора и в соответствии с пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), разместило на условиях публичной оферты форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО на официальном сайте в сети «Интернет» и в средствах массовой информации (в газете «Красный Север» от 22.12.2018 № 144).

Как следует из материалов дела, между ООО «АкваЛайн» (региональный оператор) и МКУ «УКСИР» (ранее – муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства»; потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 09.01.2024 № Б-00280/24/19 (далее – договор; л.д. 20-22).

В соответствии с пунктом 1.2 договора региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению 1 и 2 к договору (пункт 1.3 договора).

Услуги по обращению с ТКО оказываются с 01.01.2024 по 30.11.2024 (пункт 1.4 договора).

Согласно приложению № 1 к договору истец обязался 2 раза в неделю в период с 01.01.2024 по 30.11.2024 осуществлять вывоз ТКО с мест их накопления, расположенных по адресам: 160000, Вологодская область, город Вологда, Кремлевская площадь (2 собственных контейнера); 160000, Вологодская область, город Вологда, площадь Революции (3 собственных контейнера) (л.д. 23).

В подписанном сторонами протоколе разногласий согласован срок оказания услуг с даты подписания договора по 31.12.2024.

В дополнительном соглашении от 06.09.2024 № 1 к договору стороны согласовали увеличение цены договора и объемов вывоза ТКО помесячно (л.д. 28 оборотная сторона).

В приложениях № 1 к договору (л.д. 23, 29), как без учета дополнительного соглашения, так и с его учетом, сторонами согласованы объемы принимаемых ТКО за 12 месяцев 2024 года.

В подтверждение оказания услуг по вывозу ТКО ООО «АкваЛайн» в материалы дела представило универсальные передаточные документы (далее - УПД) № РО000059247 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 года на сумму 36 259 руб. 30 коп., № РО000063868 от 31.12.2024 за декабрь 2024 года на сумму 40 610 руб. 42 коп. (л.д. 30-31, 33-34).

Счета на оплату направлены истцом ответчику по электронной связи 04.12.2024 и 09.01.2025 (л.д. 65, 66), что не оспорено ответчиком.

С учетом корректировочных УПД № РО000028564 от 19.06.2025, № РО000028783 от 19.06.2025, № РО000060272 от 23.09.2025 (л.д. 32, 35, 79) взыскиваемая сумма задолженности за ноябрь 2024 года составила 32 633 руб. 37 коп. (36259,30-3625,93), за декабрь 2024 года – 39 160 руб. 04 коп. (40610,42-725,19-725,19).

Согласно пункту 2.5 договора оплата по договору производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Поскольку в установленные сроки оплата ответчиком стоимости услуг не произведена, истцом ответчику направлены претензии от 19.06.2025 и от 22.07.2025 об уплате задолженности в сумме 72 518 руб. 60 коп. Претензии истца оставлены без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ).

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ними в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов их накопления. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Пунктом 4 Правил обращения с твердыми бытовыми отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ними.

Обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ними, заключенных с потребителями.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.1 названных Правил.

При этом под потребителем в Правилах № 1156 понимают собственника ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ними.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела маршрутными журналами с фото фиксацией вывоза ТКО, из которых следует, что в ноябре и декабре 2024 года транспортные средства перевозчика осуществили вывоз ТКО в заявленных истцом объемах по согласованным сторонами в приложении № 1 к договору адресам.

Довод ответчика о том, что в заявке на дополнительный вывоз ТКО им указано на необходимость вывоза 6,6 куб.м ТКО, а истцом вывезено 9,9 куб.м, отклоняется судом по следующим основаниям.

В заявке от 25.12.2024 № 01-26/5130 ответчик просил истца в рамках договора 26.12.2024 организовать вывоз ТКО, расположенных около модулей по адресу улица Орлова, дом 6 (соответствует определенному в приложении № 1 договору адресу - Кремлевская площадь) объемом 3,3 куб.м, и расположенных по адресам: Каменный мост, дом 4; Советский проспект, дом 4 (Главпочтамп); улица Лермонтова, дом 15 (у филармонии) (соответствует определенному в приложении № 1 договору адресу - площадь Революции) объемом 3,3 куб.м.

Представленными в материалы дела маршрутными журналами (л.д. 81-82) подтверждается, что истцом осуществлен вывоз ТКО:

26.12.2024 в 7 час. 27 мин. с адреса Советский проспект, дом 4 (Главпочтамп) – 1,1 куб. м (1 контейнер);

26.12.2024 в 7 час. 36 мин. с адреса Каменный мост, дом 4 – 1,1 куб.м. (1 контейнер);

26.12.2024 в 8 час. 51 мин. с адреса улица Лермонтова, дом 15 (у филармонии) – 2,2 куб.м. (2 контейнера);

27.12.2024 в 13 час. 47 мин. с адреса улица Орлова, дом 6 – 5,5 куб.м (5 контейнеров).

В маршрутных журналах имеются фото с мест вывоза ТКО, позволяющие определить количество расположенных на площадке контейнеров.

В реестре мест (площадок) накопления ТКО на территории городского округа города Вологды указанные адреса закреплены за ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательства несанкционированной установки контейнеров иными лицами в местах накопления ТКО, отведенных ответчику.

В соответствии с пункту 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм следует, что условия договора на оказание услуг по обращению с ТКО не могут устанавливаться и изменяться сторонами произвольно, без учета необходимости обеспечения безопасности населения и окружающей среды, соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований.

Основные положения, которые следует соблюдать для обеспечения санитарного состояния территорий населенных мест (улиц, площадей, парков, скверов и других мест общественного пользования, проездов внутри микрорайонов и кварталов), а также жилых и производственных зданий, установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3.

Указанные требования распространяются на всех потребителей, осуществляющих накопление ТКО. Объектами очистки являются территории домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования, места отдыха.

Срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °C и выше - не более 1 суток; плюс 4 °C и ниже - не более 3 суток.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанных санитарных правил их соблюдение является обязательным для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

В маршрутных журналах зафиксированы факты 100%-ной заполненности 9-ти контейнеров на момент оказания спорных услуг истцом.

Ответчик доказательств иного не представил.

При таких обстоятельствах истец правомерно осуществил вывоз ТКО из всех находящихся в местах накопления ТКО заполненных контейнеров.

Оспаривая факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства того, что спорные услуги по обращению с ТКО ему оказаны иной уполномоченной организацией и эти услуги им оплачены.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты спорных услуг, судом не установлено.

Доводы ответчика о том, что им не согласовывалось оказание истцом услуг по вывозу ТКО в декабре 2024 года, кроме дополнительных поставок в объеме 6,6 куб.м, отклоняются судом по следующим основаниям.

Граждане, юридические лица являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО независимо от факта заключения с ними договора в письменной форме, при этом в силу закона потребитель лишен возможности утилизировать ТКО по своему усмотрению. Обязанность по обращению с ТКО должна выполняться потребителем предусмотренным законом способом.

Обращение с ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договора на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Согласно протоколу разногласий, представленному ответчиком истцу, в редакции ответчика изложен пункт 1.4 договора в новой редакции: «1.4. Настоящий договор вступает в силу с даты его фактического подписания Сторонами и действует до фактического исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме. Срок оказания услуг: с даты подписания по 31 декабря 2024 года. Условия настоящего договора распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с 01 января 2024 года.» (л.д. 26).

Данный протокол подписан сторонами, истцом с протоколом согласования разногласий. В протоколе согласования разногласий истец указал пункт 1.4 договора считать действительным в редакции, изложенной в тексте протокола разногласий.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства; заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не воспользовался услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, в спорном объеме.

Кроме того, приведенные выше нормы права свидетельствуют о том, что с момента утверждения тарифа региональному оператору и размещения им соответствующей информации на сайте лишь региональный оператор вправе оказывать соответствующую услугу и ссылка на заключение договора с иным лицом в принципе не может быть принята, так как императивно установлена обязанность ответчика взаимодействовать именно с данным региональным оператором.

Согласно пункту 2.5 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами № 1156 и условиями договора не предусмотрено.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела выписками из маршрутных журналов с фото фиксацией вывоза ТКО, из которых следует, что в спорный период транспортные средства перевозчика осуществляли вывоз ТКО по указанным выше адресам.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплатить услуги по вывозу ТКО за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в сумме 71 793 руб. 41 коп.

Следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме в сумме 71 793 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

За неоплату оказанных услуг истцом начислена ответчику неустойка на сумму основного долга в размере 71 793 руб. 41 коп. за период с 11.12.2024 по 25.07.2025.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Согласно статье 333 ГК РФ суд праве уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик с таким ходатайством к суду не обратился, как следствие, неустойка на сумму основного долга в размере 71 793 руб. 41 коп. за период с 11.12.2024 по 25.07.2025 подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статей 330 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 65 Постановления № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) по смыслу статьи 330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга, с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства также подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за период с ноября 2024 года по декабрь 2024 года в сумме 71 793 руб. 41 коп., неустойки за период с 11.12.2024 по 25.07.2025 в сумме 11 022 руб. 29 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга, с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением уточненных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 

<

***>) всего 82 815 руб. 70 коп., в том числе задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в сумме 71 793 руб. 41 коп., неустойку за период с 11.12.2024 по 25.07.2025 в сумме 11 022 руб. 29 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 71 793 руб. 41 коп. за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, с 26.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Лудкова