АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 сентября 2018 года

 

Дело № А33-17595/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибагропромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, а также судебных расходов,

при участии третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620012, 

<

...> рабочих, д. 33, кв. 89/1);

- общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, 

<

...>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № 100/1 от 19.07.2018 (сроком действия по 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

в отсутствие ответчика, третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Сибагропромстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп»  (далее – ответчик) о взыскании 1 309 733,09 руб. задолженности, а также 91,96 руб. судебных расходов по направлению в адрес ответчика претензии,  91,96 руб. судебных расходов по направлению в адрес ответчика копии искового заявления.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.07.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620012, 

<

...> рабочих, д. 33, кв. 89/1);

- общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, 

<

...>)

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Сибагропромстрой» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (Поставщик) был заключен договор поставки № 13731 от 23.09.2013г.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставки, покупатель осуществляет платеж за товар в размере 10 125 500 (десять миллионов сто двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 18 % Поставщику авансом в счет оплаты стоимости жилых помещений в жилом доме № 4 по адресу: 

<

...> строительный адрес) — квартира № 13 (строительный номер) на 2 этаже, общей площадью 81 м2 из расчета 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей; квартира № 138 (строительный номер) на 21 этаже, общей площадью 103,1 м2 из расчета 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в соответствии с дополнительными договорами о долевом участии в строительстве, в течение двадцати дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно приведенному выше порядку оплаты между акционерным обществом «Сибагропромстрой» (застройщик) и ФИО3 (участником долевого строительства) заключен договор № Д-13671/13 на долевое участие в строительстве от 20.08.2013 года в отношении кв. № 13 площадью с учетом площади балконов, лоджий – 81,0 м2 на 2 этаже в многоэтажном жилом доме № 4 в 1 микрорайоне жилого массива «Аэропорт», расположенном по адресу г. Красноярск, Советский район, ул. Молокова - ул. Шахтеров (п. 2.1.5.) с оплатой в размере 4 455 000 рублей не позднее 30.11.2013 г. (п. 3.2.). Акционерным обществом «Сибагропромстрой» ФИО3 по Акту приема-передачи от 03.10.2013 г. была передана квартира № 13 на 2 этаже в многоэтажном жилом доме № 4 в I микрорайоне жилого массива «Аэропорт», расположенном по адресу г. Красноярск, Советский район, ул. Молокова - ул. Шахтеров (почтовый адрес: 

<

...>).

15.10.2013 г. между акционерным обществом «Сибагропромстрой», обществом с ограниченной ответственностью «Интер Групп» и ФИО3 был заключен Договор уступки права требования, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Интер Групп» уступило ФИО3 право требовать от акционерного общества «Сибагропромстрой» уплаты 4 455 000 рублей по Договору поставки № 13731 от 23.09.2013 г.

24.10.2013 г. между акционерным обществом «Сибагропромстрой» и ФИО3 заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 4 455 000 рублей, согласно которому, прекратились зачетом встречные однородные требования сторон друг к другу (у ФИО3 к акционерному обществу «Сибагропромстрой» - по Договору уступки права требования от 15.10.2013 г., а у акционерного общества «Сибагропромстрой» к ФИО3 - по договору № Д-13671/13 на долевое участие в строительстве от 20.08.2013 г.).

По договору поставки Покупатель уплатил Поставщику аванс на сумму  4 455 000 руб.

В счет оплаченного аванса Поставщиком Покупателю было поставлено товара на сумму 1 077 909,9 руб., что подтверждается следующими первичными документами: счет-фактура № 491 от 16.10.2013 г. на сумму 127 600,00 руб., товарная накладная № 450 от 16.10.2013 г. на сумму 127 600,00 руб., счет-фактура № 495 от 17.10.2013 г. на сумму 154 530,00 руб., счет-фактура № 498 от 17.10.2013 г. на сумму 59 100,00 руб., товарная накладная № 457 от 17.10.2013 г. на сумму 59 100,00 руб., счет-фактура № 499 от 18.10.2013 г. на сумму 29 988,00 руб., товарная накладная № 458 от 18.10.2013 г. на сумму 29 988 руб., счет-фактура № 503 от 18.10.2013 г. на сумму 33 408,00 руб., товарная накладная № 462 от 18.10.2013 г. на сумму 33 408,00 руб., счет-фактура № 509 от 21.10.2013 г. на сумму 64 314,00 руб., товарная накладная № 467 от 21.10.2013 г. на сумму 64 314,00 руб., счет-фактура № 513 от 22.10.2013 г. на сумму 52 896,00 руб., товарная накладная № 472 от 22.10.2013 г. на сумму 52 896,00 руб., счет-фактура № 535 от 25.10.2013 г. на сумму 5 390,00 руб., счет-фактура № 553 от 31.10.2013 г. на сумму 6 925,90 руб., товарная накладная № 512 от 31.10.2013 г. на сумму 6 925,90 руб., счет-фактура № 562 от 01.11.2013 г. на сумму 92 718,00 руб., товарная накладная № 521 от 01.11.2013 г. на сумму 92 718,00 руб., счет-фактура № 563 от 01.11.2013 г. на сумму 103 185,00 руб., товарная накладная № 522 от 01.11.2013 г. на сумму 103 185,00 руб., счет-фактура № 595 от 11.11.2013 г. на сумму 61 812,00 руб., товарная накладная № 558 от 11.11.2013 г. на сумму 61 812,00 руб., счет-фактура № 598 от 11.11.2013 г. на сумму 3 200,00 руб., товарная накладная № 561 от 11.11.2013 г. на сумму 3 200,00 руб., счет-фактура № 618 от 14.11.2013 г. на сумму 46 359,00 руб., товарная накладная № 580 от 14.11.2013 г. на сумму 46 359,00 руб., счет-фактура № 663 от 21.11.2013 г. на сумму 93 978,00 руб., товарная накладная № 626 от 22.11.2013 г. на сумму 93 978,00 руб., счет-фактура № 666 от 22.11.2013 г. на сумму 30 906,00 руб., товарная накладная № 629 от 22.11.2013 г. на сумму 30 906,00 руб., счет-фактура № 360 от 03.09.2014 г. на сумму 111 600,00 руб., товарная накладная № 360 от 03.09.2014 г. на сумму 111 600,00 руб.

На оставшуюся часть уплаченного аванса, 23.11.2015г. между акционерным обществом «Сибагропромстрой» (Кредитор), обществом с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (Должник) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с п.1.1. которого новый должник с согласия кредитора принял на себя обязательство должника по возврату полученного аванса по не исполненной сделке - договору поставки № 13731 от 23.09.2013г. на сумму 3 377 090,10 руб.

21.06.2016г. между акционерным обществом «Сибагропромстрой» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп» заключено Соглашение о частичном прекращении обязательств, в соответствии с условиями которого прекращено обязательство ООО СК «Интер Групп» по Соглашению о переводе долга от 23.11.2015г. на сумму 416 990,40 руб.

30.06.2016г. обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» «Должник», обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп» (Кредитор) и акционерным обществом «Сибагропромстрой» (Новый кредитор) заключен договор о переводе долга, в соответствии с п.2 которого кредитор перевел, а новый кредитор принял право требования от должника указанного в п.1 договора долга в размере 1 559 466,61 руб.

21.06.2016г.   общество   с   ограниченной   ответственностью   Строительная компания «Интер Групп» в счет исполнения обязательства по Соглашению о переводе долга от 23.11.2015г. поставило истцу товар (кольцо железобетонное КС-15-10) по универсальным передаточным документам (УПД) № 57 от 21.06.2016г. на сумму 20 200 руб.; № 58 от 21.06.2016г. на сумму 35 350 руб.; № 59 от 21.06.2016г. на сумму 35 350 руб.

Согласно расчет истца задолженность ответчика составила 1 309 733,09 руб. (3 377 090,10 - 416 990,40 - 1 559 466,61 - 90 900,00).

Претензией от 11.05.2018 года № 885 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности в размере 1 309 733,09 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставки, покупатель осуществляет платеж за товар в размере 10 125 500 (десять миллионов сто двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 18 % Поставщику авансом в счет оплаты стоимости жилых помещений в жилом доме № 4 по адресу: 

<

...> строительный адрес) — квартира № 13 (строительный номер) на 2 этаже, общей площадью 81 м2 из расчета 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей; квартира № 138 (строительный номер) на 21 этаже, общей площадью 103,1 м2 из расчета 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в соответствии с дополнительными договорами о долевом участии в строительстве, в течение двадцати дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно приведенному выше порядку оплаты между акционерным обществом «Сибагропромстрой» (застройщик) и ФИО3 (участником долевого строительства) заключен договор № Д-13671/13 на долевое участие в строительстве от 20.08.2013 года с оплатой в размере 4 455 000 рублей не позднее 30.11.2013 г.

15.10.2013 г. между акционерным обществом «Сибагропромстрой», обществом с ограниченной ответственностью «Интер Групп» и ФИО3 был заключен Договор уступки права требования, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Интер Групп» уступило ФИО3 право требовать от акционерного общества «Сибагропромстрой» уплаты 4 455 000 рублей по Договору поставки № 13731 от 23.09.2013 г.

Таким образом, истцом внесена предварительная оплата по договору поставки № 13731 от 23.09.2013 г. в размере 4 455 000 руб.

Согласно расчета истца, с учетом частичной поставки товара ответчиком, соглашения о частичном прекращении обязательств и договоров о переводе долга, сумма задолженности перед истцом составляет 1 309 733 руб. 09 коп.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты или поставки товара на сумму 1 309 733 руб. 09 коп. не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Групп», г. Красноярск, в пользу акционерного общества «Сибагропромстрой», 

<

...> 309 733 руб. 09 коп. основного долга, 26 097 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Л.К. Бычкова