АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2427/2020

г. Чебоксары

05 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстрой-сервис"   

(428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Администрации города Канаш Чувашской Республики   

(429330, 

<

...> Победы, д. 24, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 838 570 руб. 77 коп. 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового отдела Администрации города Канаш (429330, 

<

...> Победы, д. 24, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Ремстрой-сервис» обратилось в суд с иском к Администрации города Канаш Чувашской Республики о взыскании 781 083 руб.06 коп. долга, 57 487 руб.71 коп. пени за период с 03.03.2019 по 04.03.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате работ, выполненных в рамках муниципального контракта №19 от 11.08.2016.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. 

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзывом иск не признал, указав на отсутствие бюджетного финансирования на текущий год по данному договору.

Третье лицо не явилось, в отзыве поддержало ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее. 

11 августа 2016 года между администрацией города Канаш Чувашской Республики (заказчик) и ООО «Проектно-строительная фирма «Ремстрой-сервис» (подрядчик) на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и результатов размещения заказов путем проведения электронного аукциона, согласно протоколу от 21.07.2016, заключен муниципальный контракт, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по разработке проектно-сметной документации «Реконструкция здания МБОУ «СОШ №11 им. И.А. Кабалина» г. Канаш со строительством пристроя на 500 мест», согласно техническому заданию (приложение №1 к контракту), которое является неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 1562166 руб. 11 коп. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.6 контракта оплата заказчиком выполненной работы (ее результатов) должна быть произведена следующим образом: 50% цены контракта в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, установленного в пункте 2.8 контракта; 50% цены контракта в течение 30 дней с даты получения положительного заключения экспертизы ПСД.

Начало выполнения работ: с момента заключения контракта (пункт 3.1 контракта).

Срок выполнения исполнителем своих обязательств по контракту: с момента заключения контракта в течение 30 дней с даты заключения контракта (пункт 3.2 контракта).

В соответствии с пунктом 3.5 контракта не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заказчиком уведомления, указанного в пункте 3.4 контракта, исполнитель предоставляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной техническим заданием, и акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный исполнителем, в двух экземплярах.

17 января 2018 года истец передал ответчику разработанную документацию, которая 15 ноября 2018 года получила положительное заключение.

Проектно-сметная документация с положительным заключением принята ответчиком по накладным №01 от 21.12.2018, №01, 02 от 15.01.2019, №03, 04, 05, 06 от 31.01.2019.

Оплата результата работ произведена частично, в нарушение п. 2.6 контракта, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Факт выполнения и принятия работ подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты работы ответчику суду не представил, следовательно исковые требования о взыскании 781 083 руб.06 коп. долга подлежат удовлетворению.

В силу п. 8.1 контракта за просрочку оплаты работ истец вправе требовать уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 52 697 руб.07 коп. за период с 03.03.2019 по 04.03.2020.

Возражения ответчика суд не принимает, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по оплате долга. Доказательств некачественного результата работ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 781 083  руб.06 коп. долга, 52 697  руб.07 коп. пени за период с 03.03.2019 по 04.03.2020 как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации города Канаш Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Ремстрой-сервис»  781 083  (Семьсот восемьдесят одна тысяча восемьдесят три) руб.06 коп. долга, 52 697 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь)  руб.07 коп. пени за период с 03.03.2019 по 04.03.2020, 19 658 (Девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь)  руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова