Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7823/2023

г.  Липецк

5 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> зд.27А, помещ.1)    

к государственному учреждению здравоохранения «Краснинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Липецкая обл., Краснинский р-н, с.Красное, ул.9 Мая, д.1) 

о взыскании 503 902 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

истец не явился, извещен,

ответчик не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Краснинская районная больница» о взыскании 503 902 руб. 25 коп., в том числе 488 272 руб. 58 коп. основного долга, 10 629 руб. 67 коп. неустойки (пени) за период с 02.05.2023 по 07.09.2023, с последующим начислением неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства,     5 000 руб. – штраф, а также 20 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг. 

         Определением от 18.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

         29.09.2023  в арбитражный суд от ответчика поступил отзыв, в котором он возражал против заявленных требований, поскольку задолженность погашена.

         02.20.2023 в арбитражный суд от истца поступило заявление об уменьшении требований, истец просил взыскать неустойку за период с 02.05.2023 по 27.09.29023 в размере 14 870 руб. 70 коп., штраф в размере 5 000 руб., а также 20 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

         Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял  уменьшенные требования заявителя. 

Определением от 13.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

По результатам электронного аукциона в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44 ФЗ) между обществом с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» (далее - ООО «ПРАЙМ», Истец, поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Краснинская районная больница» (далее - ГУЗ «Краснинская РБ», Ответчик, заказчик) заключены контракты № 0346200011522000486 от 27.01.2023г., № 0346200011522000494 от 31.03.2023г., № 0346200011522000497 от 31.01.2023г., № 0346200011522000501 от 27.01.2023г. (далее - Контракты).

Предметом контрактов является поставка товара для государственных нужд. Общая цена заключенных Контрактов составляет 940 494,50 (девятьсот сорок тысяч четыреста девяносто четыре руб. 50 коп.) рублей.

Поставщик осуществил поставку товара на общую сумму 940 494,50 рублей, что подтверждают подписанные сторонами посредством электронно-цифровой подписи документы о приемке:

1) По контракту № 0346200011522000486 от 27.01.2023г.: №В-6526 от 16.08.2023г.,

2) По контракту № 0346200011522000494 от 31.03.2023г.: №В-931 от 19.03.2023г., №В-2430 от 17.03.2023г., №В-4374 от 23.06.2023г., №В-6524 от 16.08.2023г., №В-6718 от 17.08.2023г.

3) По контракту № 0346200011522000497 от 31.01.2023г.: №В-4375 от 23.06.2023г., №В-6525 от 16.08.2023г.

3) По контракту № 0346200011522000501 от 27.01.2023г.: №В-1143 от 11.07.2023г., №В-1144 от 11.07.2023г., №В-2431 от 17.03.2023г., №В-6523 от 16.08.2023г., №В-6710 от 16.08.2023г.

Товар принят Ответчиком без замечаний, претензий по качеству и количеству не поступало, следовательно, Истец выполнил надлежащим образом свои обязательства по Контрактам.

Согласно п. 2.4. Контрактов оплата за поставленный Товар производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Как указано в п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как установлено п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Заказчик произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 452 221,92 (четыреста пятьдесят две тысячи двести двадцать один руб. 92 коп.) рублей согласно платежным поручениям:

1) По контракту № 0346200011522000494 от 31.03.2023г.: №394 от 06.03.2023г. на сумму 52 780,00 рублей, №973 от 01.06.2023г. на сумму 36 153,00 рублей, №1156 от 03.07.2023г. на сумму 34 656,00 рублей, №1351 от 04.08.2023г. на сумму 4 571,00 рублей, №1463 от 22.08.2023г. на сумму 17 111,00 рублей, №1549 от 31.08.2023г. на сумму 100 000 рублей.

2) По контракту № 0346200011522000497 от 31.01.2023г.: №974 от 01.06.2023г. на сумму 1 628,00 рублей, №1027 от 06.06.2023г. на сумму 0,40 рублей.

3) По контракту № 0346200011522000501 от 27.01.2023г.: №351 от 02.03.2023г. на сумму 26 614,00 рублей, №628 от 10.04.2023г. на сумму 68 436,00 рублей, №1155 от 03.07.2023г. на сумму 12 708,00 рублей, №"1462 от 22.08.2023г. на сумму 47 563,00 рублей, №"1548 от 31.08.2023г. на сумму 50 000,00 рублей.

По состоянию на 07.09.2023 г. за Ответчиком числилась задолженность по оплате основного долга по Контрактам на сумму 488 272,58 (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два руб. 58 коп.) рублей.

4 августа 2023 года Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (исх. №ПР-290 от 04.08.2023 г.) при помощи электронного заказного письма, в которой предлагается в течение десяти календарных дней с даты получения претензии произвести оплату задолженности по Контрактам.

Согласно п. 5 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Данное положение продублировано в пп.10.3-10.4 Контракта.

Указание Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» устанавливает, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банком России не устанавливается.

С 15.08.2023г. установленный Банком России размер ключевой ставки составляет 12% (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023 г.).

Сумма пени за период с 02.05.2023г. по 07.09.2023г. составляет 10 629,67 (десять тысяч шестьсот двадцать девять руб. 67 коп.) рублей. 

Также, в действиях Ответчика по приемке товара выявлено существенное нарушение по просрочке подписания документов в Единой Информационной системе в сфере закупок (далее -ЕИС). Согласно подпункту А п.6.6.4 Контрактов - Не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику документа о приемке, Заказчик подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Данная норма продублирована в ст. 94 44-ФЗ. Исходя из сведений ЕИС и документов о приемке:

1. Товар по универсальному передаточному документу №931 от 19.03.2023г был поставлен Истцом 19.03.2023 года, а Заказчик осуществил приемку и подписание 21.07.2023 года. Тем самым, просрочка составила 104 дня.

2. Товар по универсальному передаточному документу накладной №В-2430 от 17.03.2023г. был поставлен Истцом 17.03.2023 года, а Заказчик осуществил приемку и подписание 20.04.2023года. Тем самым, просрочка составила 14 дней.

3. Товар по универсальному передаточному документу №В-4374 от 23.06.2023г. был поставлен Истцом 23.06.2023 года, а Заказчик осуществил приемку и подписание 17.07.2023 года. Тем самым, просрочка составила 4 дня.

4. Товар по универсальному передаточному документу №В-4375 от 23.06.2023г. был поставлен Истцом 23.06.2023 года, а Заказчик осуществил приемку и подписание 17.07.2023 года. Тем самым, просрочка составила 4 дня.

5. Товар по универсальному передаточному документу накладной №В-2431 от 17.03.2023г. был поставлен Истцом 17.03.2023 года, а Заказчик осуществил приемку и подписание 20.04.2023года. Тем самым, просрочка составила 14 дней.

Исходя из вышеизложенного, ГУЗ «Краснинская РБ» фактически получили товар и начали использование, но подписание универсальных передаточных документов осуществили с нарушением сроков и не произвели оплату в полном объеме по исполненным со стороны ООО «ПРАЙМ» поставкам по Контрактам. Согласно подпункту а пункта 9 Постановления Правительства РФ №1042 от 30 августа 2017 года - За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей. Данная норма продублирована в п.7.3.2 Контрактов.

Нарушение сроков приемки нарушено по отгрузкам: №В-931 от 19.03.2023г., №В-2430 от 17.03.2023г., №В-4374 от 23.06.2023г., №В-4375 от 23.06.2023г., №В-2431 от 17.03.2023г., о чем свидетельствуют документы о приемке, приложенные к настоящему заявлению.

Таким образом, общий размер штрафа составляет 5 000 руб. Исходя из нарушенных сроков по приемке поставленного товара в количестве 5 штук и п.7.3.2 Контрактов.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании  задолженности, неустойки и штрафа.

Как было указано выше после обращения истца в арбитражный суд ответчик погасил задолженность,  сумма к взысканию: неустойка за период с 02.05.2023 по 27.09.29023 в размере 14 870 руб. 70 коп., штраф в размере 5 000 руб., а также 20 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа.

Период начисления неустойки не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими перечисление денежных средств.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки в размере 14 870 руб. 70 коп. и штрафа в сумме 5000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подтверждены материалами дела (л.д.15-16), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 13 078 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУЗ «Краснинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Липецкая обл., Краснинский р-н, с.Красное, ул.9 Мая, д.1) в пользу ООО «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> зд.27А, помещ.1)  неустойку за период с 02.05.2023 по 27.09.29023 в размере 14 870 руб. 70 коп., штраф в размере 5 000 руб., а также 13 078 руб. расходы в виде уплаченной государственной пошлины, 20 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                   И.В. Тетерева