46/2017-95747(1) 

Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9666/2017

г. Ярославль

17 сентября 2017 года

резолютивная часть принята 24 августа 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Ярославское НПО нефтехимического  

машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ирида» (ИНН 

<

***> ОГРН 1157627006217) 

об исключении из числа участников общества  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2017 от ответчика – не явился от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 11.01.2017 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ярославское НПО нефтехимечского машиностроения» является участником  ООО «Ярославский завод нефтехимического машиностроения», доля в уставном капитале  общества в номинальном выражении равна 45000 рублей, что составляет 0,9 уставного  капитала. Вторым участником ООО «Ярославский завод нефтехимического  машиностроения» с долей 0,1 уставного капитала до 2015 года являлось ООО «Костромское  НПО нефтехимического машиностроения». 04 сентября 2015 года ООО «Костромское НПО  нефтехимического машиностроения» было реорганизовано путем присоединения к ООО  «Ирида». При этом к ООО «Ирида», созданному 22 мая 2015 года 04 сентября 2015 года  было присоединено еще 3 общества, в настоящее время в процессе присоединения находятся  еще 8.  

Истец указывает, что ответчик уклоняется от исполнения обязанностей участника  общества, на собрания участников третьего лица не является, какой –либо позиции  относительно дальнейшей деятельности завода не выражает, о реорганизации ответчик ни  истцу, ни третьему лица не сообщил. Подобные действия создают препятствия для ведения  хозяйственной деятельности, в настоящее время из -за действий ответчика у третьего лица  возникли проблемы с кредитованием.  

Просит исключить ответчика из числа участников ООО «Ярославский завод  нефтехимического машиностроения».  

В судебном заседании представитель истца и третьего лица заявленные требования  поддержала по указанным в иске основаниям. Указала, что в случае исключения ответчика  из участников третьего лица, третье лицо в установленный законодательством срок готово  выплатить ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 111100  рублей.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела  в судебное заседание не явился, отношения к заявленным требованиям не выразил.  

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 Согласно статей 9,10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года участники общества, доли которых в  совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества,  вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо  нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной  деятельность общества или существенно ее затрудняет.  

По своему смыслу, с учетом разъяснений, приведенных в Информационном письме  Президиума ВАС РФ № 151 от 24 мая 2012 года «Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с  ограниченной ответственностью», данная норма, прежде всего, направлена на недопущение  умышленного злоупотребления правами отдельных участников общества вопреки интересам  общества и других участников. При этом в силу п.4 ст.65.2 ГК РФ участник общества,  основной целью деятельности которого как следует из устава является извлечение прибыли,  не имеет права совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или  делают невозможным получение обществом прибыли, кроме того, он не имеет права  совершать действия заведомо направленные на причинение вреда обществу, разглашать  конфиденциальную информацию о его деятельности и обязан принимать участвовать в  принятии корпоративных решений, без которых общество не может продолжать свою  деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких  решений.  

В рассматриваемой ситуации ответчик с момента реорганизации уклоняется от участия  в деятельности ООО «Ярославский завод нефтехимического машиностроения», адрес и  контактные телефоны истцу не предоставляет. С учетом количества присоединенных к  ответчику за короткий промежуток времени юридических лиц в его деятельности имеются  признаки фиктивности. Поведение ответчика создает препятствия в осуществлении  хозяйственной деятельности третьего лица, препятствует принятию управленческих  решений и развитию ООО «Ярославский завод нефтехимического машиностроения». В  связи с этим, на основании приведенных выше норм, требования истца являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

При этом, с целью соблюдения прав ответчика, на основании положений пунктов  4,6,6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  суд возлагает на третье лицо обязанность во выплате ответчику действительной стоимости  его доли в обществе в размере 111100 рублей.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ярославское НПО нефтехимического машиностроения» удовлетворить. 

Исключить общество с ограниченной ответственностью «Ирида» из числа участников  общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод нефтехимического  машиностроения».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирида» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ярославское НПО нефтехимического машиностроения» в  счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод  нефтехимического машиностроения» обязанность выплатить обществу с ограниченной  

ответственностью «Ирида» в течении трех месяцев с момента вступления решения суда  в законную силу действительную стоимость доли в размере 111100 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Фирсов А.Д.