Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8904/2017

город Брянск

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск,

к акционерному обществу «85 ремонтный завод», г. Брянск,

о взыскании 3 881 151 руб. 52  коп.,

при участии в заседании:

от истца:  не  явились;  

от ответчика: не  явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «85 ремонтный завод» (далее – АО «85 ремонтный завод»), г. Брянск, о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по оплате газа, поставленного в период с 01.11.2016 по 31.03.2017 в соответствии с договором поставки газа №07-5-30718 от 14.11.2012, и 2 000 руб. в счет частичного погашения пени за просрочку оплаты долга за период с 26.12.2016 по 20.06.2017.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об увеличении размера исковых требований, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика 3 881 151 руб. 52 коп., в том числе 3 515 096 руб. 22 коп. долга за поставленный газ по договору поставки газа №07-5-30718 от 14.11.2012 в период с декабря 2016 года по март 2017 года и 366 055 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 26.12.2016 по 18.09.2017.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Определением суда от 25 сентября 2017 года ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 881 151 руб. 52 коп. удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание 12 октября 2017 года своего представителя не направил.

Пунктом 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) АО «85 ремонтный завод» зарегистрировано по адресу (место нахождения): 241031, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа) (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).

Копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу ответчиком не получена.

В адрес АО «85 ремонтный завод» была направлена копия определения арбитражного суда от 02 августа 2017 года об отложении предварительного судебного заседания по делу №А09-8904/2017 на 24 августа 2017 года, полученная им 11.08.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.39). 

Согласно пункту 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, АО «85 ремонтный завод», о проведении судебного заседания 12 октября 2017 года в порядке статей 123, 186 АПК РФ.

Истец в судебное заседание 12 октября 2017 года не явился, направил письменное ходатайство, в котором поддержал уточненные исковые требования и просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.11.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ОАО «85 ремонтный завод» (покупатель, правопредшественник ответчика) заключен договор поставки газа №07-5-30718, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам: 

- поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа (пункт 2.3), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; 

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО. 

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. 

При неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным способом по согласованию сторон.

Согласно пункту 4.7 договора в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик готовит акты сдачи-приемки газа с приложениями к ним, в которых отражаются:

- ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя; 

- ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя.

Акты сдачи-приемки газа являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и счетов-фактур.

Поставщик направляет покупателю оформленные акты сдачи-приемки газа (пункт 4.7) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.8 договора).

Поставщик направляет покупателю/покупатель получает у поставщика оформленные счет-фактуру, 2 экз. товарной накладной на отпуск газа унифицированной формы №Торг-12 для подписания. Направление документов через оператора связи с использованием электронных подписей определяется дополнительным соглашением сторон к договору. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает поставщику подписанную со своей стороны товарную накладную почтой в адрес поставщика, территориальный отдел поставщика, с использование электронных подписей через оператора связи. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных товарных накладных в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания накладные считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.9 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора поставщик в срок до 03 числа месяца поставки выставляет счет (форма №868) на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа. Покупатель проводит расчеты по следующей схеме:

- первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- второй платеж в размере 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и сумма к оплате рассчитывается как разница между стоимостью фактически отпущенного газа за отчетный месяц и ранее произведенными платежами. В случае переплаты за газ излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежей за следующий месяц.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.5.2 договора).

Обязательства по договору считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.6 договора).

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2017 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период с 01.12.2016 по 31.03.2017 поставил ответчику газ в объеме 581,154 тыс. куб. м, что подтверждается актами сдачи-приемки газа по договору №07-5-30718 от 14.11.2012 №812/12 за декабрь 2016 года, №802/01 за январь 2017 года, №791/02 за февраль 2017 года, №773/03 за март 2017 года, подписанными сторонами без замечаний (с использованием электронных подписей) (л.д.16, 17, 19, 20, 22, 23, 25, 26).

На оплату поставленного газа истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 3 623 220 руб. 88 коп. (счет-фактура №56986 от 31.12.2016 на сумму 1 064 448 руб. 19 коп., счет-фактура №3781 от 31.01.2017 на сумму 1 183 609 руб. 07 коп., счет-фактура №10766 от 28.02.2017 на сумму 1 001 280 руб. 49 коп., счет-фактура №17949 от 31.03.2017 на сумму 373 883 руб. 13 коп.) (л.д.15, 18, 21, 24).

Ответчик, приняв в заявленный по иску период газ, обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, задолженность составила 3 515 096 руб. 22 коп. 

Претензии истца от 03.02.2017 №11-01-01/531, от 05.04.2017 №11-01-01/1542, от 03.05.2017 №11-01-01/2009 об оплате задолженности за газ, поставленный в соответствии с договором №07-5-30718 от 14.11.2012 за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года, с декабря 2016 года по февраль 2017 года, с января 2017 года по март 2017 года, а также пеней, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ), оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор №07-5-30718 от 14.11.2012 поставки газа является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пунктам 12, 29, 30 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как отмечено выше, в период с декабря 2016 года по март 2017 года истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела; возражений по объему и качеству поставленного ресурса ответчиком не заявлено.

Ответчик, приняв в спорный период газ, не произвел его оплату, сумма долга, по расчету истца, составила 3 515 096 руб. 22 коп.; контррасчет суммы задолженности ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательств, подтверждающих погашение долга, ответчик суду не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно статье 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 3 515 096 руб. 22 коп. задолженности по оплате поставленного газа подлежит удовлетворению.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты поставленного газа истец просил взыскать с ответчика 366 055 руб. 30 коп. пени, рассчитанной по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ за период просрочки оплаты долга с 26.12.2016 по 18.09.2017, начисленной на основании пункта 9.5 заключенного сторонами договора, предусматривающим ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты поставленного в заявленный период газа судом установлен и подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил, контррасчет суммы пени не представил.

Проверив порядок расчета истцом суммы неустойки, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами спорного договора и закону.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Заявления о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

В соответствии с пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Истцом расчет пени составлен исходя из 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплату 541 875 руб. 34 коп. долга за 26.12.2016; 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 291 875 руб. 34 коп. за период с 27.12.2016 по 25.01.2017; 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 956 323 руб. 53 коп. за период с 26.01.2017 по 26.03.2017; 1/170 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 956 323 руб. 53 коп. за период с 27.03.2017 по 25.04.2017; 1/130 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 956 323 руб. 53 коп. за период с 26.04.2017 по 18.09.2017; 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 183 609 руб. 07 коп. за период с 26.02.2017 по 26.04.2017; 1/170 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 183 609 руб. 07 коп. за период с 27.04.2017 по 26.05.2017; 1/130 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 183 609 руб. 07 коп. за период с 27.05.2017 по 18.09.2017; 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 001 280 руб. 49 коп. за период с 26.03.2017 по 24.05.2017; 1/170 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 001 280 руб. 49 коп. за период с 25.05.2017 по 23.06.2017; 1/130 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 1 001 280 руб. 49 коп. за период с 24.06.2017 по 18.09.2017; 1/300 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 373 883 руб. 13 коп. за период с 26.04.2017 по 24.06.2017; 1/170 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 373 883 руб. 13 коп. за период с 25.06.2017 по 24.07.2017; 1/130 ставки рефинансирования 8,5% за просрочку оплаты 373 883 руб. 13 коп. за период с 25.07.2017 по 18.09.2017.

Всего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 366 055 руб. 30 коп. пени, соразмерной последствиям неисполнения обязательства по оплате.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил по платежному поручению №6177 от 09.06.2017 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 3 881 151 руб. 52 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска (с учетом уточнения требований) 3 881 151 руб. 52 коп. (3 515 096 руб. 22 коп. долга + 366 055 руб. 30 коп. пени) составляет 42 406 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса. 

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов, понесенных при подаче в арбитражный суд иска, в доход федерального бюджета подлежат взысканию 40 406 руб. госпошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 3 881 151 руб. 52 коп. 

Взыскать с акционерного общества «85 ремонтный завод», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», 

<

...> 881 151 руб. 52 коп., в том числе 3 515 096 руб. 22 коп. долга и 366 055 руб. 30 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску, 

в доход федерального бюджета Российской Федерации 40 406 руб. государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья                                                                                                Н.И. Матвеева