АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 25.09.2018 г.)

Дело № А82-12638/2018

г. Ярославль

05 октября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Оксайд (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Открытому акционерному обществу "Аэропорт Туношна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   148382.06  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 27.06.2018 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оксайд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Аэропорт Туношна" о взыскании 1 437 449 руб. 90 коп., в том числе 240 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара по Договору № ОКС-1711-51-П/О-03/17 от 13.11.2017 г., 1 160 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара по Договору № ОКС-1801-02-П от 06.02.2018 года, 37 449 руб. 90 коп. проценты, просил продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, указал на частичное погашение задолженности, указал на возможность урегулировать спор мирным путем, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность составляет 100 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил уточненное исковое заявление, с учетом частичной оплаты долга в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать сумму задолженности по оплате поставленного товара по Договору № ОКС-1801-02-П от 06.02.2018 г. в размере 100 000 руб., 48 382 руб. 06 коп. проценты за период с 25.12.2017 г. по 25.09.2018 г., просил продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя, против урегулирования спора мирным путем и отложения судебного заседания возражал.

Учитывая позицию истца, суд не находи оснований для отложения рассмотрения дела для урегулирования спора мирным путем.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.02.2018 г. между открытым акционерным обществом «Аэропорт Туношна» /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью «Оксайд» /Поставщик/ заключен Договор №ОКС-1801-02-П, согласно п.п. 1, 2.1, 2.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором, противообледенительную жидкость «ФИО2 88.1» тип 1. Спецификация поставляемого Товара представлена в Приложении №1 к настоящему Договору. Стоимость поставки товара составляет 1 160 000 руб., в том числе НДС 18% в размере 176 949 руб. 15 коп. Оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств, в размере 100% от стоимости поставки Товара, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, на расчетный счет Поставщика – в течение 15 рабочих дней со дня поставки Товара на склад Заказчика, на основании подписанного с обеих сторон акта приемки-передачи, товарной накладной и счета-фактуры.

13.11.2017 г. между открытым акционерным обществом «Аэропорт Туношна» /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью «Оксайд» /Поставщик/ заключен Договор №ОКС-1801-02-П, согласно п.п. 1, 2.1, 2.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором, противообледенительную жидкость «ФИО2 88.1» тип 1. Спецификация поставляемого Товара представлена в Приложении №1 к настоящему Договору. Стоимость поставки товара составляет 710 000 руб., в том числе НДС 18% в размере 108 305 руб. 08 коп. Оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств, в размере 100% от стоимости поставки Товара, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, на расчетный счет Поставщика – в течение 15 рабочих дней со дня поставки Товара на склад Заказчика, на основании подписанного с обеих сторон акта приемки-передачи, товарной накладной и счета-фактуры.

Во исполнение условий Договоров согласованный товар был  поставлен ответчику.

В связи с неполной оплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 400 000 руб.

Письмом № 188 от 15.03.2018 г. истец просил ответчика оплатить задолженность в размере 1 160 000 руб.

Письмом от 12.04.2018 г. № 157 ответчик предлагал погасить в течение шести месяцев равными платежами.

Претензией № 288 от 10.05.2018 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме, в сумме 1 400 000 руб. Претензия направлялась в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком частично погашен основной долг, в связи с чем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать 100 000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарной накладной № 2399 от 01.12.2017 г., товарной накладной № 103 от 06.02.2018 г.

Ответчиком факт принятия товара, сумма задолженности не оспорена, возражения не заявлены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 100 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов, продолжении начисления процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 25.12.2017 г. по 25.09.2018г. составляет 48 382 руб. 06 коп .

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В неоплаченной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Открытого акционерного общества "Аэропорт Туношна"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Оксайд"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 100 000 руб. задолженность, 48 382 руб. 06 коп. проценты, 27 377 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 26.09.2018г. до момента фактического исполнения обязательства с применение ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Аэропорт Туношна" в доход федерального бюджета 106 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Бессонова И.Ю.