10410_9112774  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6323/21

15 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пятый элемент" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 237 199,95 рублей (уточненные  требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Пятый элемент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 237 199,95 руб. за сентябрь-ноябрь 2020 года, судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 7 744 руб.  

Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 2 950 руб., оплаченных  платежным поручением № 6937 от 24.02.2021.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Д.Г. Танова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна