АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10862/2019

30 мая 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании дело по  иску

общества с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 462 204 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 17.04.2019;

от ответчика  извещен,  представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании 2 462 204 руб. 27 коп.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об   уточнении исковых требований, просит  взыскать 2391466 руб. 66 коп. основного долга, 48473 руб. 19 коп. пени.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассматривается с учетом   уточнения исковых требований.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ГБУ СО "МФЦ" и обществом с ограниченной ответственностью «Реформа» на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе № 01622000118180001420 от 22.03.2018г. заключен контракт от 03.04.2018 № 0162200011818000142 на оказание услуги по комплексному обслуживанию помещений Идентификационный код закупки: 182667030834566710100100120018110000.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 12 Контракта, в указанные в Контракте сроки, а заказчик обязуется принять указанные услуги и своевременно произвести их оплату на условиях Контракта.

В соответствии с п.2.1 Контракта общая стоимость оказываемой услуги (цена контракта) составляет 22 420 000 рублей 00 коп., без НДС.

В соответствии с п.2.3 Контракта «Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Цена контракта изменению не подлежит».

В соответствии с п.2.4 Контракта оплата за оказанные услуги производится в виде определенных в твердой сумме ежемесячных платежей, которые рассчитываются как частное от деления цены контракта на 10. Остаток от деления прибавляется к последнему платежу.

Исходя из п.2.5 «..оплата Заказчиком по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на указанный в контракте расчетный счет Исполнителя по факту оказания этапа услуги на основании подписанного Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставленных счета (счета-фактуры) в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг».

В соответствии с п.5.1 Контракта приемка оказанных услуг в течение срока действия контракта осуществляется этапами:

• по факту оказания услуги по окончании календарного месяца, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг;

•по факту оказания услуг в декабре 2018 г. акт сдачи-приемки оказанных услуг предоставляется заказчику до 25 числа расчетного месяца.

Исходя из п. 8.1 Контракта сроки оказания услуги установлены с момента заключения контракта по 31.12.2018 г. (включительно).

В соответствии с условиями Контракта приемка результатов оказанной услуги осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления Исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг.

24 декабря 2018 г. в адрес Ответчика был направлен пакет документов (исх. № 22/12), включающий в себя:

1)Итоговый акт сдачи-приемки оказанной услуги по Контракту;

2)Счет на оплату № 68 от 25.12.2018 г.;

3)Акт № 53 от 25.12.2018 г. на оказание услуг за декабрь 2018 г.;

4)Приложение №9 от 25.12.2018г. к Акту № 53 от 25.12.2018 г.

В соответствии с условиями Контракта приемка результатов оказанной услуги осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты предоставления Исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг. Если по итогам приемки услуги заказчиком или приемочной комиссией будет принято решение, что услуга оказана полностью в соответствии с условиями контракта и предусмотренной им технической документацией, то акт сдачи-приемки услуги подписывается заказчиком. Один из экземпляров акта-сдачи приемки оказанной услуги после подписания заказчиком передается Исполнителю (п.5.7-5.9 Контракта).

В соответствии с п.5.12 Контракта в случае выявления Заказчиком недостатков оказанной услуги по количеству, комплектности, объему, качеству или безопасности требованиям, установленным контрактом, заказчик составляет мотивированный отказ от приемки оказанной услуги и после подписания передает его Исполнителю. Мотивированный отказ от приемки оказанных услуг со стороны Ответчика Истцу не передавался.

Таким образом, исходя из условий Контракта услуги, оказанные Истцом считаются принятыми Ответчиком в полном объеме и без замечаний.

27.12.2018 года от ответчика поступила частичная оплата в размере 2391466 руб. 66 коп. по счету № 68 от 25.12.2018 г. вследствие чего образовалась задолженность в размере 2 391 466 66 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Также, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав первому ответчику услуги связи.

Учитывая изложенное, и на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг, неисполненная надлежащим образом.        

Задолженность ответчика по оплате услуг истца составила  2391466 руб. 66 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.4.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБРФ».

Задолженность по пени составляет за период с 25.01.2019 по 27.02.2019 48473 руб. 19 коп.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены. 

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. 

Данный вывод сделан судом с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.01.2011 №11680/10, толкование правовых норм в котором является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (ИНН 6670308345, ОГРН 1106670028981) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА" (ИНН 6674362093, ОГРН 1106674015568)  2391466 руб. 66 коп. основного долга, 48473 руб. 19 коп. пени.

3. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 35200  руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платёжному поручению № 265 от 27.02.2019 в сумме  411 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов