АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                          Дело № А42-5379/2017

«14» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2018.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Достоевского ул., 18; почтовый адрес: 183052, Мурманск г., ФИО2 ул., 7а) о признании общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» (ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Траловая ул., 6) несостоятельным  (банкротом),

при участии представителей:

заявителя (ООО «Экарус»): не участвовал;

должника (ООО «Севрыбресурс»): ФИО3, ФИО4, ФИО5, по доверенностям;

временного управляющего ООО «Севрыбресурс» ФИО6: ФИО7, по доверенности;

заинтересованных лиц (кредиторов): 

ФНС России: ФИО8, по доверенности;

установил:

13.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГ»  (далее – ООО «ПРОФТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» (далее – ООО «Севрыбресурс», должник) несостоятельным (банкротом).

08.09.2017, после обращения ООО «ПРОФТОРГ» в суд, в адрес суда поступило заявление № б/н б/д  общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (далее – ООО «Экарус») о признании ООО «Севрыбресурс» несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.09.2017 заявление ООО «Экарус» в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принято судом к рассмотрению в качестве заявления кредитора о вступлении в дело № А42-5379/2017, возбужденное по заявлению ООО «ПРОФТОРГ».

Определением суда от 29.09.2017 производство по заявлению ООО «ПРОФТОРГ» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Севрыбресурс» прекращено в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 18.01.2018 заявление ООО «Экарус» к должнику в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО «Севрыбресурс» введена процедура наблюдения; определением суда от 31.01.2018 временным управляющим ООО «Севрыбресурс» утвержден ФИО6 (далее – временный управляющий), член Некоммерческого партнерства АУ «ОРИОН».

Протокольным определением от 01.10.2018 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Экарус» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Севрыбресурс» на 07.11.2018, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

К судебному заседанию временным управляющим представлены оформленные по состоянию на 26.10.2018 Отчет о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Севрыбресурс», Заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков фиктивного / преднамеренного банкротства, Анализ финансового состояния ООО «Севрыбресурс», актуальный реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Севрыбресурс», созванного на 26.10.2018 (с приложением документов по созыву собрания), а также ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, ввиду того, что созванное на 26.10.2018 собрание кредиторов  должника с повесткой дня, включающей вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов, признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого кворума. 

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержал, вместе с тем пояснил, что по итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод об отсутствии каких-либо предпосылок к введению в отношении должника процедуры банкротства, отличной от процедуры конкурсного производства, каких-либо предложений со стороны заинтересованных лиц (кредиторов) на предмет введения в отношении должника процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления в адрес временного управляющего не поступало.

Учитывая необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела о банкротстве, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов кредиторов должника, а также приняв во внимание представленные временным управляющим документы, позволяющие сделать выводы о наличии у должника внешних признаков банкротства, в отсутствие объективных предпосылок для  самостоятельного восстановления должником полноценной хозяйственной деятельности, проведения расчета с кредиторами, суд в отсутствие каких-либо возражений со стороны представителей, лиц, участвующих в настоящем судебном заседании, счел возможным ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить, разрешить вопрос о несостоятельности (банкротстве) ООО «Севрыбресурс» по существу.

Представитель должника в судебном заседании против признания требования ООО «Экарус», как заявителя по делу о банкротстве, подлежащим удовлетворению, введения в отношении ООО «Севрыбресурс» процедуры конкурсного производства не возражал, подтвердил отсутствие денежных средств, имущества в размере достаточном для погашения требований кредиторов.

Представитель ФНС России разрешение вопроса о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему. 

По материалам дела установлено, что ООО «Севрыбресурс» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Мурманску; государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 06.11.2012, о чем соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – 

<

***>; идентификационный номер должника, как налогоплательщика, – 5190013460.

10.02.2018 временным управляющим, для целей выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности ООО «Севрыбресурс», осуществлена публикация в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 25 о введении в отношении должника процедуры наблюдения,  установлении срока предъявления кредиторами требований к должнику. 

Общий размер установленных в процедуре наблюдения и включенных в Реестр требований кредиторов ООО «Севрыбресурс» требований составил 36 183 858,70 руб., в том числе задолженность перед кредиторами II  очереди – 686 251,97 руб., перед кредиторами III очереди – 35 497 606,73 руб.; задолженность перед кредиторами I очереди не установлена.

По данным Инспекции ФНС России по г. Мурманску последний бухгалтерский баланс (форма № 1) представлен ООО «Севрыбресурс» за 2016 год. 

Согласно данным бухгалтерского баланса должник на конец отчетного периода располагал следующими активами: основными средствами на сумму 45 581 тыс. руб., прочими внеоборотными активами на сумму 132 тыс. руб., запасами на сумму 39 110 тыс. руб., денежными средствами на сумму 849 тыс. руб., прочими оборотными активами на сумму 59 935 тыс. руб. 

При этом в бухгалтерском балансе ООО «Севрыбресурс» содержатся сведения о наличии кредиторской задолженности на сумму 127 955 тыс. руб. 

По результатам анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Севрыбресурс» временным управляющим установлено, что в течение анализируемого периода финансовое положение должника носило крайне неустойчивый характер, на протяжении последних лет наблюдалась общая тенденция к ухудшению имущественного положения ООО «Севрыбресурс», отмечен рост кредиторской задолженности. 

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Между тем, первое собрание кредиторов должника, созванное на 26.10.2018, признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия собранием решений по вопросам, включенным в повестку дня.

Для целей соблюдения права ООО «Экарус», как заявителя по делу о банкротстве,  иных заинтересованных лиц (кредиторов) на справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть требование заявителя о банкротстве по существу на основании представленных в материалах дела документов.

Доказательств погашения ООО «Севрыбресурс» в процедуре наблюдения задолженности перед кредиторами суду не представлено, равно, как не представлено допустимых и достаточных доказательств наличия у должника возможности самостоятельно в разумный срок восстановить полноценную финансово-хозяйственную деятельность, произвести расчет с кредиторами за счет собственных активов; сведений о наличии у третьих лиц волеизъявления на проведение финансовой санации деятельности должника в материалы дела также не представлено.

Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, представленные в материалах дела, суд пришел к выводу о  наличие у должника внешних признаков несостоятельности (банкротства), определенных статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствии имущества, денежных средств в объеме, достаточном для проведения  расчетов с кредиторами. 

С учетом изложенного, заявление ООО «Экарус» о признании ООО «Севрыбресурс» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закон о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих; согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона, о чем выносит определение. 

Вместе с тем, поскольку первым собранием кредиторов должника решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющим должника, по состоянию на дату судебного заседания не принято, суд счел возможным отложить разрешение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Севрыбресурс» на более поздний срок; до даты утверждения судом конкурсного управляющего должника исполнение обязанностей последнего в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве осуществляет арбитражный управляющий, исполнявший обязанности временного управляющего должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, а также разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника в фиксированной части устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, в качестве источника выплаты вознаграждения определяется имущество должника.

В силу части  1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы ООО «Экарус» по уплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб. подлежат возмещению за счет средств должника. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» (ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Траловая ул., 6) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» на арбитражного управляющего ФИО6 до даты утверждения судом конкурсного управляющего должника. 

3. Установить и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» ФИО6 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия единоличного исполнительного органа (управляющего) общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» ФИО9, обязав последнего обеспечить передачу и.о. конкурсному управляющему ФИО6 бухгалтерской, иной документации, печатей (штампов), материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты его утверждения судом.

5.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Достоевского ул., 18; почтовый адрес: 183052, Мурманск г., ФИО2 ул., 7а) судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс»   на «28» ноября 2018 года на 12 часов 10 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик - судья Севостьянова Н.В.). 

Обязать и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» представить в суд решение собрания кредиторов должника по вопросу об избрании кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, а также доказательства направления копии решения в адрес саморегулируемой организации для целей представления суду кандидатуры арбитражного управляющего либо документов, подтверждающих соответствие выбранной кредиторами кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс»  о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства на «03» апреля 2019 года на 16 часов 45 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик - судья Севостьянова Н.В.). 

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный Законом срок.

 

Судья                                                                                          Севостьянова Н.В.