ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123666/22-139-969

г. Москва

29 августа 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Руслайн М" (107140, город Москва, 3-й Новый переулок, дом 5, строение 1, эт 2 пом II каб 3, ОГРН: 1047796815956, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: 7701564015)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бетон Плюс" (454106, Челябинская область, Челябинск город, Островского улица, дом 30, офис 501, ОГРН: 1117448005905, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2011, ИНН: 7448139505)

о взыскании 438 390 руб. 07 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Руслайн М" в лице конкурсного управляющего (далее также истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бетон Плюс" (далее также ответчик) суммы предварительной оплаты размере в размере 197 750, 00 рублей; суммы неустойки за нарушение срока поставки, начисленной за периоде 01.01.2019 по 05.04.2022, в размере 235 520,25 рублей; суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, начисленных за период с 06.04.2022 по 07.06.2022 в размере 5 119,82 рублей, суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, начисленных за период с 08.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Решением от 05 августа 2022г., вынесенным в форме резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ, по настоящему делу Арбитражным судом г. Москвы в удовлетворении исковых требований ООО "Руслайн М" отказано в полном объеме.

При принятии судом решения по делу № А40-123666/22-139-969 не рассмотрен вопрос о распределении уплаченной государственной пошлины в размере 11 768 руб., в связи с чем, суд считает необходимым принять дополнительное решение по взысканию расходов по уплате госпошлины с истца в доход федерального бюджета.

Данный вопрос рассматривается судом без вызова сторон применительно к абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10).

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2022г. по делу № А40-123666/22-139-969 в удовлетворении исковых требований отказано, госпошлина подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Руслайн М" (107140, город Москва, 3-й Новый переулок, дом 5, строение 1, эт 2 пом II каб 3, ОГРН: 1047796815956, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: 7701564015)  в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины а размере 11 768 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей ноль копеек) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                        Е.А. Ваганова