АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37360/2018

05 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело №А60-37360/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью   "РЕГИОНСПЕЦТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  "Проектно – Строительная Компания Строительство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 459952 руб. 00 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 29.08.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

ООО _"РЕГИОНСПЕЦТЕХ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО  "РЕГИОНСПЕЦТЕХ" 29.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПСК "СВК" о взыскании 459952 руб. 00 коп.

От истца 18.07.2018 поступило уточнённое исковое заявление, в котором истец на ранее заявленных исковых требованиях настаивал, представил доказательства несения судебных издержек на оплату юридических услуг.

Истец просил взыскать с ответчика - ООО «Проектно Строительная Компания Строительство Высокого качества» сумму основного долга по договору оказания услуг спецтехники от 23.10.2017 № 78Р/17  в размере 284800 руб. 00 коп., сумму пени за пользование денежными средствами в размере 175152 руб., расходы по госпошлине в размере 12199 руб. и сумму судебных расходов 50000 руб.

Ответчик  отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между истцом - ООО «РегонСпецТех»,  и ответчиком - ООО «ПСК СВК» 23.10.2017 года  заключен договор по предоставлению спецтехники № 78Р/17.

Предусмотренные п.1.1. настоящего договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению в его распоряжение специальной автомобильной техники, а ответчик взял на себя обязательства по оплате этих услуг.

Свои    обязательства    истец    выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. Итого  истцом  оказаны  услуги   ответчику  на   общую  сумму   1352300 руб. 00 коп.

Ответчик в свою очередь произвел частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 1067500 руб. 00 коп.

Сумма задолженности составила  284800  руб. 00 коп.

14.05.2018 ответчику направлена претензия о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик не произвел погашения задолженности по договору от 23.10.2017 № 78Р/17 в полном объеме.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев,  предусмотренных законом.

Ответчик    нарушил    условия    заключенного    договора    по    оплате оказанных истцом услуг предусмотренные  п.4.2.   договора, а именно не произвел оплату услуг на основании предоставленных документов.

Пунктом 5.3.  договора  предусмотрена  ответственность за нарушение сроков оплаты по настоящему договору в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки с 26.02.2018 по 29.06.2018 составляет 123 дня, сумма задолженности по договору составляет 284800 руб. 00 коп., следовательно,  284800 / 100 х 0,5 % х 123  = 175152 руб. 00 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение заявленных расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены документы о выплате представителю суммы 50000 руб. 00 коп.

Размер судебных  издержек  по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., подлежащих возмещению истцу за счет ответчика, суд определил с учётом оказания услуг представителем при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в разумных пределах.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 11, 12  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Проектно – Строительная Компания Строительство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   "РЕГИОНСПЕЦТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 459952 (четыреста пятьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., в том числе долг по договору оказание услуг спецтехники от 23.10.2017 № 78Р/17 в сумме 284800 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. и пени  в сумме 175152 (сто семьдесят пять тысяч сто пятьдесят два) руб. за период с 26.02.2018 по 29.06.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12199 руб. и судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

Судья                                                                 Е.Н. Федорова