АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14632/2018 

04.09.2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  28.08.2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   04.09.2018 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664009, Г. ИРКУТСК, УЛ. ШИРЯМОВА, 40)

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 666610, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., КАТАНГСКИЙ Р-Н, С. ЕРБОГАЧЕН, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, 6)

о взыскании 3 000 000 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – руководитель ФИО1, представлен паспорт, 

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН»  с требованием о взыскании 3 000 000 руб.

             Истец огласил правовому позицию по спору, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание представителя не направил,  исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АДМИНИСТРАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН» (заказчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» (подрядчик)  заключен муниципальный контракт №Ф.2017.292135 на капитальный ремонт инженерных сетей в с. Преображенка.

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом выполнены работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемки выполненных работ №1 от 25.08.2017г., подписанный сторонами без замечаний и возражений. 

Спорные подрядные работы ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, его  задолженность перед истцом по спорному договору составила 3 000 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.04.2018г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга.

Исследовав материалы дела, в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между АДМИНИСТРАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН» (заказчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» (подрядчик) по результатам проведенного аукциона в электронной форме (протокол №0834300037417000024 от 06.07.2017г.) заключен муниципальный контракт №Ф.2017.292135 на капитальный ремонт инженерных сетей в с. Преображенка согласно условиям которого  подрядчик обязуется по заданию заказчика, выполнить работы по капитальному ремонту  инженерных сетей в с. Преображенка, в объеме, установленном в приложении №1 (Локальный ресурсный сметный расчет №1) к контракту, а заказчик  обязуется принять  и оплатить  выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1. контракта).

Место выполнения  работ: Иркутская область, Катангский район, с. Преображенка (п. 1.2. контракта).

Цена контракта составляет 3 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, 457 627 руб. 12 коп. (п. 2.2. контракта).

             Срок выполнения работ: до 25 августа 2017 года (п. 3.1. контракта).

Проанализировав условия муниципального контракта №Ф.2017.292135, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором подряда. При этом, между сторонами возникли правоотношения по выполнению подрядных работ, предназначенных для удовлетворения государственных нужд, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

Так, в соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Сторонами указанный контракт не оспорен, согласованы все его существенные условия (виды и объемы работ, их стоимость, а также сроки выполнения работ) в связи с чем, суд считает указанный контракт заключенным, в силу ст.ст.432, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2: №1 от 25.08.2017г. на сумму 3 000 000 руб. 00 коп.

Указанный акт о приемке выполненных работ подписан обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  №1 от 25.08.2017г. к вышеуказанному акту; подписанная сторонами спорного договора.

Кроме того в материалы дела представлен подписанный сторонами  акт сверки взаимных расчетов по данным бухгалтерского учета между АДМИНИСТРАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ»   по состоянию на  18.05.2018г. согласно которому у АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН» перед ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» числится задолженность в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.7. контракта оплата за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в пределах лимитов бюджетных обязательств путем  перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика  в течение 30 (тридцати)  дней с момента  предъявления подрядчиком счета на основании  подписанных сторонами  актов о приемке выполненных работ с расшифровкой  непредвиденных работ и  затрат и справок о стоимости выполненных работ и затрат. 

В связи с вышеизложенным, в силу требований статьи 711 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы в порядке, установленном в  п.2.7. контракта.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем, его задолженность перед истцом по спорному контаркту составила 3 000 000 руб. 00 коп.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ ответчик не оспорил, каких-либо возражений не направил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку они им прямо не оспорены.

Исследовав все представленные суду документы, в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств уплаты в полном объеме задолженности за подрядные работы, выполненные по муниципальному контракту №Ф.2017.292135  суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 3 000 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 38 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №271 от 28.05.2018г. 

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 38 000 руб.00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАТАНГСКИЙ РАЙОН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 666610, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., КАТАНГСКИЙ Р-Н, С. ЕРБОГАЧЕН, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, 6) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664009, Г. ИРКУТСК, УЛ. ШИРЯМОВА, 40) задолженность в размере 3 000 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                                               Е.Г.Полякова