АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«26» июня 2017 года                                             Дело № А59-5186/2016

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2017. Полный текст решения изготовлен 26.06.2017.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи  Ким С.И., 

при  ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица Администрация Корсаковского городского округа, Муниципальное унитарное предприятие «Наш Дом», общество с ограниченной ответственностью «Управдом-Сахалин»,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору,

при участии:

от истца – Ко А.И.  по доверенности от 20.10.2016 № 18-386,

от ответчика не явились,

от третьих лиц не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось с иском к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  от 16.01.2013 № 100044 за период с  июня по август 2016 года  в сумме 25 450 658 руб. 38 коп.

В обоснование иска со ссылкой на ст.ст. 307, 309 ГК РФ указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.

         Определением суда от 19.01.2017  суд привлек по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию Корсаковского городского округа, Муниципальное унитарное предприятие «Наш Дом», общество с ограниченной ответственностью «Управдом-Сахалин».

Истец заявлением от 18.05.2017  уточнил  размер исковых требований и просил взыскать задолженность  в сумме 23 727 206 руб. 80 коп. за период с июня по август 2016 года и просил выделить в отдельное производство задолженность в сумме 397 465 руб. 76 коп. по основаниям, что сумма задолженности, начисленная за спорный период признана ответчиком в двустороннем акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2016 в сумме 22 473 723 руб. 06 коп. Спорной является сумма  397 465 руб. 76 коп., начисленная за население жилого фонда. Судебный акт об отказе о понуждении к внесению изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2013 №100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015 (А59-1240/2016) не вступило в законную силу.  Ходатайствует в резолютивной части решения указать, что взыскиваемая сумма выплачивается с депозитного счета  Арбитражного суда Сахалинской области в порядке п. 126 Регламента Арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1006 № 7.         

Заявлением от 09.06.2017 истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать задолженность за потребленную  электроэнергию по договору за период (согласно расчету) за июль, август 2016 года в сумме 22 871 218 руб. 82 коп., из них  22 473 723 руб. 06 коп. задолженность, признанная ответчиком и 397 465 руб. 76 руб. – сумма разногласий, которую просит выделить в отдельное производство.  

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал письменное заявление  об уточнении  исковых требований, о выделении в отдельное производство требование в сумме 397 465 руб. 76 коп.

Определением суда от 20 июня 2017 года требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 100044 от 16 января 2013 года за период июня по август 2016 года  в сумме 397 465 руб. 76 коп., суд, руководствуясь ст. 130 АПК РФ выделил в отдельное производство.

Таким образом, суд рассматривает уточенные требования в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 100044 от 16 января 2013 года за период с июля по август 2016 года в сумме 22 473 723 руб. 06 коп. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что потребление электроэнергии по договору за период с июля по август 2016 года признает в сумме 23 909 938 руб. 26 коп., поскольку задолженность за июнь 2016 года оплачена платежным поручение № 1605 от 30.05.2016.  

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд  установил следующее.  

        Материалами дела установлено, что 16 января 2013 года между открытым акционерным обществом «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за №100044 (с протоколом разногласий).

В соответствии с пунктом 1.1 настоящий договор заключен в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего Покупателю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии. 

Согласно п. 1.4. договора покупатель подтверждает  свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электрической энергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядок, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановлениями РЭК Сахалинской области) (п.5.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию и мощность  стороны установили в разделе 6 договора.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов в следующем порядке, первый период платежа: 

- до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

-второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрическойэнергии (мощности) в месяце,   за   который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из соотношения максимальной мощности энергопринимающих устройств и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (протокол разногласий).

В соответствии с пунктом 6.2.2 договора покупатель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п.6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на корреспондентский  счет гарантирующего поставщика.

Настоящий договор действует с 01 января  2013 года  по 31 декабря 2013 года. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем  за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1. договора).

 Истец обязательства  по поставке электрической энергии по договору выполнил надлежащим образом.  

         Ответчик принятые обязательства, по заключенному между сторонами  по договору, в полном объёме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность за спорный период в сумме  22 473 723 руб. 06 коп., которая подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 сентября 2016 года. 

  Направленная в адрес  ответчика претензия от 23.09.2016 № 1-22-2324  с требованием погасить задолженности за период с июня по август 2016 года в сумме 24 450 658 руб. 38 коп. оставлена без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается факт поставки электрической энергии по договору  в спорный период, а так же имеющуюся задолженность за потребленную электрическую энергию, что подтверждается актами приема передачи электроэнергии, двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2016 в сумме  22 473 723 руб. 06 коп.    

  Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что имеется задолженность по договору за июль, август 2016 года в сумме  23 909 938 руб. 26 коп., однако на день рассмотрения дела  в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил.

        При таких обстоятельствах уточненные истцом требования подлежат удовлетворению.

Заявление истца об указании в резолютивной части решения взыскание суммы задолженности производить с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в силу ст.ст. 16 и 170 АПК РФ Арбитражный суд Сахалинской области не является исполнителем судебных актов. 

Кроме того,  в силу ст.ст. 94, 97 АПК РФ ответчик произвел встречное обеспечение для решения вопроса об отмене обеспечения иска, а не исполнения судебного акта. 

Определением суда от 28.12.2016 суд отменил обеспечительные меры, принятые судом по настоящему делу определением от 06.12.2016.

Таким образом, в силу пункта 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 года № 7, при вступлении судебного акта в законную силу суд производит возврат заявителю денежных средств зачисленных на депозитный счет суда.

       В  соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

        Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 22 473 723 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 135 369 руб., всего  22 609 092 (Двадцать два миллиона шестьсот девять тысяч девяносто два) 06 коп.

         Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                    С.И. Ким