Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42267/2024

13 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  13 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (663431, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Р-Н БОГУЧАНСКИЙ, С. БОГУЧАНЫ, ПЕР. КОЛХОЗНЫЙ, Д. 9, КВ. 2, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" (193091, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 10, К. 1 СТР.1, ПОМЕЩ. 10-Н ОФИС 4, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности,

установил:

ООО "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее  истец, Общество, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" (далее  ответчик, Компания, Заказчик) о взыскании 140000 руб. задолженности, 11391 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2023 по 13.03.2024, и, начиная с 14.03.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 140000 руб., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды,  до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 07.05.2024 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

Между сторонами была подписана заявка на перевозку груза № МТ00002386 от 18.07.2023 г. (далее – Заявка), по условиям которой Исполнитель обязан был осуществить перевозку по маршруту село Богучаны (Богучанский район, Красноярский край) –тер. Куюмбинское месторождение (Байкитский р-н, Красноярский край).

Согласно пункта 2 Заявки стоимость перевозки составляет 285000 руб., предоплата 145000 руб., по факту загрузки, но не позднее даты выгрузки, окончательный расчет по оригиналам накладных (ТН, ТТН, GMR), счету, акту выполненных работ, заявке к договору 10 рабочих дней.

По утверждения истца перевозка выполнена, что подтверждается путевым листом грузового автомобиля А107 от 25.07.2023 г.; путевым листом грузового автомобиля А296 № 21 от 27.07.2023 г.; транспортной накладной № TR 23071400084;         товарно-транспортной накладной от 21.07.2023.

В адрес Заказчика, 04.08.2023 были направлены документы, указанные в п. 2 Заявки,  а также подписанная Заявка, акт № 81 от 27.07.2023 г., счет на оплату № 89 от 25.07.2023 г., которые получены 09.08.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов 66007783137318.

В нарушение п. 2 Заявки, Заказчиком своевременно не была произведена оплата оказанных услуг в размере 285000 руб., в том числе предоплата 145000 руб.

Заказчиком была произведена частичная оплата в размере 135000 руб., что подтверждается платежным  поручением № 5125 от 27.07.2023 г.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

В соответствии с условиями Заявки Истец должен был осуществить перевозку груза по маршруту: погрузка село Богучары (Богучарский район, Красноярский край) – разгрузка тер. Куюмбинское месторождение (Байкитский р-н., Красноярский край), дата погрузки 25-26.07.2023 г., дата разгрузки 31.07.2023г., перевозка должна была осуществляться транспортным средством Скания гос. номер 

<

***>) прицеп. Гос. номер МХ 0168 (24), под управлением водителя ФИО1.

В качестве подтверждения оказания услуг по данной Заявке Истец прикладывает путевой лист грузового автомобиля А107 от 25.07.2023 г., путевой лист грузового автомобиля А296 №21 от 27.07.2023 г., транспортную накладную №TR 23071400084; товарно-транспортную накладную от 21.07.2023 г., при этом в путевом листе  грузового автомобиля А107 от 25.07.2023 г. дата прибытия в место погрузки указана 23.07.2023 г., путевом А296 №21 от 27.07.2023 г., в материалах дела отсутствует, представлен путевой лист А896 №21 от 27.07.2023 года, где указанно иное транспортное средство и другой маршрут следования, соответственно указанный путевой лист к данному делу отношения не имеет.

Согласно представленной Истцом транспортная накладная №TR 23071400084, перевозка груза осуществлялась из ХМАО г. Нефтеюганск, производственный проезд, в Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, прием груза 21.07.2023, в количестве 17 грузовых мест, общим весом 12156 кг, что не соответствует маршруту согласованному сторонами в заявке, также не соответствует дата указанная в заявке и ТН, более того в ТН указан водитель ФИО2, указанно иное транспортное средство, отсутствует отметка о сдаче груза.

Таким образом представленная Транспортная накладная не соответствует согласованной сторонами Заявке и уж тем более не подтверждает факта перевозки по согласованной сторонами Заявке, а подтверждает факт отсутствия оказания услуг по Заявке т.е. транспортная накладная подтверждающая факт перевозки по согласованной сторонами Заявке отсутствует, представленная накладная не относится к согласованной сторонами перевозке. 

По условиям Договора пункт 4.2.30 после завершения перевозки к возврату от Перевозчика должны поступить следующие документы в качестве подтверждения оказанных услуг: полный пакет документов (товаро-транспортная накладная, транспортная накладная, товарная накладная, счет на оплату, счет-фактура, акт оказанных услуг), а также оригинал подписанной сторонами Заявки и иных документов, указанных в Заявке или имевшие место быть (Акты Грузополучателя и Грузоотправителя, Акт об опоздании на разгрузку, оригинал доверенности на лицо, осуществляющее приемку Груза, копию путевого листа и др.).

Данный пакет документов должен быть оформлен надлежащим образом, содержать все предусмотренные законом или настоящим Договором отметки, транспортная накладная должна соответствовать образцу, установленному Постановлением Правительства РФ от 21.12.20 № 2200 в редакции Постановления Правительства РФ от 30.11.21 № 2116.

В случае если указанный пакет документов Перевозчик предоставил не в комплекте или без надлежащего оформления (не проставлены подписи и/или печати Грузополучателя, с неполно или недостоверно заполненными графами, с помарками, потертостями, исправлениями, транспортная накладная старого образца), то это не считается предоставлением документов. Дата предоставления наступает в тот день, когда Заказчик получил пакет корректно оформленных документов.

При нарушении сроков предоставления документов Заказчику (как отсканированных копий, так и оригиналов) срок оплаты оказанных услуг увеличивается на количество дней просрочки предоставления.

В соответствии с пунктом 4.3. Заявки Перевозчик обязан контролировать заполнение всех полей п.8.10 Транспортной накладной, а также следить за наличием корректных печатей и подписей уполномоченных лиц грузополучателя/грузоотправителя. Подписи и расшифровки ФИО водителя обязательны.

Таким образом представленные Истцом документы не свидетельствуют о надлежащем оказании услуг по перевозке грузов, более того отсутствие Транспортных накладных свидетельствует, что услуга не была оказана, т.е.  Истец не выполнил своих обязательств по перевозке груза согласно Заявке, на перевозку №МТ 2386 от 18 июля 2023 г., соответственно у Ответчика не возникло обязательств по оплате. 

На основании изложенного суд заключил что иск не доказан.

В иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Радынов С.В.