Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                                 Дело №А72-10903/2019        

13.11.2019

Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2019.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 445007, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 445141, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС" (445141, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании солидарно в пользу части суммы штрафной неустойки в размере 25 000,00 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. на основании ст.330 ГК РФ., части суммы причиненных убытков в размере 25 000,00 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. на основании ст. 15 ГК РФ., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца –  не явились (уведомлены);

от ответчика–  не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-СТРОЙ" к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС"  о взыскании солидарно в пользу части суммы штрафной неустойки в размере 25 000,00 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. на основании ст.330 ГК РФ., части суммы причиненных убытков в размере 25 000,00 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. на основании ст. 15 ГК РФ., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Определением от 12.07.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

19.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит взыскать солидарно сумму штрафной неустойки в размере 4 573 184  руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2019 г. на основании ст.330 ГК РФ., сумму причиненных убытков в размере 9 146 368 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2019 г. на основании ст. 15 ГК РФ., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

 Определение от 22.08.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Определением от 05.09.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 30.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд ходатайство оставил без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств болезни представителя истца, а так же того, что у Истца отсутствует возможность направления других представителей кроме ФИО2

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Прогресс-Строй» и ООО «Пульс» был заключен договор поставки № 2 от 01.08.2017 г., согласно которому ООО «Пульс» (Продавец) обязано было осуществить изготовление и поставку изделий, предусмотренных договором, а ООО «Прогресс-Строй» (Покупатель) принять изделия и оплатить их на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором.

Дополнительным соглашением № 2 от 07.08.2018 г. произошла замена стороны договора с ООО «Пульс» на ООО «Строймет», в дальнейшем ООО «Строймет» переименовалось в ООО «Вестор».

Согласно договора поручительства от 07.08.2018 г. ООО «Пульс» несет полную солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «Строймет» перед ООО «Прогресс-Строй» по договору поставки № 2 от 01.08.2017 г.

ООО «Прогресс-Строй» в полном объеме исполнило все свои обязательства перед ООО «Строймет» (в дальнейшем переименованного в ООО «Вестор»). Однако ООО «Пульс», а затем и заменившая его сторона в лице ООО «Строймет» (в дальнейшем переименованное в ООО «Вестор») сорвало изготовление и поставку изделий, предусмотренных заключенным договором.

Между ООО «Прогресс-Строй» и ООО «Вестор» было заключено соглашение от 01.03.2019 г. к договору поставки № 2 от 01.08.2017 г. о предоставлении рассрочки по исполнению обязательств, предусматривавшихся к исполнению в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2018 г. Данное соглашение предусматривало условие - в случае изготовления и поставки предусмотренных договором изделий за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г. в срок до 01.06.2019 г., виновное лицо получает прощение, причиненных убытков и с него не взыскиваются штрафные санкции.

Однако и это соглашение со стороны ООО «Вестор» не исполнено. До сегодняшнего дня предусмотренные договором изделия надлежащего качества не изготовлены и не поставлены в адрес ООО «Прогресс-Строй».

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Своими неправомерными действиями ООО «Вестор» допустило просрочку в поставке изделий в адрес ООО «Прогресс-Строй», то согласно п. 8.2. договора поставки № 2 от 01.08.2017 г. ООО «Вестор» обязано уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от суммы недопоставленного товара. Сумма штрафной неустойки в связи с просрочкой поставки изделий за период с 01.10.2017 г. по 31.05.2019 г., составляет 4 157 440,00 рублей (из расчета 207 872,00 руб. за каждый просроченный период поставки).

Кроме того, согласно п. 8.3. договора поставки № 2 от 01.08.2017 г. подлежат возмещению убытки, причиненные ООО «Прогресс-Строй» в размере 20% от суммы не поставленного товара за каждый месяц просрочки поставки изделий.

Сумма убытков в связи с просрочкой поставки изделий за период с 01.10.2017 г. по 31.05.2019 г. составляет 8 314 880,00 руб. (из расчета 415 744,00 руб. за каждый просроченный период поставки).

Итого общая сумма денежных средств, подлежащих уплате в пользу ООО «Прогресс-Строй» в связи с просрочкой поставки изделий за период с 01.10.2017 г. по 31.05.2019 г.составляет 12 472 320,00 рублей.

Так как за действия ООО «Вестор» поручилось Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС» (ООО «ПУЛЬС») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании договора поручительства, заключенного между ООО «ПУЛЬС» и ООО «Прогресс-Строй», то Истец вправе соответственно требовать взыскания заявленных сумм солидарно как с ООО «ПУЛЬС», так и с ООО «Вестор».

В адрес Ответчиков - ООО «Вестор» и ООО «ПУЛЬС» были направлены претензии исх. № 30 от 03.06.2019 г. и исх. № 31 от 03.06.2019 г. с предложением оплатить сумму штрафной неустойки и убытков на расчетный счет ООО «Прогресс-Строй». Претензии были получены Ответчиками, однако Ответчики отказались выплачивать неустойку и причиненные убытки.

В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В ходе рассмотрения дела ответчики представили отзывы, в которых полностью согласились с исковыми требованиями. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчиков - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ВЕСТОР» и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУЛЬС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОГРЕСС-СТРОЙ» солидарно сумму штрафной неустойки в размере 4 573 184  руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 по 31.07.2019 на основании ст.330 ГК РФ и сумму причиненных убытков в размере 9 146 368 руб. за просрочку поставки изделий в период с 01.10.2017 по 31.07.2019 на основании ст. 15 ГК РФ., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                                         Д.А.Леонтьев