АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-5931/2018

г. Йошкар-Ола

1» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 1 марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирована по адресу: 

<

...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

 

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО4, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 7-8).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.08.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО5, о чем 11.08.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 119-124).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им представлено письменное ходатайство о признании гражданки ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 8-10).

Должник в судебном заседании просил о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию должника, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.08.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, более 500 000 руб., учитываемых при определении признаков несостоятельности должника. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 11.08.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 2, л.д. 8-10, 11-46).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол собраний кредиторов от 21.01.2019 (т. 2, л.д. 6-7, 62-65,).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Так из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по денежным обязательствам по кредитному договору по основному долгу в сумме 234 843 руб. 13 коп., процентам в размере 93 284 руб. 20 коп., штрафным санкциям в размере 20 766 руб. 75 коп., всего в сумме 348 894 руб. 08 коп., общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 671 602 руб. 70 коп., процентам в размере 80 966 руб. 84 коп., неустойке в размере 82 471 руб. 98 коп., всего в сумме 835 041 руб. 52 коп., открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 39 931 руб. 52 коп., процентам за пользование кредитом в размере 48 701 руб. 83 коп., неустойке в размере 40 000 руб., всего в сумме 128 633 руб. 35 коп., публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице отделения Марий Эл № 8614, по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 14 998 руб. 78 коп., процентам за пользование кредитом в размере 948 руб. 72 коп., неустойке в размере 86 руб. 89 коп., всего в сумме 16 034 руб. 39 коп. (т. 2, л.д. 47-57). 

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы (т. 2, л.д. 35-37). 

На момент рассмотрения заявления, гражданка ФИО2 работает у ИП ФИО6 в должности бухгалтера по расчету заработной платы, заработная плата составляет 17000 руб. (л.д. 29-37).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 8-10).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 21.01.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду неявки кредитора (т. 2, л.д 6-7).

Между тем, поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца до 22 мая 2019 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2019 финансовый управляющий ФИО5, освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 по его заявлению.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулиуемой организации арбитражах управляющих не представлено в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Следовательно, первоочередное право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации предоставлено собранию кредиторов.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 21.01.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в том числе с повесткой об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Однако собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов (т. 2, л.д. 6-7). 

Саморегулируемая организация, ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», членом которой является ФИО5, представила в арбитражный суд сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 90).

По смыслу пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, заявитель а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

От должника поступило заявление, в котором была указана саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 86-89).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим гражданки ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чек-ордеру от 18.01.2019 (т. 2, л.д. 3).

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 13.06.2018 (т. 1, л.д. 16). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 1 марта 2019 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

 

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 22 февраля 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок три месяца, до «22» мая 2019 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 355035, 

<

...> «б») ФИО7 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, 

<

...>) с 22 февраля 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «21» мая 2019 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                      Ю.А. Скорнякова