АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                          Дело № А67-1478/2023

21.08.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Циванюк,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Томской области ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "ДомСтрой" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

третье лицо - ООО "Газпром газораспределение Томск" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>.

о взыскании 3 140 051,09 руб.

 

при участии в заседании:

от истца  –  ФИО1 по доверенности № 35-153 от 10.11.2021, по диплому;

от ответчика  – не явились (извещены).

от третьего лица – ФИО2 по доверенности № 12 от 13.01.2023, по диплому;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском (л.д. 3-5, т. 1) к  обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (далее – ответчик, ООО «ДомСтрой») о взыскании 50 000 руб. основной задолженности по договору поставки газа от 12.10.2020 35т-4-2000/20 (сентябрь - ноябрь 2022 г.).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 12.10.2020 35т-4-2000/20 исполнены ненадлежащим образом.

Определением суда от 06.03.2023 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2)

28.03.2023 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 3 140 051,09 руб. (л.д. 25-26).

30.03.2023 судом принято определение о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства в связи с увеличением цены иска. Предварительное судебное заседание назначено на 25.04.2023 (л.д. 27-28).

Определением суда от 25.04.2023 подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 23.05.2023 (л.д. 32).

В судебном заседании 29.05.2023 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчет истца за ноябрь 2022 года считает неверным, завышенным в несколько раз, проектная мощность котла, по мнению ответчика, указана неверно, он также отмечает, что истец незаконно начислил повышающий коэффициент; ходатайствовал о привлечении к рассмотрению спора третьего лица, который осуществлял исполнение за него; ходатайствовал о назначении экспертизы для проверки выхода из строя прибора учета и правильности расчета стоимости услуги (л.д. 34-36).

Истец представил возражение на отзыв ответчика, согласно которому отметил, что оплата, произведенная обществом с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее – ООО «Комплект») за ООО «ДомСтрой» зачтена в соответствии с условиями договора поставки газа в счет оплаты поставленного газа в ноябре 2021 года. Взыскание задолженности по оплате поставленного газа в период ноябрь 2021 было предметом рассмотрения дела № А67-2296//2022 и решение уже вступило в законную силу (л.д. 46-47, т. 1). В связи с этим, оснований для привлечения ООО «Комплект» к рассмотрению спора в качестве третьего лица, по мнению истца, не имеется. Относительно ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы истец отметил, что неисправный прибор учета демонтировался без представителей истца, неизвестно вносились ли в него изменения за время хранения, в связи с чем результаты экспертизы не могут быть положены в основу решения по данному делу. Для проверки правильности определения объема потребленного ответчиком газа не требуется специальных познаний, объем потребленного газа может быть также проверен путем арифметических действий, поэтому оснований для назначения судебной экспертизы нет.

В судебное заседание 08.06.2023 истец представил дополнительные возражения, в которых указал, что проведение экспертизы по определению производственной мощности котла нецелесообразно, поскольку отсутствует методика определения объема потребленного газа по производственной мощности газопотребляющих установок (л.д. 53).

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно п. 5.4.5 договора поставки газа от 12.10.2020 35т-4-2000/20 в случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи, в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от  назначения платежа.

Таким образом, оплата, произведенная ООО «Комплект» за ООО «ДомСтрой» правомерно зачтена в соответствии с условиями договора поставки газа в счет оплаты поставленного газа в ноябре 2021 года.

Поскольку взыскание задолженности в ноябре 2021 года было предметом рассмотрения спора № А67-2296//2022 и решение уже вступило в законную силу, решение по данному спору не может повлиять на права и обязанности ООО «Комплект», протокольным определением суда от 08.06.2023 отказано в привлечении к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Комплект».

Согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Согласно приложению № 2 договора поставки газа от 12.10.2020 35т-4-2000/20  и акту проверки состояния учета расхода газа у ответчика установлен котел КЕ 25-14, максимальное часовое потребление 1,82 тыс.м куб/час. Согласно техническому отчету, представленному ответчиком (приложен в электронном виде), максимальное часовое газопотребление котла КЕ 25-14 составляет 1,88 тыс.м. куб/час. Таким образом, мощность котла подтверждается соответствующими документами, проведение экспертизы для его установления не требуется. Кроме того, учитывая, что замена прибора учета ответчиком была произведена без представителей истца, результаты экспертизы не могут быть положены в основу решения по делу, поскольку невозможно установить вносились ли в него изменения за время хранения, кроме того отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие подключенные газопотребляющие установки  ответчика. Кроме того, учитывая, что ответчику неоднократно предоставлялось время (объявлены перерывы 29.05.2023, 05.06.2023) для внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в достаточном размере на проведение экспертизы, корректировку вопросов, предлагаемых эксперту, предоставление ответа экспертного учреждения о готовности провести экспертизу, суд с учетом мнения истца усмотрел поведение ответчика как  направленное на затягивание судебного разбирательства. Протокольным определением суда от 08.06.2023 отказано в назначении экспертизы.

13.07.2023 ответчик представил ходатайство о приобщении ответа из экспертного учреждения, из которого следует, что у автономной некоммерческой организации «Сибирское экспертное бюро» есть возможность провести экспертизу, повторно заявил о проведении судебной экспертизы. Стоимость работ по проведению экспертного исследования составит 69 736 рублей.

Представитель истца в судебном заседании 13.07.2023 заявил ходатайство о привлечении к рассмотрению спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества  с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск».

В связи с тем, что при рассмотрении дела могут устанавливаться вопросы принадлежности сетей и наличие контрольного прибора учета определением суда от 13.07.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Газпром газораспределение Томск" (л.д. 72-73, т. 1).

От третьего лица -  ООО "Газпром газораспределение Томск"  поступил отзыв на исковое заявление, в котором оно указало, что договоры на транспортировку газа, а также на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт газопровода между ответчиком и третьим лицом не заключались. Газопровод ООО «ДомСтрой» подключен к сетям газораспределения ответчика, контрольно-измерительные приборы на данном участке газопровода отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, оснований для назначения экспертизы не усматривает.

Представитель третьего лица не возражает против удовлетворения требований, оснований для назначения экспертизы не усматривает.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей ответчика (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

В связи с тем, что ответчик к дате судебного заседания не представил вопросы для эксперта, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а также учитывая отсутствие оснований для назначения экспертизы (отсутствие контрольного прибора учета, подтвержденное отзывом третьего лица) суд протокольным определением суда отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы.

Согласно части 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Из содержания абзаца 4 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" следует, что отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, неявка в судебное заседание в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Оценивая поведение ответчика в судебном процессе, суд рассматривает его как злоупотребление правом, направленным на затягивание судебного разбирательства, срыв заседаний, сопряженное с грубым игнорированием норм процессуального законодательства и требований суда.

Так, будучи надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе (извещение получено 13.03.2023, л.д.22, а 20.03.2023 реализовано право на ознакомление с материалами 20.03.2023), ответчик не исполнил определения суда от 06.03.2023, 30.03.2023 о представлении отзыва на исковое заявление. Заявляя о назначении судебной экспертизы, несмотря на предоставление судом времени в разумных и согласованных с ним периодах, не обеспечил своевременное внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в достаточном размере, не представил своевременно ответы экспертных организаций. Впоследствии не исполнил определений суда в части корректировки вопросов эксперту.  Заявил по надуманным основаниям необоснованное  ходатайство о привлечении к рассмотрению дела третьего лица.

Такое поведение ООО "ДомСтрой" в совокупности  суд оценивает их как злоупотребление правами и рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ДомСтрой» (покупатель) 12.10.2020 заключен договор поставки газа №  35т-4-2000/20, в соответствии с  которым поставщик обязался поставлять с 01.10.2020 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой  отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2021) (далее – договор).

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п.4.8 договора). Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на  количество дней соответствующего месяца поставки газа (п. 2.2 договора).

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (п. 2.5 договора).

Изменение месячных объемов газа (увеличение, перераспределение или уменьшение) по договору оформляется путем направления покупателем обоснованной заявки (по согласованной с поставщиком форме) на изменение объемов с обязательным подтверждением в получении (п.2.6 договора).

В соответствии с абз. 2 п. 3.1 договора объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

При перерасходе газа свыше максимального суточного объема покупателем поставщик вправе проводить принудительное ограничение поставки до установленной договором суточной нормы поставки газа по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом покупателя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 3.2 договора).

Подпунктом «е» п. 3.3 договора предусмотрено право поставщика ограничить и/или полностью прекратить поставку газа покупателю в случаях полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке, в том числе промежуточных платежей в установленный срок, допущенное покупателем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Согласно пп. «г» п. 3.3 договора основанием для частичного ограничения поставщиком подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке, в том числе промежуточных платежей в установленный срок, допущенное Покупателем более 2 раз в течение 12 месяцев. Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно, а в противном случае – принудительно ГРО и/или ООО «Газпром трансгаз Томск». При принудительном ограничении подачи (поставки) газа поставщик и ГРО имеют право проводить мероприятия технического характера по прекращению поставки газа на газоиспользующем оборудовании (далее – ГИО) покупателя. Покупатель обязан обеспечить доступ поставщика и ГРО к ГИО. Введенное ограничение (полное, частичное) подлежит отмене не позднее 3 рабочих дней со дня погашения задолженности, образовавшейся на момент отмены ограничения, при условии оплаты покупателем расходов, понесенных поставщиком в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения (полного, частичного).

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по средствам измерения и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями покупателя. При неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов и правил количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Под неисправностью средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями стороны понимают такое состояние средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, при котором средства измерения и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Согласно п. 4.9 договора поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) с 3 обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа и товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) за каждый месяц в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них. Акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются доставленными и в тех случаях, когда они поступили покупателю, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в том числе вышеуказанные документы считаются доставленными, если покупатель уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. В соответствии с п. 5.2 договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа.

В соответствии с п. 5.4.1 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в процентах от плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в п. 5.1 договора):

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата);

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата);

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа истец в соответствии с пунктом 8 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее – Правила № 1245), направил ответчику уведомление от 18.03.2022 о необходимости оплаты задолженности либо самостоятельного прекращения отбора газа не позднее 04.04.2022.

Покупатель не обеспечил доступ представителей поставщика газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, что подтверждается актом от 05.04.2022. В результате с 05.04.2022 покупателю был установлен ежесуточный объем 0 тыс. куб. м.

Ответчик обратился в адрес Поставщика с письмом о выявлении неисправности прибора учета газа 01.12.2022.

02.12.2022 представителями Поставщика проведена проверка узла измерения расхода газа ООО «ДомСтрой», в результате которой установлено, что газопотребление котельной осуществляется, но учет потребляемого газа не производится, счетный механизм счетчика не вращается, что свидетельствует о неисправности счетчика газа СГ16МТ-650-Р заводской номер № 8010005. Согласно архивным данным корректора объема газа, входящего в состав узла измерения расхода газа СПГ 761.2 заводской номер 22245, данные об объеме потребленного газа с 16 часов 00 минут 23.11.2022 отсутствуют. По результатам проверки составлен акт.

В соответствии с условиями договора в период Сентябрь 2022 — Ноябрь 2022 года ответчику поставлен газ в количестве 433,929 тыс. куб. м. на общую сумму 3 140 051,09 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата и актом поданного-принятого газа. Ответчик обязательства по своевременной оплате поставленного газа не исполнил.

В претензиях от 27.10.2022, 02.12.2022, 28.12.2022 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице «ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиала в Томской области» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее – Правила N 162), предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно п. п. 29 и 30 Правил № 162 цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику газа в сентябре — октябре 2022 года по договору поставки газа от 12.10.2020 № 35т-4-2000/20 подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата, актами поданного-принятого газа и не оспаривается ответчиком.

Спор между сторонами имеется в части применения повышающего коэффициента  определения объема поставленного газа в ноябре 2022 года с учетом выхода прибору учета из строя.

Исходя из положений пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил № 162).

В силу положений пункта 34 Правил № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами № 1245.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 2 Правил N 1245 одним из оснований для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Пунктом 8 Правил N 1245 установлено правило, согласно которому поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Исходя из буквального толкования положений пункта 17 данных Правил поставки газа в РФ, следует, что оплате с повышающим коэффициентом подлежит объем самого газа, отобранного покупателем сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки такого превышения, без предварительного согласования с поставщиком.

В пункте 5.2 договора поставки газа от 12.10.2020 № 35т-4-2000/20 стороны установили, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в РФ.

По состоянию на 18.03.2022 ООО «ДомСтрой» имело задолженность за полученный газ, что ответчиком не оспаривается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставляемого газа в адрес ответчика истцом направлены уведомления об ограничении поставки газа.

Согласно пункту 30 Правил N 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  Решение поставщика газа о введении ограничений объема поставляемого газа по своей правовой природе является односторонним изменением условий договора об объеме поставляемого газа в спорном периоде, возможность которого предусмотрена ст. ст. 523, 546 ГК РФ.

Таким образом, истцом в одностороннем порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства были изменены условия договора в части объема отпускаемого газа (фактически объем снижен до 0 тыс.м3). Следовательно, в случае превышения покупателем количества потребленного газа после изменения поставщиком условий договора (в рассматриваемом случае – после 04.04.2022) подлежат применению повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162.

Согласно п. 23 правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Информация о проектной мощности газоиспользующего оборудования содержится в договоре, заключенном между сторонами (Приложение № 2 к договору поставки газа № 35т-4-2000/20 от 12.10.2020).

В связи с выявлением неисправности средства измерения — счетчика газа СГ16МТ-650-Р заводской номер 8010005 и архивным данным корректора объема газа, входящего в состав узла измерения расхода газа, объем потребленного газа определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок: котла КЕ 25/14 — 1820 м3/час. в период с 23.11.2022 по 30.11.2022.

С учетом изложенного, истец правомерно применил при расчете стоимости поставленного газа повышающие коэффициенты, и произвел учет объема газа за период 23.11.2022 по 30.11.2022 расчетным способом по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя.

Доказательства наличия контрольного прибора учета ответчиком не представлены, меры к получению необходимых сведений не предприняты. Третье лицо - ООО "Газпром газораспределение Томск" представил сведения об их  отсутствии, что не позволяет опровергнуть презумпцию объемов потребления, согласно примененным истцом правилам.

Основания для проведения судебной экспертизы по предложенным ответчиком вопросам ( ответ автономной некоммерческой организации «Сибирское экспертное бюро» от 12.07.23) также отсутствуют, поскольку не позволяют установить юридически значимых обстоятельств для дела.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты суммы основного долга за спорный период ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 3 140 051,09 руб. основной задолженности за сентябрь — ноябрь  2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

В связи с увеличением размера требований недоплаченная сумма пошлины в размере 36 700 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 3 140 051,09 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 3 142 051,09 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 700 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                               М.В. Пирогов