АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39076/2023

13 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Насосыпечикотлы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

 

Лица, участвующие в деле,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

 

ООО "Насосыпечикотлы" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Сфера" с требованием о взыскании задолженности.

Определением суда от 24.07.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца поступили дополнительные пояснения.

От ответчика поступил отзыв.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились.

Истец представил пояснения.

От ответчика поступил отзыв.

В судебное заседание 09.11.2023 истец и ответчик не явились.

От ответчика поступили дополнительные пояснения, а также ходатайство об истребовании дополнительных документов у истца.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2021 г. между ООО «НАСОСЬШЕЧИКОТЛЫ» и ООО «СФЕРА» заключен договор поставки № НП-2021/722.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить на условиях настоящего Договора. Количество, наименование, ассортимент, цена Товара в каждой партии согласовывается сторонами па условиях настоящего Договора и указываются в товарных накладных Тор-12, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.6. договора поставка Товара может осуществляться одним из следующих способов: доставка товара до склада Покупателя силами и за счет Поставщика; доставка Товара до Покупателя силами Поставщика, но за счет Покупателя; доставка Товара силами Покуиатсля и за его счет, самовывозом Товара.

В соответствии с п. 1.9. Договора Покупатель обязуется: в оговоренные обеими сторонами сроки принять товар и относящиеся к нему документы: товарные накладные формы Торг-12. Подписание товарной накладной формы Торг-12 означает получение Покупателем иных товаросопроводительных документов (гарантийных талонов. Инструкций по эксплуатации и т. д.). Факт передачи товара подтверждается подписанием товарных накладных формы Торг-12 либо товарно-транспортной накладной уполномоченным представителем Покупателя на основании доверенности.

Пунктом 2.1. установлено, что Покупатель производит оплату за поставляемую ему партию Товара на условиях предварительной 100 % оплаты. Покупатель производит предварительную оплату согласно выставленного счету в течение одного рабочего дня, следующего за днем выставления счета, путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, наличными в кассу или в иных формах, не запрещенных действующим законодательством РФ. По соглашению сторон возможны иная форма оплаты, оформляемая дополнительным соглашением к настоящему договору.

Датой оплаты считается дата поступления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика либо дата внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика (п. 2.3. Договора).

21.12.2021  и 23.12.2021  покупателем была произведена предварительная оплата  товара платежными поручениями № 86 на сумму 400 000  руб. и № 95 на сумму 530 000  руб.

Поставщиком были осуществлены поставки товара на общую сумму в размере 1 326 749 руб. 89 коп.

Согласно расчета истца, с учетом поступившего аванса и произведенной корректировки, задолженность за поставленный товар составляет 359 581,26 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2021 по 29.06.2023.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 04.03.2022 с требованием погасить задолженность размере 491 749,99 руб.

Гарантийным письмом Ответчик признал сумму задолженности в размере 359 581,26 руб. по претензии от 04.03.2022 и подтвердил ее получение.

Копия претензия была направлена в адрес Ответчика вместе с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается описью и кассовым чеком от 09.06.2022. Гарантийным письмом Ответчик обязался произвести оплату в следующем порядке: 160 000 руб. 18.03.2022, 160 000 руб. 10.04.2022, 139 581,26 руб. до 20.04.2022.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309, 310 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки продукции на спорную сумму подтвержден имеющимися  в материалах дела товарными накладными №4902 от 25.12.2021, №4927 от 27.12.2021, №4961 от 29.12.2021, №21 от 10.01.2022, № 34 от 10.01.2022 (с учетом изменения), №35 от 10.01.2022, № 77 от 12.01.2022, №85 от 14.01.2022, № 122 от 17.01.2022, которые подписаны  ответчиком без замечаний и возражений; и № 179 от 21.01.2022г. доказательства оплаты принятого товара на спорную сумму покупателем не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Также гарантийным письмом  ответчик  подтверждал спорную сумму задолженности.

Довод ответчика, о том, что не поставлена позиция «Водонагреватель электрический Eterna FS-80» подлежит отклонению, поскольку в материалах дела имеется подписанная без замечаний  товарная накладная  №  4927 от 27.12.2021г.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению - основной долг в размере 359 581 рубль 26 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании 198489 руб. 81 коп., неустойки  за период с 25.12.2021 по 14.07.2023 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 4.3. договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за товар, он обязан возместить Поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня, после даты истечения срока платежа.

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 198489 руб. 81 коп., начисленные за период с 25.12.2021 по 14.07.2023.

Расчет судом проверен признан не верным.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, подлежит начислению неустойки  за период с 10.01.2022 по 14.03.2023 что составит 150 030 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично (с учетом моратория).

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга также удовлетворено на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена Обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные.

В связи с обращением в суд Истец понес судебные расходы:

- на оплату услуг лиц оказывающих юридическую помощь (представителей) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Договором № 05/2023 на оказание юридических услуг от 03.07.2023 г., платежными поручениями подтверждающие оплату юридических услуг;

-           на оплату почтовых расходов в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (91,32%) .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Насосыпечикотлы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 359 581 рубль 26 копеек основной долг, 150030 рублей 00 копеек неустойку за период с 10.01.2022 по 14.03.2023, 12932 рубля 00 копеек государственную пошлину, 18264 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 67 рублей 53 копейки почтовые расходы.

3. Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 15.07.2023г по день фактической оплаты задолженности по 0,1% в день.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                         И.В. Курганникова