ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-85098/17-56-688

г. Москва

06 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2017

Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Пономаревой Т.В.

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ДС - Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119590, 

<

...>, дата регистрации 5 ноября 2008)

к ООО "ГК СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115280, 

<

...>, дата регистрации 29 января 2007)

о взыскании денежные средств в размере 1 061 270, 25 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.11.2016

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДС - Монолит" обратилось в суд с требованием к ООО "ГК СЛ" о взыскании задолженности в размере 925 257, 41 руб. и пени в размере 136 012, 84 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ДС-Монолит» (Поставщик) и ООО «Группа компаний СтройЛюкс» (Покупатель) заключен договор поставки № 1353 от 06 марта 2015 г. 

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя две деревянные витражные конструкции и одну дверную конструкцию (далее - «Товар») на объект строительства: «Многофункциональный жилой комплекс и апарт-отель с подземными автостоянками, расположенного по адресу: г. Москва, ЦАО, Пречистенская наб., вл. 5», а Покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить Товар в сроки и на условиях, установленных Договором.

Цена Договора в соответствии с Приложением №1 к Договору составила 925 257,41 руб. (с НДС).

ООО «ДС-Монолит» был поставлен в адрес ООО «Группа компаний СтройЛюкс» Товар на сумму 925 257,41 руб., что подтверждается товарной накладной № 11 от 20.03.2015. Согласно п. 2.3 Договора оплата товара осуществляется в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной.

Следовательно, срок для оплаты Товара, поставленного по товарной накладной № 11 от 20.03.2015, - до 27.03.2015 г. включительно.

Между, тем поставленный ООО «ДС-Монолит» Товар не оплачен в полном объеме. Таким образом, на стороне ООО «Группа компаний СтройЛюкс» возникла задолженность по оплате Товара в размере 925 257,41 руб.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что в случае просрочки Покупателем сроков оплаты я поставленный товар покупатель вправе взыскать с поставщика пени в размере 0,02% от стоимости товара, срок оплаты которого нарушен.

Истец начислил пени за период просрочки с 28.03.2015 г. по 31.03.2017 г.  в размере 136 012, 84 руб. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 23 613 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГК СЛ" в пользу ООО "ДС - Монолит" долг в размере 925 257, 41 руб., пени в размере 136 012, 84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 23 613 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.В. Пономарева