АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6620/2021

11 июня 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено  11 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАТЫРЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 998 992 руб. 11 коп.

при участии представителя истца ФИО2, доверенность, №7, от 07.03.2019, паспорт,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» (далее – ООО «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАТЫРЬ» (далее – ООО «АЛАТЫРЬ», ответчик) о взыскании 2 998 992 руб. 11 коп. задолженности, из них по договору аренды №172/11 от 24.11.2018г. задолженность по арендной плате 146 208,71 руб. (Сто сорок шесть тысяч двести восемь рублей 71 копейка), по договору аренды и поставки №03/11/ГОЗ от 21.11.2019г. 2 852 783,40 руб. (Два миллиона восемьсот пятьдесят тысячи семьсот восемьдесят три рубля 40 копеек).

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора аренды №172/11 от 24.11.2018г. и договора аренды и поставки №03/11/ГОЗ от 21.11.2019г. в части оплаты арендных платежей,  и оплаты за поставленное оборудование, в связи с чем и образовалась заявленная ко взысканию сумма задолженности.

Ответчик в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не предоставил, извещен надлежащим образом.

Почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, возвращены организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о неполучении корреспонденции ответчиком по субъективным причинам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 07.06.2021.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 07.06.2021 до 13 час. 15 мин.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» (Арендодатель) и ООО «АЛАТЫРЬ» (Арендатор) 24.11.2018г. был заключен договор аренды №172/11, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) движимое имущество – комплекты строительного оборудования для обустройства опалубки (далее – оборудование) (далее – договор).

Наименование составных частей и стоимость оборудования, которое передается в аренду, определено в Спецификации №1 в Акте №1 приема-передачи оборудования к договору. Техническое состояние оборудования, которое передается в аренду, отображено в Акте №1 приема – передачи оборудования. Спецификация и Акт приема-передачи являются неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора передача – прием оборудования в аренду от Арендодателя к Арендатору осуществляется уполномоченными представителями сторон согласно Акту приема-передачи оборудования в аренду на складской площадке Арендодателя по адресу: 

<

...>.

Согласно пункта 3.1 договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными лицами сторон и действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору.

Начало срока аренды оборудования, за который насчитывается арендная плата, исчисляется со дня подписания Акта приема-передачи оборудования в аренду и заканчивается в день подписания сторонами Акта возврата оборудования от Арендатора к Арендодателю (далее Акт возврата), которым фиксируется дата возвращения оборудования из аренды (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора Арендатор осуществляет оплату за аренду оборудования за  все  время фактического нахождения оборудования у Арендатора, начиная с даты подписания акта приема-передачи оборудования в аренду и заканчивая датой подписания акта возврата оборудования Арендодателю согласно условиям договора, в том числе по окончании срока действия договора аренды, если это не связано с действиями Арендодателя.

Во исполнение условий договора, на основании Спецификации № 1 от 24.11.2018г. Арендодатель передал Арендатору необходимое оборудование, что подтверждается подписанным между ними актом №1 приёма – передачи оборудования в аренду от 24.11.2018г.

24.12.2018г. оборудование возвращено Арендодателю согласно Акту возврата №1/в от 24.12.2018г.

За период пользования оборудованием Арендодателем была начислена арендная плата в сумме 146 208,71 руб., которая ответчиком не оплачена.

Кроме того во исполнение государственного контракта, имеющего идентификатор №1922187377202554164000000, между ООО «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» и ООО «АЛАТЫРЬ» 21.11.2019г. был заключен Договор аренды и поставки №03/11/ГОЗ, согласно которому ООО «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» также передало ООО «АЛАТЫРЬ» строительное оборудование.

Оборудование передано согласно Акту №1 приема-передачи оборудования от 21.11.2019г., возвращено согласно акту возврата оборудования №1/в от 06.12.2019г., а также Оборудование передано согласно Акту №4 приема-передачи оборудования от 13.04.2020г., возвращено согласно акту возврата оборудования №2/в от 20.05.2020г. Акты подписаны обеими сторонами.

За период пользования оборудованием Арендодателем была начислена арендная плата в сумме 4 864 643,40 руб.

Кроме того было поставлено оборудование на сумму 1 261 542,00 руб., а именно: товарная накладная №304 от 10.12.2019г. на сумму 537 802,00 руб., товарная накладная №313 от 19.12.2019г. на сумму 105 600,00 руб., товарная накладная №325 от 25.12.2019г. на сумму 301 340,00 руб., товарная накладная №327 от 26.12.2019г. на сумму 316 800,00 руб. Товарные накладные подписаны обеими сторонами договора.

Таким образом, общая сумма обязательств ООО «АЛАТЫРЬ» по договору аренды и поставки №03/11/ГОЗ составила 6 126 185,40 руб.

По договору аренды и поставки №03/11/ГОЗ ООО «АЛАТЫРЬ» осуществило оплату в сумме 3 273 402,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40706810701000001459 c 04.12.2019г. по 31.12.2019г. и выпиской по счету № 40706810701000001459 c 09.01.2020г. по 06.03.2020г.

Таким образом, сумма задолженности ООО «АЛАТЫРЬ» по договору аренды и поставки №03/11/ГОЗ составила 2 852 783,40 руб.

Общая сумма задолженности ООО «АЛАТЫРЬ» перед ООО «СТРОЙАЛЬЯНС КРЫМ» составила 2 998 992,11 руб.

19.11.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию исх.№136 от 18.11.2020г. с  требованием уплатить сумму долга.

Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью (статья 606 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Факт предоставления строительного оборудования в аренду установлен судом не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Не оспорен ответчиком размер заявленной ко взысканию задолженности по арендной плате.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ответчику строительного оборудования установлен судом, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Размер заявленной ко взысканию задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 998 992,11 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс Крым» задолженность в размере 2 998 992 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 995 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                           И.В.Плотников