ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А14-5922/2017

г. Воронеж

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2017 года

 Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2017 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Алфёровой Е.Е.,

судей:                                                                                        Яковлева А.С.,

                                                                                                   ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

при участии:

от муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть»: ФИО3 – представитель по доверенности №97 от 29.09.2017;

от общества с ограниченной ответственностью «Регион»: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.03.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2017 по делу № А14-5922/2017 (судья Стеганцев А.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к муниципальному казанному предприятию городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании задолженности в размере 896 544 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 05.07.2017 в размере 165 092,96 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам № 9/10-13-9 от 09.10.2013, № 2/08-13-04 от 02.08.2013, № 9/10-13-6 от 09.10.2013 в размере 896 544 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору № 2/08-13-04 от 02.08.2013 за период с 09.09.2015 по 26.04.2017 в размере  26 692,85 руб., и продолжить их начисление до момента исполнения решения суда, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору № 9/10-13-6 от 09.10.2013 за период с 16.07.2015 по 26.04.2017 в размере 93 719,08 руб., и продолжить их начисление до момента исполнения решения суда, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору № 9/10-13-9 от 09.10.2013 за период с 16.07.2015 по 26.04.2017 в размере 25 973,29 руб., и продолжить начисление до момента исполнения решения суда. 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2017 по делу № А14-5922/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, муниципальное казенное предприятие городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2017 по делу № А14-5922/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании 02.11.2017 представитель общества с ограниченной ответственностью «Регион»  заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и передал суду проект мирового соглашения между общества с ограниченной ответственностью «Регион» и МКП городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть».

Представитель МКП городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 08 час. 20 мин. 09.11.2017.

В продолженное судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Регион» не явился.

Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 02.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от 13.03.2017 и Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего обязанности директора ФИО6, действующего на основании Устава, являющиеся «Сторонами», подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 02.11.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Регион» и Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», оно имеет следующее содержание:

Истец, Ответчик, действуя в рамках ст. 139 АПК РФ, договорились окончить дело № А14-5922/2017 мировым соглашением с момента утверждения настоящего соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает за собой задолженность перед Истцом по договорам поставки № 9/10-13-9 от 09.10.2013, № 2/08-13-04 от 02.08.2013, № 9/10-13-6 от 09.10.2013 в размере 896 544,00 руб., также Ответчик признает задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №2/08-13-04 от 02.08.2013 г. в размере 26 692.85 руб. за период с 09.09.2015 по 26.04.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №9/10-13-6 от 09.10.2013 г. в размере 93 719,08 руб. за период с 16.07.2015 по 26.04.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №9/10-13-9 от 09.10.2013 г. в размере 25 973,29 руб. за период с 16.07.2015 г. по 26.04.2017 г. и обязуется в полном объеме оплатить указанную задолженность и проценты согласно графику:

№

Дата платежа:

Сумма, подлежащая оплате

1.

До 30.11.2017 г.

521 464,61 руб.

2.

До 31.12.2017 г.

521 464,61 руб.

Всего:

1 042 929,22 руб.

3. Истец обязуется не предъявлять к ответчику требование об уплате процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленными с 27.04.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности.

4. Расходы по оплате 50% государственной пошлины возлагаются на Ответчика и оплачиваются в срок не позднее 31.12.2017 г.

5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца с указанием в назначении платежа реквизитов настоящего мирового соглашения и номера дела (№А14-5922/2017).

6. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, в срок, установленный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

7. Настоящим соглашением стороны утверждают, что не имеют иных претензий по возмещению судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

8. Стороны просят суд, на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А14-5922/2017.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 2.3 мирового соглашения, судебные расходы в связи с рассмотрением дел в апелляционной инстанции и заключением настоящего мирового соглашения стороны несут самостоятельно.

руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2017 по делу № А14-5922/2017  – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от 13.03.2017 и Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего обязанности директора ФИО6, действующего на основании Устава, являющиеся «Сторонами» по делу № А14-5922/2017, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец, Ответчик, действуя в рамках ст. 139 АПК РФ, договорились окончить дело № А14-5922/2017 мировым соглашением с момента утверждения настоящего соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает за собой задолженность перед Истцом по договорам поставки № 9/10-13-9 от 09.10.2013, № 2/08-13-04 от 02.08.2013, № 9/10-13-6 от 09.10.2013 в размере 896 544,00 руб., также Ответчик признает задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №2/08-13-04 от 02.08.2013 г. в размере 26 692.85 руб. за период с 09.09.2015 по 26.04.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №9/10-13-6 от 09.10.2013 г. в размере 93 719,08 руб. за период с 16.07.2015 по 26.04.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №9/10-13-9 от 09.10.2013 г. в размере 25 973,29 руб. за период с 16.07.2015 г. по 26.04.2017 г. и обязуется в полном объеме оплатить указанную задолженность и проценты согласно графику:

№

Дата платежа:

Сумма, подлежащая оплате

1.

До 30.11.2017 г.

521 464,61 руб.

2.

До 31.12.2017 г.

521 464,61 руб.

Всего:

1 042 929,22 руб.

3. Истец обязуется не предъявлять к ответчику требование об уплате процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленными с 27.04.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности.

4. Расходы по оплате 50% государственной пошлины возлагаются на Ответчика и оплачиваются в срок не позднее 31.12.2017 г.

5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца с указанием в назначении платежа реквизитов настоящего мирового соглашения и номера дела (№А14-5922/2017).

6. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, в срок, установленный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

7.Настоящим соглашением стороны утверждают, что не имеют иных претензий по возмещению судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

8. Стороны просят суд, на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А14-5922/2017.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А14-5922/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к муниципальному казанному предприятию городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.

Взыскать с муниципального казанного предприятия городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 550 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Возвратить МКП городскому округу г. Воронежа «Воронежтеплосеть» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3967 от 07.08.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Е. Алферова

Судьи                                                 А.С. Яковлев

 ФИО1