АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1801/2022

20 июля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК БайкалЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 766 538 руб. 23 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.05.2022 (участие в он-лайн заседании);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 03/33 от 25.04.2022,

от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» до перерыва до 20.07.2022 – ФИО4 представитель по доверенности от 30.12.2021 № 20/ТП (участие в он-лайн заседании);

установил:

Из дела №А10-4381/2021 выделено в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «СК БайкалЭнерго» к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период январь-декабрь 2020 года в объеме 5 359 521 кВтч на сумму 754 191 руб. 73 коп. по точкам поставки ИП ФИО5, ООО «Бест плюс», ООО «БМПК» с присвоением номера дела №А10-1801/202

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2017 № 18.0300.3790.17.

Истец указал, что оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки ООО «БЕСТ плюс» и ИП ФИО5 в период май-декабрь 2020г., по точке поставки ООО «БМПК» январь-декабрь 2020г., которые не урегулированы договором.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик в отзыве на иск указал, что ответчик не доказал факт законного права владения на объекты электросетевого хозяйства, факт наличия технологического присоединения к сетям ПАО «Россети Сибирь», факт принятия приборов учета в эксплуатацию, объем переданной электрической энергии, наличие у истца права на получение платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Определением от 09.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 766 538 руб. 23 коп. - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за период январь – декабрь 2020г. по указанным точкам потребления.

Суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.07.2022, до 13.07.2022, до 20.07.2022.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «СКБЭ» и ПАО «Россети Сибирь» являются территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, на розничном территориальном рынке Республики Бурятия.

Приказами Республиканской службы по тарифам от 27.12.2017 № 1/48, от 29.11.2018 №1/34 между сетевыми организациями ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СКБЭ» на 2020 год установлены индивидуальные тарифы по схеме «котел сверху», котлодержателем являлся ответчик ПАО «Россети Сибирь».

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон №35-ФЗ), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2017 №18.03003790.17.

Согласно пункту 2.1 договора сетевая организация 2(истец) обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании, и сетей иных владельцев электросетевого оборудования(при опосредованном присоединении потребителей гарантирующего поставщика к сетям сетевой организации 2) в точки поставки, указанные в Приложении №2.1 к договору, а сетевая организация 1(ответчик) – оплатить эти услуги по индивидуальному тарифу.

Приложением №2.1 к договору сторонами согласованы точки поставки(юридические лица), которым предусмотрены точки поставки электроэнергии в РУ 0,4 кВ ТП, то есть место электрической сети на границе балансовой принадлежности электрической сети истца и потребителей гарантирующего поставщика. Тем самым сторонами согласовано место исполнения обязательств.

Согласно пункту 3.5.7 договора предусмотрена обязанность истца по окончании каждого расчётного периода определять объемы переданной электроэнергии в точки поставки, указанные в Приложении №2.1 согласно разделу 4 договора, согласовывая их с гарантирующим поставщиком и направлять ответчику подписанные с гарантирующим поставщиком ведомости об объемах переданной электроэнергии.

Истец до 03 числа месяца следующего за расчётным, определяет объем переданной электроэнергии по согласованной форме(приложение №8) и до 05 числа месяца, следующего за расчётным, согласовывает с гарантирующим поставщиком и направляет сводную ведомость ответчику(пункты 5.5, 5.7 договора).

Таким образом, стороны согласовали порядок определения объемов переданной электроэнергии, в котором принимается только согласованный объем с гарантирующим поставщиком. Определили точки приёма истцом электроэнергии в свои сети, где истец получает электрическую энергию, а точкой поставки – место, где истец передает электроэнергию потребителям, в интересах которых выступает гарантирующий поставщик.

Между сторонами возник спор по оказанию услуг по передаче электрической энергии за спорный период с  мая по декабрь 2020 года по точкам поставки ООО «БЕСТ плюс» и ИП ФИО5; с января по декабрь 2020 года по точке поставки ООО «БМПК», не вошедшим в договор от 20.09.2017 №18.03003790.17.

Факт владения объектами электросетевого хозяйства подтверждается договорами аренды:

-  №62/19 от 18.11.2019, заключенный с ООО «Бест Плюс»,

- от 01.01.2020, заключенный с ИП ФИО5,

- № 68/19 от 19.12.2019, заключенный с ООО «БМПК»,  (представлены в электронном виде 24.05.2022).

Истец известил ответчика о заключении указанных договоров.

Между тем, условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии по данным точкам поставки стороны не согласовали.

Для истца и ответчика в спорный период установлен индивидуальный тариф по схеме «котел сверху», согласно которому котлодержателем является ответчик.

Республиканская служба по тарифам РБ в ответе на запрос суда по делу № А10-4724/20 (представлен в электронном виде 24.05.2022) сообщила, что затраты на содержание электросетевого хозяйства по договорам от 18.11.2019 №62/19 с ООО «Бест плюс», от 01.01.2020 с ИП ФИО5, № 68/19 от 18.12.2019, учтены при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии по сетям ООО «СК Байкалэнерго» на 2020г.

Республиканская служба по тарифам РБ представила балансы электрической энергии по сетям сетевой организации ООО «СК БайкалЭнрего» (таблицы №П1.4,) (представлена в электронном виде 24.05.2022)

Согласно сведениям таблицы, помимо точек поставки ООО «Бест плюс», ИП ФИО5, в балансе электрической энергии по ООО «СК «Байкалэнерго» на 2020 год учтена также точка поставки ООО «БМПК».

В письме от 14.01.2020 РСТ РБ (представлено в электронном виде 22.05.2022) сообщает информацию о том, что по точкам поставки, присоединенным  к сетям сетевых организаций, в том числе ООО «СК «Байкалэнерго», котлодержателем является ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» (переименовано ПАО «Россети Сибирь).

По точкам поставки ООО «Бест плюс», ИП ФИО5 истец взыскал с ответчика стоимость услуг по передаче э/энергии за расчетные периоды январь-апрель 2020 года в деле № А10-4724/20, решение по делу оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 06.10.2021.

В настоящем деле истец заявил требование о взыскании долга за оказание услуг по передаче э/энергии за последующие периоды май-декабрь 2020 года.

По точке поставки ООО «БМПК» сети истца (по договору аренды № 68/19 от 19.12.2019) присоединены к сетям ответчика через сети АО «Оборонэнерго» (АРГ от 2018 г. представлен в электронном виде 08.07.2022), т. е. отсутствует прямое технологическое присоединение к сетям истца.

Однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии основания для расчетов между истцом и ответчиком, поскольку установленная тарифная схема не зависит от наличия прямого присоединения. Истец как вышестоящая сетевая организация получает денежные средства от энергосбытовой организации ООО «Энергосбыт+» (договор энергоснабжения между ООО «Энергосбыт+» и ООО «БМПК» № 372 от 01.01.2019 представлен в электронном виде 08.07.2022) и производит расчеты с каждой нижестоящей сетевой организацией, которая участвует в процессе передачи электрической энергии до потребителя ООО «БМПК».

Следовательно, истец доказал факт законного права владения объектами электросетевого хозяйства, факт наличия технологического присоединения к сетям ПАО «Россети Сибирь», наличие у истца права на получение платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии. Возражения ответчика в указанной части суд отклоняет.

Ответчик, получая весь объем денежных средств за услуги по передаче электрической энергии по единому котловому тарифу от гарантирующего поставщика, затем распределяет необходимую валовую выручку нижестоящим сетевым организациям на основании индивидуального тарифа.

В обоснование объема оказанных услуг по передаче электрической энергии истец представил:

- сводные ведомости объемов переданной электрической энергии за период в января 2020 по декабрь 2020, подписанные ответчиком (представлены в электронном виде 24.05.2022), содержащие сведения о точках поставки э/энергии потребителей, номер прибора учета, о показаниях и количестве потребленной э/энергии за расчетный период.

Ответчик возразил только по объему э/энергии, потребленной в точке поставки ОО «Бест плюс» (ТП 1599 ФИО6, 10) за расчетные периоды: июнь, июль, август, приложив акты приема-передачи за данные периоды, подписанные с потребителем ООО «Бест плюс» (представлены в электронном виде 05.07.2022).

Истец учел показания данных актов и представил новый расчет (в электронном виде 05.07.2022) на сумму 766 538 руб. 23 коп., уточнив размер иска в последующем.

В судебном заседании 13.07.2022 объявлялся перерыв до 20.07.2022 по ходатайству представителя ответчика для проверки расчета истца на сумму 766 538 руб. 23 коп.

Возражения ответчика по объему и стоимости оказанных услуг отсутствуют.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии, не представил доказательства погашения долга.

Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 766 538 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК БайкалЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 766 538 руб. 23 коп. – долг.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 18 331 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              И.Г. Марактаева