АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2018 года

Дело № А33-2805/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» (ИНН 8801010904, ОГРН 1028800000822) территория аэропорт Красноярск,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края,

о взыскании 5 492 919 руб. задолженности,

в предварительном и судебном заседании участвовали:

от акционерного общества «КрасАвиа»: ФИО1, представитель по доверенности № 9 от 28.02.2018, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.02.2018, 

при составлении протокола предварительного и судебного заседаний секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (далее – ответчик) о взыскании 5 492 919 руб. задолженности по договору № 20/08-2917/6991, контракту № 19/08-2017/6950, контракту № 08/04-2017/6694. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.02.2018 возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Определением от 28.03.2018 в порядке процессуального правопреемства по делу произведена замена истца – государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника – акционерное общество «КрасАвиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска, факт наличия задолженности не отрицал, пояснил, что не исполнял обязательства из-за отсутствия финансирования.

В судебном заседании стороны просили рассмотреть дело по существу без отложений судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «КрасАвиа» (исполнитель) заключен контракт на оказание авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 его модификации с экипажем от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694 (далее – контракт от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694).

В соответствии с пунктом 1.2. контракта от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, заказчик поручает, а исполнитель в соответствии с разделом 2 контракта принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 или его модификации с экипажем в целях выполнения авиапатрулирования, тушения лесных пожаров и других работ, в соответствии с контрактом и техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1), с действующими ВК РФ, Федеральными авиационными правилами и другими нормативными документами, а также условиями контракта.

Согласно пункту 1.3. контракта от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, заказчик обязуется принять услуги в порядке, предусмотренном контрактом, и оплатить их на условиях контракта, при условии, что оказание услуг осуществлено в соответствии с требованиями и условиями контракта.

Стоимость представленных услуг по контракту определена приложением № 1 и составляет 324 000 руб., в том числе НДС 18 % (пункт 2.1. контракта от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694).

В соответствии с пунктом 2.4. контракта от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, оплата за оказанные услуги производится заказчиком по факту оказания услуг, на основании счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг с приложением заявок на полет, подписанных заказчиком в течение 20 банковских дней с момента двустороннего подписания акта оказанных услуг.

При неурегулировании сторонами спора в досудебном порядке спор разрешается в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.4. контракта от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694).

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.09.2017 № 1 к контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, на момент подписания соглашения исполнитель оказал заказчику объем авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 или его модификаций с экипажем на сумму 215 946 руб. Общая стоимость оказанных авиационных услуг по контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694 на момент расторжения составляет 215 946 руб. с учетом НДС 18 %. 

Между сторонами контракта подписана заявка на полет на 07.08.2017 № 0708 по контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, в деле имеется акт-отчет о выполнении заявки. 

Исполнителем заказчику выставлен акт от 07.08.2017 № 3283 на сумму 215 946 руб. за авиауслуги по заявке от 07.08.2017 № 0708, который подписан сторонами без возражений. 

На оплату оказанных услуг исполнителем заказчику выставлен счет от 07.08.2017 № 3293 на сумму 215 946 руб. (счет-фактура от 07.08.2017 № 3389).

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «КрасАвиа» (исполнитель) заключен контракт на оказание авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 его модификации с экипажем от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950 (далее – контракт от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950).

В соответствии с пунктом 1.2. контракта от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950, заказчик поручает, а исполнитель в соответствии с разделом 2 контракта стоимости услуг принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 или его модификации с экипажем в целях выполнения авиапатрулирования, тушения лесных пожаров и других работ, в соответствии с контрактом и техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1), с действующими ВК РФ, Федеральными авиационными правилами и другими нормативными документами, а также условиями контракта.

Согласно пункту 1.3. контракта от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950, заказчик обязуется принять услуги в порядке, предусмотренном контрактом, и оплатить их на условиях контракта, при условии, что оказание услуг осуществлено в соответствии с требованиями и условиями контракта.

Стоимость представленных услуг по контракту определена приложением № 1 и составляет 3 300 000 руб., в том числе НДС 18% (пункт 2.1. контракта от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950).

В соответствии с пунктом 2.4. контракта от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950, оплата за оказанные услуги производится заказчиком по факту оказания услуг, на основании счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг с приложением заявок на полет, подписанных заказчиком в течение 20 банковских дней с момента двустороннего подписания акта оказанных услуг.

При неурегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор разрешается в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.4. контракта от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950).

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.09.2017 № 1 к контракту от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950, на момент подписания соглашения исполнитель оказал заказчику объем авиационных услуг с предоставлением вертолета Ми-8 или его модификаций с экипажем на сумму 3 107 455 руб. Общая стоимость оказанных авиационных услуг по контракту от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950 на момент расторжения составляет 3 107 455 руб. с учетом НДС 18%.

Между сторонами контракта подписаны следующие заявки на полет: на 09.08.2017 № 0908, на 12.08.2017 № 1208; на 13.08.2017 № 1308; на 15.08.2017 № 1508; на 17.08.2015 № 1708; на 18.08.2017 № 1808; на 19.08.2017 № 1908; на 21.08.2017 № 2108; на 23.08.2017; на 24.08.2017, на 25.08.2017, на 27.08.2017, на 28.08.2017, на 29.08.2017 № 15/2908, на 30.08.2017 № 16, в деле также имеются акты-отчеты о выполнении указанных заявок. 

Исполнителем заказчику выставлены акты на общую сумму 3 107 445 руб., подписанные ответчиком без возражений, в том числе:

от 09.08.2017 № 3284 на сумму 178 695 руб. за авиауслуги по заявке от 09.08.2017 № 0908; 

от 12.08.2017 № 3285 на сумму 357 555 руб. за авиауслуги по заявке от 12.08.2017№ 1208;

от 13.08.2017 № 3286 на сумму 137 445 руб. за авиауслуги по заявке от 13.08.2017 № 1308;

от 15.08.2017 № 3287 на сумму 219 945 руб. за авиауслуги по заявке от 15.08.2017 № 1508;

от 17.08.2015 № 3288 на сумму 206 250 руб. за авиауслуги по заявке от 17.08.2017 № 1708;

от 18.08.2017 № 3289 на сумму 247 500 руб. за авиауслуги по заявке от 18.08.2017 № 1808;

от 19.08.2017 № 3290 на сумму 178 695 руб. за авиауслуги по заявке от 19.08.2017 № 1908;

от 21.08.2017 № 3357 на сумму 165 000 руб. за авиауслуги по заявке от 20.08.2017 № 2108;

от 23.08.2017 № 3291 на сумму 233 805 руб. за авиауслуги по заявке от 22.08.2017 № 2308;

от 24.08.2017 № 3292 на сумму 82 500 руб. за авиауслуги по заявке от 23.08.2017 № 2308;

от 25.08.2017 № 3293 на сумму 233 805 руб. за авиауслуги по заявке от 24.08.2017 № 2508;

от 27.08.2017 № 3294 на сумму 371 250 руб. за авиауслуги по заявке от 26.08.2017 № 2708; 

от 28.08.2017 № 3295 на сумму 165 000 руб. за авиауслуги по заявке от 27.08.2017 № 3295;

от 29.08.2017 № 3296 на сумму 261 195 руб. за авиауслуги по заявке от 28.08.2017 № 2908;

от 30.08.2017 № 3358 на сумму 68 805 руб. за авиауслуги по заявке от 29.08.2017 № 16.

На оплату оказанных услуг исполнителем заказчику выставлены счета (счет-фактуры) на общую сумму 3 107 445 руб., в том числе:

от 09.08.2017 № 3294 (от 09.08.2017 № 3390) на сумму 178 695 руб.;

от 12.08.2017 № 3295 (от 12.08.2017 № 3391) на сумму 357 555 руб.;

от 13.08.2017 № 3296 (от 13.08.2017 № 3392) на сумму 137 445 руб.;

от 15.08.2017 № 3297 (от 15.08.2017 № 3393) на сумму 219 945 руб.;

от 17.08.2017 № 3298 (от 17.08.2017 № 3394) на сумму 206 250 руб.;

от 18.08.2017 № 3299 (от 18.08.2017 № 3395) на сумму 247 500 руб.;

от 19.08.2017 № 3300 (от 19.08.2017 № 3396) на сумму 178 695 руб.;

от 21.08.2017 № 3370 (от 21.08.2017 № 3462) на сумму 165 000 руб.;

от 23.08.2017 № 3301 (от 23.08.2017 № 3397) на сумму 233 805 руб.;

от 24.08.2017 № 3302 (от 24.08.2017 № 3398) на сумму 82 500 руб.;

от 25.08.2017 № 3303 (от 25.08.2017 № 3399) на сумму 233 805 руб.;

от 27.08.2017 № 3304 (от 27.08.2017 № 3400) на сумму 371 250 руб.;

от 28.08.2017 № 3305 (от 28.08.2017 № 3401) на сумму 165 000 руб.;

от 29.08.2017 № 3306 (от 29.08.2017 № 3402) на сумму 261 195 руб.; 

от 30.08.2017 № 3371 (от 30.08.2017 № 3463) на сумму 68 805 руб.

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «КрасАвиа» (перевозчик) заключен договор на организацию и выполнение авиационных перевозок от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991 (далее – договор от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991).

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991, перевозчик обязуется по заданию и за счет заказчика организовать и выполнить внутреннюю авиационную перевозку пассажиров (десантная лесопожарная группа), груза, багажа в пункт назначения на ВС Ан-26 перевозчика, а заказчик обеспечивает оплату выполненных работ по организации и выполнению воздушной перевозки в соответствии с условиями договора. Маршруты, даты и требуемые объемы указываются в заявке, подписываются заказчиком и перевозчиком и являются неотъемлемой частью договора (приложение № 1).

Перевозчику за оказание услуг по выполнению воздушной перевозки подлежит оплата полной стоимости каждой воздушной перевозки. Общая стоимость авиационных услуг по договору устанавливается в рублях РФ и составляет 2 219 056 руб., в том числе НДС (пункт 3.1. договора от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991).

Согласно пункту 3.2. договора от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991, оплата стоимости каждой воздушной перевозки производится путем перечисления денежных средств со счета заказчика на расчетный счет перевозчика в течение 30 календарных дней с момента двухстороннего подписания актов выполненных услуг. Оплата производится из средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.13 договора от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренный законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в судебные инстанции Красноярского края.

В дополнительном соглашении от 01.09.2017 № 1 к договору от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991 (приложение № 2) стороны согласовали следующую стоимость:

1 рейс по маршруту Красноярск – Ванавара – Шушенское – Красноярск – 1 109 528 руб., с учетом всех налоговых сборов;

1 рейс по маршруту Красноярск – Ванавара – Абакан – Красноярск – 1 060 000 руб. с учетом всех налоговых сборов. 

Между сторонами договора подписаны следующие заявки на полет: на 10.08.2017 № 1 и на 29.08.2017 № 2,в деле имеются акты-отчеты о выполнении заявок.

Перевозчиком заказчику выставлены акты на общую сумму 2 169 528 руб., в том числе: акт от 12.08.2017 № 3633 на сумму 1 109 528 руб. за авиауслуги по перевозке пассажиров, багажа, груза по заявке от 10.08.2017 № 1 и акт от 02.09.2017 № 3634 на сумму 1 060 000 руб. за авиауслуги по перевозке пассажиров, багажа, груза по заявке от 29.08.2017 № 2; акты подписаны со стороны ответчика без возражений. 

На оплату оказанных услуг перевозчиком заказчику выставлены счета на общую сумму 2 169 528 руб., в том числе: от 12.08.2017 № 3577 на сумму 1 109 528 руб. (счет-фактура от 12.08.2017 № 3753), от 0209.2017 № 3578 на сумму 1 060 000 руб. (счет-фактура от 02.09.2017 № 3754).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 13.11.2017 № 11/6439-17, в которой предложил в срок до 17.11.2017 произвести оплату задолженности в размере 5 792 919 руб., указав, что в случае неудовлетворения требований претензии будет вынужден воспользоваться своим правом истребования задолженности в судебном порядке. 

16.02.2018 истец направил в адрес ответчика повторную претензию № 15-01/804-18, в которой предложил в 10-дневный срок произвести оплату задолженности в размере 5 492 919 руб. Претензия направлена ответчику 16.02.2018, что подтверждается почтовым чеком № 23. 

Требования, указанные в претензиях от 13.11.2017 № 11/6439-17 и от 16.02.2018 № 15-01/804-18, ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенные между сторонами контракты от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950 и договор от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991 являются договорами фрахтования, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Воздушным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 787 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа. Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами и кодексами.

Коммерческая воздушная перевозка – воздушная перевозка, предоставляемая за плату (статьи 101 Воздушного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104 Воздушного кодекса Российской Федерации, по договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату для выполнения одного или нескольких рейсов одно или несколько воздушных судов либо часть воздушного судна для воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Осуществление чартерных воздушных перевозок регулируется настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 64 Воздушного кодекса Российской Федерации, плата за воздушные перевозки, осуществляемые на основании договора фрахтования воздушного судна (воздушного чартера), устанавливается на договорной основе.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694 подтверждается представленным в материалы дела актом от 07.08.2017 № 3283 на сумму 215 946 руб. за авиауслуги по заявке от 07.08.2017 № 0708, который подписан сторонами без возражений. 

На оплату указанных услуг по контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694 истец выставил ответчику счет от 07.08.2017 № 3293 на сумму 215 946 руб. (счет-фактура от 07.08.2017 № 3389).

Факт оказания по контракту от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950 услуг подтверждается представленными в материалы дела актами на общую сумму 3 107 445 руб., в том числе: от 09.08.2017 № 3284 на сумму 178 695 руб.; от 12.08.2017 № 3285 на сумму 357 555 руб.; от 13.08.2017 № 3286 на сумму 137 445 руб.; от 15.08.2017 № 3287 на сумму 219 945 руб.; от 17.08.2015 № 3288 на сумму 206 250 руб.; от 18.08.2017 № 3289 на сумму 247 500 руб.; от 19.08.2017 № 3290 на сумму 178 695 руб.; от 21.08.2017 № 3357 на сумму 165 000 руб.; от 23.08.2017 № 3291 на сумму 233 805 руб.; от 24.08.2017 № 3292 на сумму 82 500 руб.; от 25.08.2017 № 3293 на сумму 233 805 руб.; от 27.08.2017 № 3294 на сумму 371 250 руб.; от 28.08.2017 № 3295 на сумму 165 000 руб.; от 29.08.2017 № 3296 на сумму 261 195 руб.; от 30.08.2017 № 3358 на сумму 68 805 руб., которые подписаны сторонами без возражений.

На оплату оказанных по контракту от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950 услуг, исполнителем заказчику выставлены счета (счет-фактуры) на общую сумму 3 107 445 руб., в том числе: от 09.08.2017 № 3294 (от 09.08.2017 № 3390) на сумму 178 695 руб.; от 12.08.2017 № 3295 (от 12.08.2017 № 3391) на сумму 357 555 руб.; от 13.08.2017 № 3296 (от 13.08.2017 № 3392) на сумму 137 445 руб.; от 15.08.2017 № 3297 (от 15.08.2017 № 3393) на сумму 219 945 руб.; от 17.08.2017 № 3298 (от 17.08.2017 № 3394) на сумму 206 250 руб.; от 18.08.2017 № 3299 (от 18.08.2017 № 3395) на сумму 247 500 руб.; от 19.08.2017 № 3300 (от 19.08.2017 № 3396) на сумму 178 695 руб.; от 21.08.2017 № 3370 (от 21.08.2017 № 3462) на сумму 165 000 руб.; от 23.08.2017 № 3301 (от 23.08.2017 № 3397) на сумму 233 805 руб.; от 24.08.2017 № 3302 (от 24.08.2017 № 3398) на сумму 82 500 руб.; от 25.08.2017 № 3303 (от 25.08.2017 № 3399) на сумму 233 805 руб.; от 27.08.2017 № 3304 (от 27.08.2017 № 3400) на сумму 371 250 руб.; от 28.08.2017 № 3305 (от 28.08.2017 № 3401) на сумму 165 000 руб.; от 29.08.2017 № 3306 (от 29.08.2017 № 3402) на сумму 261 195 руб.; от 30.08.2017 № 3371 (от 30.08.2017 № 3463) на сумму 68 805 руб. 

Факт оказания услуг по договору от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991 подтверждается представленными в материалы дела актами на общую сумму 2 169 528 руб., в том числе: актом от 12.08.2017 № 3633 на сумму 1 109 528 руб. и актом от 02.09.2017 № 3634 на сумму 1 060 000 руб.; акты подписаны со стороны ответчика без возражений. 

На оплату оказанных по договору от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991 услуг, перевозчиком заказчику выставлены счета на общую сумму 2 169 528 руб., в том числе: от 12.08.2017 № 3577 на сумму 1 109 528 руб. (счет-фактура от 12.08.2017 № 3753), от 0209.2017 № 3578 на сумму 1 060 000 руб. (счет-фактура от 02.09.2017 № 3754).

Истец числит за ответчиком задолженность в общем размере 5 492 919 руб., которая складывается из следующих сумм задолженности: 215 946 руб. – по контракту от 20.04.2017 № 08/04-2017/6694, 3 107 445 руб. – по контракту от 07.08.2017 № 19/08-2017/6950, 2 169 528 руб. – по договору от 10.08.2017 № 20/08-2017/6991. Судом проверен выполненный истцом расчет задолженности, расчет признан верным, соответствующим обстоятельствам и материалам дела.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска, факт наличия задолженности в указанном размере не отрицал, доказательства ее оплаты не представил, пояснил, что не исполнял обязательства из-за отсутствия финансирования.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 5 492 919 руб. задолженности. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края, в пользу акционерного общества «КрасАвиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 492 919 руб. задолженности, взыскать 50 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева