АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь «29» января 2026 года Дело № А83-14230/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., рассмотрев

исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ГУП РК «Универсал-Авиа» о взыскании

денежных средств с участием представителей: от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании 74 650,18 руб. От ответчика поступило ходатайство о замене его правопреемником.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из данных, значащихся в ЕГРЮЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "УНИВЕРСАЛ-АВИА" был реорганизован в форме преобразования в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛ-АВИА".

Таким образом, суд считает необходимым заменить правопреемником ответчика по настоящему спору с ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "УНИВЕРСАЛ-АВИА" его правопреемником - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛ- АВИА".

При указанных обстоятельствах, а также в связи с выяснением дополнительных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ответчика по делу правопреемником с ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "УНИВЕРСАЛ-АВИА" его правопреемником - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛ-АВИА".

Отложить судебное заседание на 09.04.2026 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, каб. № 303.

К заседанию суда участникам процесса подготовить документы, сведения, выполнить действия:

Истцу: - доказательства исполнения договора и суммы оказанных услуг, копии направить ответчику, суду предоставить почтовую опись вложенной корреспонденции и доказательства ее направления.

- доказательства данных значащихся в расчете, копии направить ответчику, суду предоставить почтовую опись вложенной корреспонденции и доказательства ее направления.

Ответчику: - отзыв.

Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по телефону 

<

***>.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.crimea.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Судья В.И. Гайворонский