АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2018 года

Дело № А33-14293/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Союз» (ИНН 2452201323, ОГРН 1122452000384, г. Железногорск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

при участии третьих лиц: 

- общества с ограниченной ответственностью «Крепость»;

- общества с ограниченной ответственностью «КЗС-Строй»;

- общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом»; 

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 09.10.2017 (до перерыва);

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.09.2017 (до перерыва);

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «КЗС-Строй»: ФИО2 - представителя по доверенности от 04.12.2017 (до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом»: ФИО2 - представителя по доверенности от 04.12.2107 (до перерыва); 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЗападСибСтрой» (далее – ответчик) о взыскании оплаты за поставленный товар по договору поставки №33-13-КЗСС от 01.12.2013 в размере 2 849 217,5 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2017 возбуждено производство по делу.

Определением от 11.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Крепость», общество с ограниченной ответственностью «КЗС-Строй». Предварительное судебное заседание отложено до 08.11.2017. 

Определением от 08.11.2017 предварительное судебное заседание отложено до 04.12.2017.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение 04.12.2017. 

Определением от 04.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено до 17.01.2018.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Крепость» в судебное заседание 17.01.2018 не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец исковые требования поддержал. 

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.01.2018 объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 19.01.2018. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - http://kad.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

18.01.2018 от истца в материалы дела поступил приходно-кассовый ордер от 17.04.2017 № 45.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, по настоящему договору поставщик обязуется передать в срок, установленный договором, в собственность покупателя товар, указанный в приложении №1 к договору, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, количество, и иная характеристика поставляемого товара определяются не основании приложения №1 к договору и заявке предварительно согласованной сторонами которые с момента их подписания обеими сторонами становятся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора, поставщик принимает на себя следующие обязанности по договору: передать товар надлежащего качества. В случае, если товар требует особых условий перевозки, хранения и использования, при передаче товара поставщик обязан сообщить покупателю о необходимости соблюдения таких условий. В противном случае, покупатель имеет право предъявить поставщику соответствующую претензию по ненадлежащему качеству товара; передать товар в срок и в количестве, установленном настоящим договором; передать товар свободным от любых прав и претензий третьих лиц; передать все принадлежности и документы, относящиеся к товару, в случае их наличия, коп: сертификатов соответствия качества и иные необходимые для использования товара документы. Покупатель принимает на себя следующие обязанности по договору: совершить все необходимые и достаточные с его стороны действия, обеспечивающие принятие товара поставленного поставщиком в соответствии с условиями настоящего договора; оплатить приобретенный товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.2. договора). 

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 6 521 907 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 13.12.2013 № 424; от 14.12.2013 № 425; от 16.12.2013 № 426; от 17.12.2013 № 427; от 18.12.2013 № 428; от 19.12.2013 № 429; от 20.12.2013 № 430; от 21.12.2013 № 432; от 23.12.2013 № 434; от 24.12.2013 № 437; 25.12.2013 № 439; от 26.12.2013 № 441; 30.12.2013 № 447; № 6 от 13.01.2014, № 8 от 14.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 16 от 20.01.2014, № 19 от 21.01.2014, № 23 от 22.01.2014, № 25 от 23.01.2014, № 28 от 24.01.2014, № 36 от 14.02.2014, № 38 от 22.02.2014, № 41 от 28.08.2014, № 43 от 03.03.2014, № 50 от 12.03.2014, № 58 от 31.03.2014, № 62 от 01.04.2014, № 68 от 09.04.2014, № 71 от 19.04.2014, № 79 от 25.04.2014, № 84 от 30.04.2014, № 95 от 08.05.2014, № 98 от 17.05.2014, №112 от 24.05.2014, №118 от 30.05.2014, №126 от 06.06.2014, №128 от 11.06.2014, №135 от 20.06.2014, №139 от 30.06.2014, №152 от 14.07.2014, №158 от 19.07.2014, №164 от 25.07.2014, №171 от 31.07.2014, №189 от 05.09.2014. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС на общую сумму 1 550 000 руб., что подтверждено представленными в материалы платежными поручениями: от 24.02.2014 № 155 на сумму 100 000 руб.; от 23.05.2014 № 599 на сумму 200 000 руб.; от 10.06.2014 № 163 на сумму 200 000 руб.; от 30.06.2014 № 778 на сумму 200 000 руб.; от 21.07.2014 № 45 на сумму 200 000 руб.; от 23.07.2014 № 876 на сумму 200 000 руб.; от 07.08.2014 № 83 на сумму 200 000 руб.; от 26.08.2014 № 1032 на сумму 200 000 руб.; платежное поручение от 26.12.2013 № 365 на сумму 50 000 руб. 

Соглашением о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 05.08.2014, подписанным между обществом с ограниченной ответственностью «КрасЗападСибСтрой» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Союз» (строна-2), установлено, что на момент подписания соглашения у стороны-1 существует требования к стороне-2, возникшее на основании договора уступки права требования от «05» августа 2014 года №17/1 на 2-х комнатную квартиру №17 (семнадцать), общей площадью 57,37 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, VII микрорайон, жилой дом №15а «корпус 1», в размере 2 122 690 рублей (пункт 2). В соответствии со статьей 410 ГК РФ стороны частично прекращают свои обязательства, указанные в п.2 соглашения путем погашения задолженности Стороны-1 перед Стороной-2, вытекающей из договора поставки №33/13-КЗСС от «01» декабря 2013г. в сумме 2 122 690 рублей в т.ч. НДС-18% зачетом встречного однородного требования по выплате Стороной-2 Стороне-1 стоимости квартиры №17 , возникшего на основании договора уступки права требования №17/1 от «05» августа 2014г. в размере 2 122 690 рублей (пункт 3). С момента подписания соглашения у стороны-2 остается требование к стороне-1, возникшее на основании договора поставки №33/13-КЗСС от «01» декабря 2013г. в размере 2 627 752 руб. 50 коп. т.ч. НДС-18% в сумме 400 843 руб. 60 коп. (пункт 3). 

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 12.02.2016, согласно которому, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС составляет 2 849 217 руб. 50 коп. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 849 217 руб. 50 коп. 

В связи с неоплатой задолженности по поставке товара, истец направил в адрес ответчику претензию от 28.04.2017 № 170 (направлена ответчику 28.04.2017) с требование погасить задолженность в сумме 2 849 217 руб. 50 коп. до 15.05.2017. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 849 217 руб. 50 коп. долга. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Между сторонами заключен договор поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 6 521 907 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 13.12.2013 № 424; от 14.12.2013 № 425; от 16.12.2013 № 426; от 17.12.2013 № 427; от 18.12.2013 № 428; от 19.12.2013 № 429; от 20.12.2013 № 430; от 21.12.2013 № 432; от 23.12.2013 № 434; от 24.12.2013 № 437; 25.12.2013 № 439; от 26.12.2013 № 441; 30.12.2013 № 447; № 6 от 13.01.2014, № 8 от 14.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 16 от 20.01.2014, № 19 от 21.01.2014, № 23 от 22.01.2014, № 25 от 23.01.2014, № 28 от 24.01.2014, № 36 от 14.02.2014, № 38 от 22.02.2014, № 41 от 28.08.2014, № 43 от 03.03.2014, № 50 от 12.03.2014, № 58 от 31.03.2014, № 62 от 01.04.2014, № 68 от 09.04.2014, № 71 от 19.04.2014, № 79 от 25.04.2014, № 84 от 30.04.2014, № 95 от 08.05.2014, № 98 от 17.05.2014, №112 от 24.05.2014, №118 от 30.05.2014, №126 от 06.06.2014, №128 от 11.06.2014, №135 от 20.06.2014, №139 от 30.06.2014, №152 от 14.07.2014, №158 от 19.07.2014, №164 от 25.07.2014, №171 от 31.07.2014, №189 от 05.09.2014. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС на общую сумму 1 550 000 руб., что подтверждено представленными в материалы платежными поручениями: от 24.02.2014 № 155 на сумму 100 000 руб.; от 23.05.2014 № 599 на сумму 200 000 руб.; от 10.06.2014 № 163 на сумму 200 000 руб.; от 30.06.2014 № 778 на сумму 200 000 руб.; от 21.07.2014 № 45 на сумму 200 000 руб.; от 23.07.2014 № 876 на сумму 200 000 руб.; от 07.08.2014 № 83 на сумму 200 000 руб.; от 26.08.2014 № 1032 на сумму 200 000 руб.; платежное поручение от 26.12.2013 № 365 на сумму 50 000 руб. 

Соглашением о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 05.08.2014, подписанным между обществом с ограниченной ответственностью «КрасЗападСибСтрой» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Союз» (строна-2), установлено, что на момент подписания соглашения у стороны-1 существует требования к стороне-2, возникшее на основании договора уступки права требования от «05» августа 2014 года №17/1 на 2-х комнатную квартиру №17 (семнадцать), общей площадью 57,37 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, VII микрорайон, жилой дом №15а «корпус 1», в размере 2 122 690 рублей (пункт 2). В соответствии со статьей 410 ГК РФ стороны частично прекращают свои обязательства, указанные в п.2 соглашения путем погашения задолженности стороны-1 перед стороной-2, вытекающей из договора поставки №33/13-КЗСС от «01» декабря 2013г. в сумме 2 122 690 рублей в т.ч. НДС-18% зачетом встречного однородного требования по выплате Стороной-2 Стороне-1 стоимости квартиры №17 , возникшего на основании договора уступки права требования №17/1 от «05» августа 2014г. в размере 2 122 690 рублей (пункт 3). 

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 12.02.2016, согласно которому, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС составляет 2 849 217 руб. 50 коп. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 849 217 руб. 50 коп. 

Вместе с тем, судом установлено, что из пункта 4 соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 05.08.2014, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «КрасЗападСибСтрой» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Союз» (строна-2), следует, что с момента подписания соглашения у стороны-2 остается требование к стороне-1, возникшее на основании договора поставки №33/13-КЗСС от «01» декабря 2013г. в размере 2 627 752 руб. 50 коп. т.ч. НДС-18% в сумме 400 843 руб. 60 коп. 

Кроме того, в опровержение исковых требований ответчик представил в материалы дела договор зачета взаимных требований от 05.05.2017 № 24, подписанный между ООО «Крепость», ООО «КЗС-Строй», ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО ПСК «Союз», согласно пунктам 1, 2, 3 которых следует, что по состоянию на 05 мая 2017 г. заказчик-застройщик ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН 

<

***>) имеет обязательство перед ООО «КЗС -Строй» (ИНН 

<

***>) по оплате страховой премии согласно письма № 6 от 15.12.2016г., в сумме 2 252 626 руб. 22 коп. НДС не облагается. По состоянию на 05 мая 2017г. участник долевого, строительство ООО ПСК «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>) имеет обязательство перед ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН 

<

***>). по оплате стоимости договора долевого участие в строительстве № 22-1-178 от 06.04.2017г. в сумме 2 869 097 руб. 14 коп., НДС не облагается. По состоянию на 05 мая 2017 г. ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) имеет обязательства перед ООО ПСК «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>) согласно акту сверки от 12.02.2016 в сумме 2 849 217 руб. 50 коп., в числе НДС 18% 434 626 руб. 40 коп. Стороны договариваются о проведении зачета взаимных требований: ООО «КЗС - Строй» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН 

<

***>) в сумме 2 252 626 руб. 22 коп. НДС не облагается (пункт 4.1.); ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН 

<

***>) зачитывает ООО ПСК «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>) сумма 2 252 626 руб. 22 коп. (НДС не облагается) как долевой взнос по договору № 22-1-178 от 06.04.2017. С момента вступления в силу договора зачета взаимных требований. Обязательства сторон, поименованные в п.1 прекращаются полностью, а в п.2 и 3 засчитываются частичная оплата (пункт 6 договора № 24).

Между ООО «КЗС-Строй», ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО ПСК «Союз» подписано соглашение зачета взаимных требований от 05.05.2017, согласно которому, по состоянию на 05 мая 2017 года ООО «КЗС - Строй» (ИНН 

<

***>) имеет задолженность перед ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) по договору поставки от 07 июля 2015 в сумме 2 372 765 руб. 00 коп. (пункт 1). По состоянию на 05 мая 2017 года ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) имеет задолженность перед ООО ПСК «Союз» в сумме 2 849 217 руб. 50 коп. по договору поставки №33/13-КЗСС от 01.12.2013 согласно акту сверки от 12.02.2016, в том числе НДС 18% 434 626-40 руб. (пункт 2). По состоянию на 05 мая 2017 года ООО ПСК «Союз» имеет задолженность перед ООО «КЗС - Строй» (ИНН 

<

***>) по договору № 24 от 05 мая 2017 г. зачета взаимных требований между ООО «КРЕПОСТЬ», ООО «КЗС - Строй», ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО ПСК «СОЮЗ» в сумме 2 252 626 руб. 22 коп.

Согласно пункту 4.1. соглашения от 05.05.2017, ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО «КЗС -Строй» (ИНН 

<

***>) в сумме 2 252 626 руб. 22 коп. с учетом НДС по договору поставки от 07 июля 2015г. В свою очередь, ООО ПСК «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) на сумму 2 252 626 руб. 22 коп. с учетом НДС по договору поставки №33/13-КЗСС от 01.12.2013 (пункт 4.2. соглашения). ООО «КЗС - Строй» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО ПСК «Союз» (ИНН 

<

***>) в сумме 2 252 626 руб. 22 коп., НДС не облагается по договору № 24 от 05 мая 2017г. зачета взаимных требований между ООО «КРЕПОСТЬ», ООО «КЗС - Строй», ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО ПСК «СОЮЗ» (пункт 4.3. соглашения). С момента подписания договора, обязательства сторон, поименованные в п.1, п.2, засчитываются частичная оплата, а в п. 3 прекращаются в полном объеме (пункт 5 соглашения от 05.05.2017).

Из договора зачета взаимных требований от 10.05.2017 № 25, подписанного между ООО «КРЕПОСТЬ», ООО ПСК «Союз», ООО «Торговый дом», следует, что по состоянию на 10.05.2017, заказчик-застройщик ООО «КРЕПОСТЬ» имеет обязательство по договору займа от 12.04.2016 БН перед ООО «Торговый Дом», в сумме 1 322 220 руб. 00 коп., НДС не облагается (пункт 1 договора). По состоянию на 10.05.2017 участник долевого строительства ООО ПСК «СОЮЗ» имеет обязательство перед ООО «КРЕПОСТЬ» по оплате стоимости договора долевого участия в строительстве от 06.04.2017 № 22-1-178 в сумме 616 470 руб. 92 коп., НДС не облагается (пункт 2 договора). 

Пунктом 3.1. договора от 10.05.2017 № 25 стороны договорились, что ООО «Торговый Дом» уменьшает задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» в сумме 616 470 руб. 92 коп., НДС не облагается. ООО «КРЕПОСТЬ» зачитывает ООО ПСК «Союз» сумму 616 470 руб. 92 коп., НДС не облагается, как долевой взнос по договору от 06.04.2017. С момента вступления в силу договора зачета взаимных требований, обязательства сторон, поименованные в п.1 засчитываются частичная оплата, а в п. 2 прекращаются полностью (пункт 4 договора № 25).

Также, между ООО «Торговый Дом», ООО «КрасЗападСибСтрой», ООО ПСК «СОЮЗ» подписан договор зачета взаимных требований от 10.05.2017 № 26, из которого следует, что по состоянию на 10 мая 2017 года ООО «Торговый Дом» имеет задолженность перед ООО «КрасЗападСибСтрой» по договорам займа №4 от 30.10.2015, №5 от 11.11.2015, № 6 от 30.11.2015, № 8 от 31.12.2015, № 10 от28.01.2016, № 12 от 29.02.2016 ,№ 15 от 30.03.2016 в сумме 650 000 руб. (пункт 1). По состоянию на 10 мая 2017 года ООО «КрасЗападСибСтрой» имеет задолженность перед ООО ПСК «Союз» в сумме 616 591 - 28 рублей по договору поставки №33/13-КЗСС от 01.12.2013г. и квитанции к приходно-кассовому ордеру № 45 от 17.04.2017 (пункт 2 договора). По состоянию на 10 мая 2017 года ООО ПСК «Союз» имеет задолженность перед ООО «Торговый Дом» по договору № 25 от 10 мая 2017 года зачета взаимных требований и согласно заявлению ООО «КрасЗападСибСтрой», адресованному и согласованному с ООО «Торговый Дом», ООО «Крепость», ООО ПСК «Союз» в сумме 616 470 руб. 92 коп. (пункт 3 договора). 

Пунктом 4.1. договора от 10.05.2017 № 26 стороны договорились, что ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО «Торговый Дом» (ИНН 

<

***>) в сумме 616 470 руб. 92 коп. по договорам займа № 4 от 30.10.2015, №5 от 11.11.2015, № 6 от 30.11.2015, №8 от 31.12.2015, № 10 от 28.01.2016, № 12 от 29.02.2016 ,№ 15 от 30.03.2016 года. ООО ПСК «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО «КрасЗападСибСтрой» (ИНН 

<

***>) на сумму 616 470 руб. 92 коп. с учетом НДС в сумме 94 037 руб. 94 коп. по договору поставки №33/13-КЗСС от 01.12.2013 и квитанции к приходно-кассовому ордеру № 45 от 17.04.2017 (пункт 4.2. договора). ООО «Торговый Дом» (ИНН 

<

***>) уменьшает задолженность ООО ПСК «Союз» (ИНН 

<

***>) в сумме 616 470 руб. 92 коп., НДС не облагается по договору № 25 от 10 мая 2017г. зачета взаимных требований и согласно заявлению ООО «КрасЗападСибСтрой», адресованному и согласованному с ООО «Торговый Дом», ООО «Крепость», ООО ПСК «Союз» (пункт 4.3. договора). С момента подписания договора, обязательства сторон, поименованные в п.1, п.2 засчитываются частичная оплата, а в п.3 прекращаются в полном объеме (пункт 5 договора № 26).

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Возможность совершения зачета в одностороннем порядке свидетельствует о том, что требования, направленные к зачету, должны носить бесспорный характер.

Таким образом, судом установлено, что оплата за приобретенное имущество по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС произведена ООО «КрасЗападСибСтрой» полностью путем подписания договоров зачета взаимных требований от 05.05.2017 № 24, от 10.05.2017 № 25, от 10.05.2017 № 26 и соглашения зачета взаимных требований от 05.05.2017.

Доказательств оспаривания договоров зачета взаимных требований от 05.05.2017 № 24, от 10.05.2017 № 25, от 10.05.2017 № 26 и соглашения зачета взаимных требований от 05.05.2017, признания их недействительными, лицами, участвующими в деле в материалы дела не представлено.

В судебных заседаниях истец не отрицал факт отсутствия долга у ответчика по спорному договору поставки, но исковые требования поддержал в полном объеме.

В связи с исполнением ответчиком обязанности по оплате имущества, полученного по договору поставки от 01.12.2013 № 33/12-КЗСС, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании 2 849 217 руб. 50 коп. долга, в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрения искового заявления составляет 37 246 руб. 

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 37 246 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО ПСК «Союз» в доход федерального бюджета 37 246 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова