АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11638/2016

г. Астрахань

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседание дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Астрамарин" (414000 

<

...>, Б., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии:

представителя должника-директора ФИО3 (паспорт)

в отсутствие: 

временного управляющего, представителя заявителя (не явились, извещены).

у с т а н о в и л :

Определением арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2017 года в отношении ЗАО "Астрамарин" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы. 

От временного управляющего ФИО4 посредством интернет сервиса my. arbitr.ru поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании согласился с решением первого собрания кредиторов об открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. 

Выслушав объяснения представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ЗАО "Астрамарин" зарегистрировано 25.07.2002года ИФНС №6 по Кировскому району г.Астрахани с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2017 года в отношении ЗАО "Астрамарин" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4. 

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ”  от 01.07.2017 г.. 

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов в общем  размере 6 929 814 рублей 84 копейки.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ЗАО "Астрамарин" временным управляющим ФИО4 сделан вывод о том, о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Представитель должника в судебном заседании согласился с вышеизложенными выводами.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 05.10.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить место проведения последующих собраний кредиторов должника 

<

...>, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Единство”.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов была выбрана Ассоциация “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Единство”, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего.

Ассоциацией “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Единство” представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, отвечающая требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать ЗАО "Астрамарин" (414000 

<

...>, Б., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении ЗАО "Астрамарин" (414000 

<

...>, Б., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 20.05.2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корр. 

<

...>, являющего членом Ассоциации “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Единство” (адрес: 350063, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ЗАО "Астрамарин" (414000 

<

...>, Б., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 17.05.2018 года на 9 час. 45 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1