Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2024 года

Дело №А40-205249/23-144-1585

 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «НК «Роснефть»

к ответчику: Центральной энергетической таможне

об обязании возвратить из бюджета излишне взысканную сумму таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 рублей, таможенных сборов в размере 390 000 рублей и пеней в размере 1 029 158,97 рублей

 

при участии:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.11.2021 №77 АГ 7743375, диплом)

от ответчика: ФИО3 (удостоверение, доверенность от 27.12.2023 №71 согласно постановлению КС РФ от 16.07.2020 №37-П), ФИО4 (удостоверение, доверенность от 27.12.2023 №70, диплом)

 

УСТАНОВИЛ

 

ПАО «НК «Роснефть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Центральную акцизную таможню (далее – ответчик, таможня, ЦАТ) возвратить излишне взысканную сумму таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб., пеней в размере 1 029 158,97 руб.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – Постановление №49), с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

Такое имущественное требование  подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 22 АПК РФ, что в соответствии с частью 3 статьи 189 АПК РФ возлагает на таможенный орган обязанность подтвердить законность правовых актов, в связи с принятием которых произведено взыскание таможенных платежей.

Как следует из заявления и материалов дела, таможенными представителями ООО «АЛЕТ», действующим от имени и по поручению декларанта ПАО «НК «Роснефть», на основании договора от 12.10.2017 №100017/05974Д, ООО «ВЕЛИЙ», действующим от имени и по поручению Общества на основании договора от 21.12.2020 №100020/07995Д (далее — таможенный представитель), на Энергетический таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной энергетической таможни (далее -таможенный орган) поданы временные таможенные декларации №№ 10006060/011020/0092328, 10006060/091020/0094919, 0006060/061120/0104217, 10006060/201120/0109324, 10006060/141220/0117921, 10006060/291220/0124749, 10006060/220121/0005330, 10006060/020221/0009287, 10006060/100221/0011859, 10006060/040321/0020278, 10006060/310321/0030529, 10006060/280421/0041252, 10006060/310521/0052879 (далее - ВТД).

Согласно сведениям, указанным в ВТД (графа 31), под таможенную процедуру экспорта помещался товар: «фракция жидких продуктов пиролиза, в которой масса ароматических составных частей превышает массу неароматических, смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °С по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86), для прочих целей, получаемая на этиленовых установках при пиролизе углеводородных газов, бензинов и их смесей в качестве побочного продукта, применяется при производстве лакокрасочных материалов. Производитель АО «Ангарский завод полимеров», товарный знак отсутствует, марка С-9, Стандарт ТУ 2451-321-05742746-97 (далее - товар).

В графе 33 ВТД указан классификационный код товара 2707 50 900 0 по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), а именно: «Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических: - смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °С по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86): - для прочих целей» (беспошлинно).

Товары по ВТД были выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой в связи с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и вывезены Обществом с территории РФ во исполнение внешнеторговых контрактов от 30.10.2019 №№ 100019/05670К и 100019/05 679К, заключенных с ЛИНКПАУЭР ЛИМИТЕД (Кипр) и EMITRADE F2E (ОАЭ) соответственно.

Для правильности определения классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения о назначении таможенных экспертиз от 02.10.2020 №10006060/021020/ПВ/000311, от 10.10.2020 №10006060/101020/ПВ/000343, от 14.01.2021 №10006060/140121/ПВ/000018, от 07.11.2020 №10006060/071120/ПВ/000436, от 21.11.2020 №10006060/211120/ПВ/000488, от 14.12.2020 №10006060/141220/ПВ/000574, от 30.12.2020 №10006060/301220/ПВ/000646, от 21.02.2021 №10218020/210221/ПВ/00004, от 03.02.2021 №10006060/030221/ПВ/000109, от 11.02.2021 №10006060/110221/ПВ/000144, от 05.03.2021 №10006060/050321/ПВ/000223, от 01.04.2021 №10006060/010421/ПВ/000308, от 28.04.2021 №10006060/280421/ПВ/000363, от 31.05.2021 №10006060/310521/ПВ/000454.

В соответствии с представленными заключениями таможенного эксперта от 24.09.2021 №12402001/0026336, №12402001/0026327, №12402001/0026323, №12402001/0026333, от 01.10.2021 №12402001/0027297, от 22.11.2021 №12408010/0031449, от 14.12.21 №12408010/0032990, от 11.02.2022 №12408010/0038480, от 02.03.2022 №12408010/0001516, от 19.04.2022 №12408010/0005642, от 04.05.2022 №12408010/0007586, от 21.07.2022 №12408010/0012739 товар, заявленный в ВТД, является нефтепродуктом - легким дистиллятом, в котором содержание ароматических составных частей составляет более 50 масс.%. Проба товара по составу, способу получения не является продуктом переработки каменноугольных смол.

По результатам рассмотрения ВТД на основании выводов о неверной классификации товара в товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения от 29.03.2021 №№ РКТ-10006060-21/000153, РКТ-10006060-21/000154, от 30.04.2021 №№ РКТ-10006060-21/000232, РКТ- 10006060-21/000233, РКТ-10006060-21/000234, РКТ-10006060-21/000235, РКТ-10006060- 21/000238, от 18.05.2021 №№ РКТ-10006060-21/000268, РКТ-10006060-21/000274, от 26.07.2021 № РКТ- 10006060-21/000431, от 06.07.2021 № РКТ-10006060-21/000396, от 21.07.2021 № РКТ-10006060-21/000444, от 28.09.2021 № РКТ-10006060-21/000585 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ВТД, от 02.04.2021, 30.04.2021, 07.05.2021, 11.05.2021 18.05.2021, 06.07.2021,28.07.2021, 05.08.2021, 28.09.2021.

После фактического вывоза товаров таможенным представителем в таможенный орган поданы полные таможенные декларации №№ 10006060/290321/0028931, 10006060/290321/0028928, 10006060/290421/0041804, 10006060/290421/0041803, 10006060/180521/0047552, 10006060/180521/0047553, 10006060/060721/0067306, 10006060/140721/0070082, 10006060/140721/0070170, 10006060/270721/0074721, 10006060/270721/0074717, 10006060/210921/0095481, 10006060/111021/0103835 (далее - ПДЗ) на ВТД, с указанием кода 2707 50 900 0 по ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам рассмотрения ПДЗ, на основании выводов о неверной классификации товара в товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения от 01.04.2021 №№ РКТ-10006060-21/000167, РКТ-10006060-21/000169, РКТ-10006060-21/000170, РКТ-10006060-21/000171, от 30.04.2021 №№ РКТ-10006000-21/000044, РКТ-10006060-21/000245, от 01.05.2021 № РКТ-10006060-21/000246, от 19.05.2021 №№ РКТ-10006060-21/000265, РКТ-10006060-21/000275, от 07.07.2021 № РКТ-10006060-21/000402, от 14.07.2021 №№ РКТ-10006060- 21/000417, РКТ-10006060-21/000418, РКТ-10006060-21/000419, от 27.07.2021 №№ РКТ- 10006060-21/000446, РКТ-10006060-21/000447, РКТ-10006060-21/000452, РКТ-10006060- 21/000453, от 21.09.2021 №№ РКТ-10006060/21/000561, РКТ-10006060/21/000562, от 11.10.2021 Ж№ РКТ-10006060-21/000608, РКТ-10006060-21/000612 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и требования от 01.04.2021, 30.04.2021, 19.05.2021 06.07.2021, 14.07.2021, 27.07.2021, 21.09.2021, 11.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ПДЗ.

По мнению таможенного органа, Товар соответствует иным классификационным кодам ТН ВЭД ЕАЭС, а именно 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 и характеризуется как «Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород ...».

В соответствии с актами таможенного органа:

- в графе 31 ВТД и ПДЗ описание Товара изменено на «Нефтепродукт, полученный из битуминозных пород, с содержанием ароматических составных частей более 50 мас.%»;

- в графе 33 ВТД и ПДЗ классификационный код 2707 50 900 0 по ТН ВЭД ЕАЭС изменен на классификационные коды 2710 12 210 0 и 2710 12 250 9 по ТН ВЭД ЕАЭС;

- Обществу предписано внести соответствующие изменения (дополнения) в сведения, заявленные в ВТД и ПДЗ, и уплатить суммы вывозных таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб. и пеней в размере 1 029 158,97 руб.

В связи с обязанностью выполнения актов таможенного органа, во избежание негативных последствий и принимая во внимание необходимость подтверждения нулевой ставки НДС Обществом уплачена сумма вывозных таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб. и пеней в размере 1 029 158,97 руб. (отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, за 2021 г.)

Одновременно Обществом указано на несогласие с актами таможенного органа (письма от 02.04.2021 №№ 73-17014, 73-17051, от 12.04.2021 № 73-18913, от 06.05.2021 № 73-24145, от 13.05.2021 № 73-25120, от 18.05.2021 № 73-25962, от 20.05.2021 № 7326684, от 24.05.2021 № 73-27306, от 02.06.2023 № 73-29718, 08.07.2021 № 73-37372, от 15.07.2021 №№ 73-38631, 73-38632, от 29.07,2021 № 73-41762, 73-41743, от 11.08.2021 № 73-44127-21, от 22.09.2021 № 73-51424-21, от 08.10.2021 № 73-54575-21, от 12.10.2021 № 73-54932-21).

Посчитав, что денежные средства в размере 52 344 219,11 руб., в том числе вывозные таможенные пошлины в размере 50 925 060,14 руб., таможенные сборы в размере 390 000 руб. и пени в размере 1 029 158,97 руб., являются излишне взысканными, в связи с чем подлежат возврату, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования ПАО «НК «Роснефть», суд исходит из следующего.

Фактически, существо настоящего спора сводится к тому, что ввиду отнесения таможней спорного товара к классификационным кодам ТН ВЭД ЕАЭС 2710 12 250 9, 2710 12 210 0, Общество было вынуждено оплатить дополнительные денежные средства (пошлины, сборы, пени).

В свою очередь, ПАО «НК «Роснефть» настаивает на том, что спорный товар подлежит классификации в коде 2707 50 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Оценив указанные доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее -ОПИ ТН ВЭД).

ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики (п. 1 ст. 19 ТК ЕАЭС).

Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС означает определение их цифровых классификационных кодов, осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД (Правило 1 ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Исходя из положений правила 3 (а) ОПИ ТН ВЭД, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, то предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Наименование товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара. В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД определяются первые четыре знака в коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификационными критериями являются характеристики товаров, указанные в текстах товарных позиций, соответствующих примечаниям к разделам и группам, а также субпозициям. Основаниями для отнесения товара к определенной товарной позиции являются его состав, область применения, свойства и технологическая функция каждого компонента.

Товарная позиция 2707 ТН ВЭД ЕАЭС имеет наименование «Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических».

Из приведенного описания товарной позиции 2707 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что к ней относятся 2 вида товаров:

-           масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы;

-           аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических.

В соответствии с текстом товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 в ней классифицируются следующие товары:

2707 Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических:

2707 50 - смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86): 2707 50 900 0 -- для прочих целей.

Из приведенного описания товарной позиции 2707 следует, что к ней относятся 2 вида товаров:

- Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы;

- Аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических.

Таким образом, из вышеуказанных положений ТН ВЭД следует, что при достижении необходимого уровня классификации задекларированного товара, последовательно выявляются следующие необходимые признаки товара, позволяющие отнести рассматриваемый товар к подсубпозиции 2707 50 900 0 по ТН ВЭД:

1. по содержанию ароматических составных частей (аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических);

2. по температуре выкипания более 65 об.% (смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86));

3. функциональное назначение/область применения (для прочих целей).

В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС подлежат классификации:

- нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых;

- продукты, в другом месте не поименованные или не включенные, содержащие 70 мас. % или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов;

- отработанные нефтепродукты.

При этом в примечании 2 к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что в товарной позиции "нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород" означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических.

В Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС по товарной позиции 2710 также разъяснено, что в данную товарную позицию включаются:

I. А) "отбензиненная нефть" (где путем перегонки были удалены некоторые более легкие фракции), а также легкие, средние и тяжелые масла с более или менее широким фракционным составом, полученные путем перегонки или переработки сырой нефти, или сырых нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. Эти масла, которые являются более или менее жидкими или полутвердыми, состоят преимущественно из неароматических углеводородов, таких как парафиновые, циклопарафиновые (нафтеновые).

К ним относятся: (1) бензин, (2) уайт-спирит, (3) керосин, (4) газойли, (5) мазуты, (6) веретенные и смазочные масла, (7) светлые масла.

I. Б) аналогичные нефтепродукты, в которых масса неароматических составных частей превышает массу ароматических;

I. В) продукты, описанные выше в пунктах (А) и (Б), к которым добавлены различные вещества;

II. отработанные нефтепродукты.

Также в Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС по товарной позиции 2710 отмечено, что в данную товарную позицию не включаются нефтепродукты с преобладанием по массе ароматических составных частей, полученные при переработке нефти или любом другом процессе (товарная позиция 2707).

Из анализа приведенных положений следует вывод, что одной из отличительных характеристик товара, позволяющей отнести его к той или иной позиции, является соотношение ароматических составных частей по отношению к неароматическим.

Материалами дела подтверждено, что в качестве документов, подтверждающих классификационные признаки Товара, одновременно с подачей ПДЗ ПАО «НК «Роснефть» были представлены паспорта производителя товара, отчеты о результатах испытаний товара, а также ТУ «Фракция жидких продуктов пиролиза С9» ТУ 2451-321-05742746-97.

Согласно представленным отчетам, в товаре фракция жидких продуктов пиролиза С9 содержание ароматических составных частей составляет 96,2-98,7 %.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела проектным технологическим документам общества, ТУ и стандартам организации, фракция жидких продуктов пиролиза С9 является продуктом пиролиза углеводородных газов, бензинов прямогонных или их смесей на производстве ЭП-300 цеха 124/125: легкий и тяжелый компоненты прямогонных бензинов, газовое сырье (смесь пропана бутана технических) поступают на сырьевую гребенку печей пиролиза F-01-09AB комплекса ЭП-300, где в процессе высокотемпературного расщепления при температурах порядка 800 - 860 °C получают пирогаз, из которого в результате дальнейшего процесса ректификации производят перечень углеводородной продукции, в том числе пироконденсат.

Пироконденсат с производства ЭП-300 представляет собой широкую фракцию конденсата пиролиза (60 - 200 °C), представленную разными классами углеводородов: диены, парафины, ароматические углеводороды с различным числом атомов углерода (от С5 до С9 и выше). Основной компонент ароматических соединений фракция С6/С9 с содержанием до 60%.

С производства ЭП-300 пироконденсат поступает в цех 121/130 для дальнейшей ректификации с целью получения бензола и фракции жидких продуктов пиролиза С9.

Готовая фракция жидких продуктов пиролиза С9 направляется на товарно-сырьевой парк (ТСП), где проходит контроль качества, после чего отгружается потребителю.

В настоящим случае, фракция жидких продуктов пиролиза С9 получена не путем перегонки или переработки сырой нефти или сырых нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. Согласно представленным отчетам о результатах испытаний независимого сюрвейера Сейболт Россия содержание парафиновых и нафтеновых углеводородов составляет менее 2%.

Согласно Пояснениям, рекомендованным к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 №21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС), в товарной позиции 2707 под "аналогичными продуктами, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических" следует понимать "аналогичные масла и продукты с преобладанием ароматических составных частей, получаемые при низкотемпературной перегонке каменноугольной или другой минеральной смолы, при "отбензинивании" угольного (светильного) газа, при переработке нефти или при любом другом процессе".

Таким образом, фракция жидких продуктов пиролиза С9 соответствует описанию получения "аналогичных продуктов" по товарной позиции 2707 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку получается при "любом другом процессе".

При этом, из представленных доказательств следует, что "масса ароматических составных частей превышает массу неароматических", что относит спорный товар к товарной позиции 2707.

Исходя из изложенного, представленные пояснения и доказательства опровергают изложенные в РКТ по ВТД и ПДЗ сведения об отнесении Товара к нефтепродуктам, полученным из битуминозных пород и подтверждают обоснованность указания Обществом в ВТД и ПДЗ классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС - 2707 50 100 0.

Аналогичные выводы, содержаться в судебных актах по делу № А40-82292/21.

Согласно ст. 66 ТК ЕАЭС таможенные платежи признаются уплаченными (взысканными) излишне, если их размер превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Необоснованное изменение кода классификации (переклассификация) Товара с кода 2707 50 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС на коды 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС повлекло излишнее доначисление таможенных пошлин на сумму 50 925 060,14 руб., таможенных сборов на сумму 390 000 руб., пеней на сумму 1 029 158,97 руб., в связи с чем уплаченные Обществом по спорным ДТ дополнительно начисленные таможенные пошлины являются излишне взысканными.

Учитывая вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4, 27, 29, 65, 71, 110, 156, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать Центральную акцизную таможню возвратить ПАО «НК «Роснефть» излишне взысканные суммы таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб. (пятьдесят миллионов девятьсот двадцать пять тысяч шестьдесят рублей четырнадцать копеек), таможенных сборов в размере 390 000 руб. (триста девяносто тысяч рублей ноль копеек), пеней в размере 1 029 158,97 руб. (один миллион двадцать девять тысяч сто пятьдесят восемь рублей девяносто семь копеек).

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ПАО «НК «Роснефть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

                   Г.Н. Папелишвили