Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-25152/2021

«28» октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №ПБ/553-Д от 14.02.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании просроченной судной задолженности в сумме 1 919 291 руб. 35 коп., просроченных процентов за кредит в сумме 77 449 руб. 69 коп., неустойки в  сумме 17 520 руб. 79 коп.

 Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.10.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Клиент) в силу статьи 428 ГК РФ представил ПАО Сбербанк Заявление о присоединении, пописанное собственноручно (далее - Заявление от 08.10.2020) к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее по тексту - УДБО).

Пунктом 3 Заявления от 08.10.2020 определено, что Клиент просит о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн и услуги.

Согласно п. 2.6 (буллит • 17) УДБО (с которыми клиент был ознакомлен и согласен) Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием Системы, в том числе: подписание кредитной документации.

22.10.2020 ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «Договор») путем подписания Клиентом электронной подписью Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление №2) Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (далее - Общие условия кредитования) размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (преамбула Заявления №2).

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ, («УДБО»).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления №2).

Согласно условиям договора Заёмщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 2 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев с даты выдачи кредита (п. 1,2,6 Заявления №2).

Согласно п. 3 Заявления №2 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (шестнадцать) процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Общими условиями кредитования (Приложение №5).

Абз. 2 п. 3 Заявления №2 определено, что Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у Заемщика услуг ПАО Сбербанк, на дату очередного периода действия процентной ставки - действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в п. 3 Заявления №2.

Абз. 3 п. 3 Заявления №2 определено, что размер Процентной ставки 2 устанавливается на период действия Процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения Договора следующего месяца за текущей Датой уплаты процентов. Размер Процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной Процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг кредитора, не изменяется.

Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) ПАО Сбербанк на 10 (Десятый) календарный день до даты, предшествующая ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора.

Согласно условия п. 3 Заявления №2 и Общих условий кредитования по Договору установлены следующие периоды действия Процентной ставки: с 22.10.2020 по 22.11.2020 процентная ставка в размере 16% годовых; с 23.11.2020 по 22.12.2020 процентная ставка в размере 17% годовых; с 23.12.2020 по 22.04.2021 процентная ставка в размере 16,6% годовых; с 23.04.2021 по 22.05.2021 процентная ставка в размере 17% годовых; с 23.05.2021 по 22.06.2021 процентная ставка в размере 16,6% годовых; с 23.06.2021 процентная ставка установлена в размере 17%.

Пунктом 3 Заявления №2 определено, что погашение кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования и Заявлением №2 Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение принятых обязательств, Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету за 22.10.2020, платежным поручением №171972 от 22.10.2020.

Как указывает истец, ответчик возврат заемных денежных не произвел, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем истец направил в адрес заемщика требования о досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов.

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения денежных средств в сумме 2 000 000 руб., выданных истцом по кредитному договору, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

По расчету истца размер основного долга составляет 1 824 320 руб. 87 коп.

При этом, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное, требования о взыскании основного долга в сумме 1 824 320 руб. 87 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлены к взысканию проценты за пользование суммой займа в сумме 77 449 руб. 69 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом 77 449 руб. 69 коп. процентов за пользование займом. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга в сумме 13 797 руб. 35 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов  в сумме 3 723 руб. 44 коп., рассчитанных исходя из установленного договором размера.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 193 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» основного долга в сумме 1 824 320 руб. 87 коп., процентов в сумме 77 449 руб. 69 коп. и неустойки в сумме 17 520 руб. 79 коп., а всего 1 919 291 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 193 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         С.А.Шутов