АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-34268/2021 

27.04.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024 года

Полный текст решения изготовлен 27.04.2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34268/2021 по заявлению ООО «Технология стекла» и  ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620100, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, Управление социальной политики № 27  Октябрьскому району города Екатеринбурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Как следует из материалов дела, 12.07.2021 ООО «Технология стекла» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), сославшись в обоснование заявленных требований на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 1219515 руб. 42 коп.

Заявитель просит:

1)признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом);

2) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

Определением суда от 19.07.2021 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено на 18.08.2021.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Определениями суда судебные заседания неоднократно откладывались  в связи с нахождением материалов дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определением суда от 26.01.2022 дело №А60-34268/2021 по заявлению ООО «Технология стекла» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2022 по делу №А60-34268/2021 о передаче дела по подсудности отменено, дело  направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением суда от 13.11.2023 заявление ООО «Технология стекла» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2  несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов  гражданина сроком на 4 месяца. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции 440023, 

<

...>), член Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Включены требования кредитора ФИО1 в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 334 633 руб. 91 коп., судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.03.2024.

В материалы дела 20.02.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов ФИО2, назначенного на «15» марта 2024 года.

Определением суда от 12.03.2024 судебное заседание отложено на 22.04.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Собрание кредиторов ФИО2 было назначено на 15.03.2024, в форме заочного голосования.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Принятие к сведению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника ФИО2 .

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Избрание членов комитета кредиторов.

2.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

7. Утверждение плана реструктуризации долга (в случае его предоставления).

Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на «15» марта 2024 года, было признано несостоявшимся, поскольку в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, не было. 

Финансовым управляющим принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

При проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств , гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии  с абз. 2 п. 2 ст. 213.24  Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, решений по вопросам повестки дня не принималось; вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить финансового управляющего должника, на собрание кредиторов не выносился.

Поскольку вопрос об избрании кандидатуры финансового управляющего для утверждения в процедуре реализации имущества должника на собрании кредиторов 15.03.2024 не выносился, решение по данному вопросу не принималось, суд  утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620100, 

<

...>)  прекратить. 

2. Признать ФИО2 (28.02.1982, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620100, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции 440023, 

<

...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве. 

Судебное заседание по вопросу утверждения арбитражного управляющего назначить на 03.06.2024  года на 10 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 201

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4.  Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 23 октября 2024 года на 11 ч 00 мин. в помещении суда по адресу: 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 201.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам за процедуру реструктуризации.                                          

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.В. Капша