АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 сентября 2018 года

 

Дело № А33-21195/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Администрации Балахтинского района Красноярского края (п. Балахта, Красноярский край)

о признании права собственности на самовольное строение,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом  Красноярского края (660009, 

<

...>);

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (6660021, 

<

...>);

- ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» (660010, 

<

...>);

- МО Приморский сельсовет в лице администрации Приморского сельсовета Балахтинского района (

<

...>)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2017, личность удостоверена паспортом

от ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр»: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Балахтинского района Красноярского края (далее – ответчик) о:

- признании права собственности на нежилое здание общей площадью 46,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пион6ерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб»;

- признании права собственности на нежилое здание площадью 20,1 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пион6ерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб»;

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.08.2018 возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом  Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МО Приморский сельсовет в лице администрации Приморского сельсовета Балахтинского района, ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр». Назначены предварительное и судебное заседания на 03.09.2018.

Протокольным определением от 03.09.2018 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 03.09.2018 судебное заседание отложено на 18.09.2018.

В судебное заседание ответчик, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МО Приморский сельсовет в лице администрации Приморского сельсовета Балахтинского района надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр», требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, дал пояснения по обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Постановлением Приморской сельской администрации Балахтинского района Красноярского края от 26.12.2002 № 62-П, актом выбора земельного участка под строительство летней базы отдыха ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на территории Приморского сельсовета Балахтинского района от 21.06.2002 и Архитектурно- планировочным заданием от 19.02.2003 №3 земельный участок с кадастровым номером 24:03:1200004:0031 предоставлен для размещения базы отдыха.

Земельный участок с кадастровым номером 24:03:1200004:0031, общей площадью 10004 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Балахтинский, урочище « Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м северо-восточнее существующего Пионерского лагеря, в 300 м в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб», категория земель - земли особо охраняемых территорий, разрешенное использование - для размещения базы отдыха, зарегистрирован на праве федеральной собственности за Российской Федерации, на основании пункта 6 раздела IV приложения 1 Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991, статьи 91 Земельного кодекса РФ, Постановления администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края № 76-П от 10.09.2003, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2004 №007126, выпиской из ЕГРН от 27.08.2017 № КУВИ-002/2017 - 378027.

ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось к главе Балахтинского района, главе муниципального образования Приморский сельсовет с заявлениями от 14.09.2017 № 4627, № 4628 о выдаче разрешения на строительство объекта «База отдыха», состоящей из: двухэтажного дома с верандой, бани, расположенных на земельном участке по адресу: Красноярский край, р-н Балахтинский, урочище «Каштак» в водоохранной зоне Красноярского водохранилища, в 500 м северо-восточнее Пионерского лагеря, в 300 м в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб», с КН 24:03:1200004:0031 на срок до 31.12.2017.

В ответном письме от 15.09.2017 № 655 глава муниципального образования Приморский сельсовет сообщила, что выдачу разрешений на строительство осуществляет администрация Балахтинского района.

Администрация Балахтинского района письмом от 19.09.2017 №2051 отказала в выдаче разрешения на строительство объекта в связи с непредставлением документов в соответствии с статьей 51 Градостроительного кодекса РФ.

ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось к главе Балахтинского района с заявлением от 21.11.2017 № 5990 о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - «База отдыха», состоящей из: двухэтажного дома с верандой, бани, расположенных на земельном участке по адресу: Красноярский край, р-н Балахтинский, урочище «Каштак» в водоохранной зоне Красноярского водохранилища, в 500 м северо-восточнее Пионерского лагеря, в 300 м в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб», с КН 24:03:1200004:0031.

Администрация Балахтинского района письмом от 30.11.2017 №2688 отказала в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием документов, указанных в подпункте 1 пункта 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно техническим заключениям от 27.10.2017 № 3406-52/15 № 3407-52/15 АО «Территориальный государственный институт «Красноярскгражданпроект» техническое состояние нежилых зданий общей площадью 46,3 кв.м. и 20,1 кв.м., год завершения строительства – 2004, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб» соответствует строительным нормам и правилам, обеспечивают безопасную эксплуатацию.

Заключениями ООО «Альт» от 17.11.2018 №№ 125, 126 установлено, что нежилые здания общей площадью 46,3 кв.м. и 20,1 кв.м., год завершения строительства – 2004, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб» соответствуют требованиям пожарной безопасности.

В заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии нежилых зданий от 06.11.2017 № Ф-БлЭ/169 сделан вывод, что нежилые здания общей площадью 46,3 кв.м. и 20,1 кв.м., год завершения строительства – 2004, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб» соответствуют требованиям санитарных норм и правил.

В материалы дела представлены технические планы от 12.10.2017 на нежилые здания общей площадью 46,3 кв.м. и 20,1 кв.м., год завершения строительства – 2004, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб»

Считая, что право собственности на объекты недвижимости – нежилые здания общей площадью 46,3 кв.м. и 20,1 кв.м., год завершения строительства – 2004, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб», может быть признано за истцом на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признания права.

Как разъяснено в пунктах 19, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", защита гражданских прав лица осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения права.

В статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дано понятие градостроительной деятельности, под которой понимается деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства.

Исходя из статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Из указанных правовых норм следует, что для осуществления строительства спорных объектов истец должен был получить разрешение на строительство в установленном законом порядке.

Доказательств получения истцом разрешения на строительство спорных объектов в материалы дела не представлено.

Письмом от 30.11.2017 №2688 Администрация Балахтинского района отказала в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием документов, указанных в подпункте 1 пункта 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ.

Письмом от 19.09.2017 №2051 Администрация Балахтинского района отказала в выдаче разрешения на строительство объекта в связи с непредставлением документов в соответствии с статьей 51 Градостроительного кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания полагать, что спорные объекты в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют признаки самовольной постройки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 Верховный суд РФ указал, что при рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка суду также следует проверять соблюдение его целевого назначения.

Для признания права собственности на объект самовольной реконструкции необходимо соблюдение следующих условий:

1)  объект, на который истец просит признать право собственности, обладает признаками самовольной реконструкции, то есть является недвижимым имуществом, отвечающим хотя бы одному из трех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2)  постройка возведена истцом на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования;

3)  строительство осуществлено за счет средств истца;

4)  сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее -Межрегиональное территориальное управление), утвержденного приказом Росимущества от 16.12.2016 № 455 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" (далее -Положение) Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

Территориальный орган осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции Территориального органа, в том числе представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 5.3 Положения).

Как установлено судом земельный участок с кадастровым номером 24:03:1200004:0031, общей площадью 10004 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Балахтинский, урочище « Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м северо-восточнее существующего Пионерского лагеря, в 300 м в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб», категория земель - земли особо охраняемых территорий, разрешенное использование - для размещения базы отдыха, зарегистрирован на праве федеральной собственности за Российской Федерации, на основании пункта 6 раздела IV приложения 1 Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991, статьи 91 Земельного кодекса РФ, Постановления администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края № 76-П от 10.09.2003, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2004 №007126, выпиской из ЕГРН от 27.08.2017 № КУВИ-002/2017 - 378027.

В подтверждение того, что спорное нежилое здание является объектом недвижимого имущества и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан истцами в материалы дела представлены заключения ООО «Альт» от 17.11.2018 №№ 125, 126 о соответствии объектов требованиям пожарной безопасности, заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии нежилых зданий от 06.11.2017 № Ф-БлЭ/169, технические заключения от 27.10.2017 № 3406-52/15 № 3407-52/15, выданные Акционерным обществом «Территориальный государственный институт «Красноярскгражданпроект», в соответствии с которыми техническое состояние нежилых зданий соответствует строительным нормам и правилам, обеспечивают безопасную эксплуатацию.

Доказательств нарушения прав и законных интересов третьих лиц возведением самовольных построек в материалы дела не представлено.

Ответчиком факт возведения спорного сооружения истцом за свой счет не оспаривается, возражений против удовлетворения требований не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что спорные объекты  является объектами недвижимости,  не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают прав третьих лиц, спорные объекты находятся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, суд считает, что требование истца обосновано и исковое заявление подлежит удовлетворена.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации  на объекты самовольной постройки:

- нежилое здание общей площадью 46,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб»;

- нежилое здание площадью 20,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:03:120000:31, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Каштак» в 150 метрах от уреза воды в 500 м, северо-восточнее существующего пионерского лагеря, в 300 метрах в том же направлении от базы отдыха ЗАО ПФК «Краб».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Р.В. Лесков