Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5160/2020

г. Нальчик

08 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен  08 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  М.Х.Паштовой,                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, г.Нальчик (ИНН 

<

***>)  о признании ее несостоятельной (банкротом), 

при участии в судебном заседании должника: ФИО1 – личность удостоверена

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее  несостоятельной (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, 

<

...> км.).

В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи иска в суд сумма задолженности перед кредиторами превышает 500 000 рублей (общая сумма задолженности составляет 2 579 168 рублей 49 копеек), доход и недвижимое имущество отсутствуют. При подаче заявления в суд по чеку-ордеру от 08.12.2020  оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. Также заявителем по чеку-ордеру от 08.12.2020 на депозитный счет Арбитражного суда КБР внесено 25000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.

Заявитель указал, что обладает признаками неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, свидетельствуют о наличии у нее признаков неплатежеспособности (банкротства).

Определением от 16.12.2021 заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А20-5160/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» 11.01.2021 через систему «Мой Арбитр»  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2  и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия сторон, по правилам статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы ФИО1, рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет в сумме 2 579 168 рублей 49 копеек. На момент обращения с настоящим заявлением у должника отсутствуют источники дохода. Согласно сведениям, указанным в представленной трудовой книжке,  трудовой договора  с ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» расторгнут  с должником с 21.10.2020.             ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время нигде не работает, источников дохода не имеет.

В связи с  отсутствием возможности оплатить образовавшуюся задолженность перед банком, отсутствием дохода, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме 2 579 168 рублей 49 копеек. Наличие задолженности на вышеуказанную сумму подтверждается справками ПАО «Сбербанк России» о задолженностях заемщика по состоянию на 21.11.2020. 

Из справки Федеральной налоговой службы от 03.12.2021 №131В следует, что                     ФИО1, не является индивидуальным предпринимателем. 

Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено. Также не представлены доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 сформулирована правовая позиция, согласно которой один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Указанная правовая позиция включена в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017).

Из изложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, по мнению арбитражного суда, следует, что прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

Указанное  означает, что  при отсутствии источника дохода и имущества,  за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, ФИО1 не  отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве,  что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 сроком на четыре месяца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  поступили следующие документы и сведения: кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на  утверждение финансовым управляющим должника. 

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

1. Заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданку  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор.Нальчик, (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца -                   до  03 июня 2021 года.

3. Финансовым управляющим должника утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО2  (регистрационный номер в сводном государственном реестре – 16510, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 360022, КБР, 

<

...>).                  

4. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

7. Судебное заседание по рассмотрению результатов реализации имущества должника в рамках дела №А20-5160/2020 назначить на 10 час. 30 мин.                                          «03» июня 2021 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а», с участием сторон.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

9. Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

     Судья                                                                               М.Х. Паштова