АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35449/2018

г. Новосибирск

06 ноября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи         Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Крансервис НСК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СК Олимп»,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность № 01/06-13, паспорт), 

у с т а н о в и л:

25.09.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Крансервис НСК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Олимп» в связи с наличием просроченной задолженности, по признакам отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В качестве основания возникновения задолженности заявителем указано на наличие вступившего в законную силу решения суда.

Основанием для применения нормы статьи 230 Закона о банкротстве заявитель полагает факт невозможности установления местонахождения должника, отсутствия у должника какого-либо имущества, при этом заявителем представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий от 16.07.2018 должник по юридическому адресу не находится, исполнительные производства окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.  Установить местонахождение должника невозможно, почтовую корреспонденцию – не получает. Согласно ответам регистрирующих органов, имущества у ООО «СК Олимп» не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 4 455 359 рублей 16 копеек.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд, заявитель представил копии вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2015 по делу № А45-20196/2015, от 11.11.2015 по делу № А45-20192/2015, от 22.04.2016 по делу № А45-25130/2015, от 22.04.2016 по делу № А45-25128/2015, которыми с должника в пользу ООО «КранСервис» взыскана задолженность в размере 4 217 497 рублей основного долга, 237 862 рублей 16 копеек неустойки, выданы исполнительные листы.

Определениями арбитражного суда в рамках названных дел произведена процессуальная замена взыскателя ООО «КранСервис» на ООО «Крансервис НСК».

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и периода её просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3 статьи 48 данного закона признает требование кредитора обоснованным в полном объеме,  дающим право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование в размере 4 217 497 рублей основного долга, 237 862 рублей 16 копеек неустойки подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «СК Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 630049, 

<

...>/1) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Крансервис НСК» в размере 4 217 497 рублей основного долга, 237 862 рублей 16 копеек неустойки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Олимп» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СК Олимп» ФИО3 (члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 214, адрес: 630075, г. Новосибирск, а/я 60).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 25 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб 717.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- уведомить всех известных ему кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Олимп» о банкротстве отсутствующего должника;

- представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчёт о своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Олимп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крансервис НСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           Е.А. Сорокина