Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5572/2023

г. Петрозаводск

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи и системы веб-конференции секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" о взыскании 856 754 руб.,

при участии представителей:

от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО2, юрисконсульт 1 категории государственного казенного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» по доверенности от 18.12.2023 № 157-Д;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ", - не явился,

 

установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (далее – ответчик, общество) о взыскании 906 716 руб. задолженности по арендной плате, подлежащей оплате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 №01/05 за период с 01.04.2023 по 27.04.2023 по состоянию на 18.07.2023, в том числе 581 696 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Российской Федерации), 325 020 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Республики Карелия).

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство от 25.01.2024 об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по арендной плате, подлежащей оплате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 №01/05 за период с 01.04.2023 по 27.04.2023 по состоянию на 25.01.2024 в сумме 856 754 руб., в том числе 552 970 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Российской Федерации), 303 784 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Республики Карелия).

Иск обоснован ссылками на статьи 11, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора аренды лесного участка №01/05 от 18.12.2007 года и поддержан представителем Министерства в судебном заседании в уточненном размере.

Представитель общества в суд не явился, ходатайств не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве от 22.06.2023 и дополнениях от 02.08.2023 исковые требования считает необоснованными, задолженность отсутствует; договором от 18.12.2007 не установлен размер арендной платы в твердой сумме, подлежащей оплате ежегодно, пункт 2.1 договора предусматривает расчетный порядок определения годового размера арендных платежей. Согласно требованиям пункта 2.3 договора арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года, следовательно, начисление арендной платы на весь объем расчетной лесосеки (36500 кбм) возможно производить только после определения стоимости арендной платы за реально изъятый объем в течении года и выведения средней ставки за 1 кбм по лесным хозяйствам за конкретный год; приложение № 4 к договору на 2023 год сторонами не подписано; подписание Приложения № 4 к договору не является обязательным для арендатора, а лишь предложением арендодателя по установлению на текущий год сумм авансовых платежей по аренде лесного участка по сроку до 15.12.2023.; ответчиком была произведена оплата авансовой суммы арендной платы в размере 3 000 000 руб.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя Министерства, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (правопредшественник Министерства, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник общества, арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.12.2007 (в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2011, 12.10.2016, 12.04.2019, 25.03.2022), по условиям которого арендатору передан во временное владение и пользование лесной участок площадью 52977 кв.м, расположенный на территории Олонецкого района Республики Карелия, в целях заготовки древесины (далее - Договор).

Пунктом 7.1 Договора установлен срок его действия с 08.06.2005 по 31.12.2029.

В соответствии с пунктом 3.4.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены Договором.

Согласно пункту 2.1 Договора размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,6. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией.

Так арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 2.2 Договора).

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3 Договора).

Сопроводительным письмом от 30.12.2022 Министерство направило в адрес общества Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год, согласно которому в срок на 15.04.2023 подлежит внесению арендная плата по Договору в сумме 976 679 руб., (в том числе: 610 424 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет и 366 255 руб. – в части, превышающей минимальный размер арендной платы в бюджет Республики Карелия). Однако общество указное Приложение не подписало и арендную плату не внесло.

В связи с наличием задолженности по арендной плате, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) установлено, что одним из видов использования лесов является использование лесов для заготовки древесины (с изъятием лесных ресурсов).

В соответствии со статьей 72 ЛК РФ использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 2 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей.

В свою очередь арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды (часть 1 статьи 615 ГК РФ), в том числе своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Условиями Договора предусмотрено, что исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год.

Из буквального толкования условий Договора (статья 431 ГК РФ) следует, что арендатор обязан вносить арендные платежи за установленный среднегодовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем.

Следует признать обоснованным довод Министерства о том, что заключенным по итогам конкурса Договором предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их внесения, при этом начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по Договору.

Из представленных Министерством расчетов арендных платежей за 2023 год и пояснений, приводимых истцом на протяжении всего разбирательства по делу, усматривается, что порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды установлены пунктами 2.1, 2.2 Договора, годовой объем заготовки древесины определен в Приложении № 3 (в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2022), иные расчетные показатели и особенности их применения регламентированы действующими нормами права.

Представленный истцом арифметический расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Факт неподписания ответчиком Приложения № 4 к Договору не отменяет легитимности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.04.2023 и не освобождает арендатора от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2 договора) внесению спорной арендной платы.

При таких обстоятельствах, нарушение положений Договора, выразившиеся в недоосвоении арендатором расчетной лесосеки, не освобождает общество от внесения арендной платы в полном объеме за использование лесного участка.

Утверждение общества об определении арендной платы только за изъятый объем лесного ресурса не соответствует условиям Договора и вопреки доводам общества не противоречит положениям статьи 73 ЛК РФ.

Частью 2 статьи 73 ЛК РФ установлено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Указанная норма не содержит оговорки о том, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.

Таким образом, исходя из указанных выше нормативных положений, общество обязано пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями Договора аренды лесного участка и вносить арендную плату на условиях и в сроки, установленных Договором.

Доказательства погашения задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.04.2023 в сумме 856 754 руб. в материалах дела отсутствуют.

Представленные ответчиком платежные поручения №№ 965, 966 от 06.03.2023, №№ 1067, 1068 от 05.06.2023, № 1096, 1095 от 05.07.2023 таковыми не являются, так как согласно указанному обществом назначению платежа в данных платежных документах оплата произведена по сроку на 15.03.2023, 15.06.2023 и на 15.07.2023.

При таких обстоятельствах суд признает требование Министерства о взыскании задолженности по арендной плате по сроку на 15.04.2023 года в сумме 856 754 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В  соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Министерство освобождено от уплаты  госпошлины по настоящему делу  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олонец-древ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...> зд. Лесопильного цеха) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 856 754 руб. задолженность по арендной плате, подлежащей оплате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 №01/05 за период с 01.04.2023 по 27.04.2023 по состоянию на 25.01.2024, в том числе 552 970 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Российской Федерации), 303 784 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (в бюджет Республики Карелия)

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олонец-древ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...> зд. Лесопильного цеха) в доход федерального бюджета 20 135 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Гарист С.Н.