АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4784/2023

26 июля 2024 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холецкой А.Ю., рассмотрев исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1,

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения судебных приставов по Центральному району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Общества с ограниченной ответственностью «Новоцентр К», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр «Гефест»,

об обращении взыскания на земельные участки,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №92АА0780557 от 01.12.2021г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №б/н от 12.10.2021г.,

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп», в котором просит суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп», а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:416, площадью 602 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:417, площадью 616 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:419, площадью 644 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:420, площадью 658 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:422, площадью 1030 +/- 11 кв.м.

Определением от 20.02.2023г. суд принял указанное исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 04.04.2023г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение судебных приставов по Центральному району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Общество с ограниченной ответственностью «Новоцентр К», Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр «Гефест».

  Определением от 11.05.2023г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

            Участники процесса явку уполномоченный представителей в судебное заседание, назначенное на 23.07.2024г., не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

            Во время судебного разбирательства представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

            Представитель ответчика против удовлетворения искового заявления возражала по мотивам, изложенным в отзыве, а также дополнительных пояснениях. 

После перерыва 23.07.2024г. участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, своевременно. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13 апреля 2020 года по делу №А84-563/2020 с ответчика в пользу должника взыскана задолженность в размере 679 968, 00 рублей.

На основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС 025592329 от 06.05.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Симферополя ФИО4  было возбуждено исполнительное производство №34356/20/82004-ИП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп».

Согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2020г. №82004/20/42051 требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии данного постановления. 

Как указывает истец, за период исполнения исполнительного производства исполнить требования исполнительного документа не представилось возможным, должник каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает, денежные средства на счетах должника отсутствуют.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника земельных участков, на которые был наложен запрет на отчуждение, однако, для обращения взыскания на них требуется получения судебного решения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иные лица, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом в силу части 1, 2 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации № 229- ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, являются мерами принудительного исполнения. 

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 часть 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом.

Статья 94 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. 

В силу части 1 статьи 94 Федерального закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.15г. № 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением установленными в настоящем кодексе.

 Аналогичное положение содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. 

Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. 

Как следует из материалов дела, на момент предъявления настоящего заявления у ответчика отсутствовали денежные средства или иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. 

Сведений о наличии у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в порядке соответствующей очереди, предшествующей обращению взыскания на недвижимое имущество, в материалы дела не представлено.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обратного не представлены. 

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена возможность обращения взыскания на имеющиеся у должника земельные участки исключительно в судебном порядке, требование истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику:

 - земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:416, площадью 602 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:417, площадью 616 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:419, площадью 644 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:420, площадью 658 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:422, площадью 1030 +/- 11 кв.м.  законно и обоснованно.

Одновременно суд учитывает, что в силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Частью 2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. 

Таким образом, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как усматривается из пояснений третьего лица (ООО «СМЦ «Гефест») у ОСП по Центральному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю в производстве находится сводное исполнительное производство №25717/2082004-СД в отношении должника, общая задолженность которого перед истцом и третьими лицами с учетом исполнительского сбора составляет 1 374 970,15 рублей. В это сводное производство входит исполнительное производство №84720/20/82004-ИП от 23.11.2020 в отношении должника, задолженность которого перед ООО «СМЦ «ГЕФЕСТ» по решению Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020г по делу № А83-20729/2019 составляет 372 398,91 рублей.

Требования об оплате сумм задолженности, возникшие перед ООО «СМЦ  «ГЕФЕСТ» и другими лицами, должник добровольно не исполняет.

Поскольку, основным спорным обстоятельством в рассматриваемом деле выступает рыночная стоимость земельных участков, суд назначил по делу судебную оценочную экспертизу, поручив ее проведение эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебной экспертизы» ФИО5 с постановкой перед экспертом следующих вопросов: 

1). Какова рыночная стоимость земельных участков:

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:416, площадью 602 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:417, площадью 616 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:419, площадью 644 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:420, площадью 658 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:422, площадью 1030 +/- 11 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:423, площадью 601 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:424, площадью 601 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:425, площадью 599 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:426, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:427, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:428, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:429, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:430, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:431, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:432, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:433, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:434, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:435, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:436, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:437, площадью 568 +/-8 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:438, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:439, площадью 599 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:440, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:441, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:442, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:443, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:444, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:445, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:446, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:447, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:448, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:449, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:450, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:451, площадью 599 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:452, площадью 601 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:453, площадью 600 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:454, площадью 646 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:455, площадью 200826 +/- 51  кв.м.

Экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебной экспертизы» ФИО5 во исполнение определения суда от 11.12.2023г. проведена судебная экспертиза, о чем составлено Заключение судебной оценочной экспертизы № 30-12/2023 от 11.04.2024г.

Как следует из указанного Заключения, экспертом установлено, что:

Рыночная стоимость земельных участков по состоянию на 01.04.2024г. составляет:

-           земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:416, площадью 602 +/- 9 кв.м:

411 200 (четыреста одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек .

-           земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:417, площадью 616 +/- 9 кв.м:

420 700 (четыреста двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек

-           земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:419, площадью 644 V- 9 кв.м;

439 900 (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек

-           земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:420, площадью 658 +/- 9 кем:

449 400 (четыреста сорок девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек

-           земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:422, площадью 1030 +/-11 кв.м

703 500 (семьсот три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2023г. в соответствии с пунктом 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, экспертное заключение соответствуют положениям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для вывода о том, что указанное заключение является недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Каких-либо надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих выводы экспертизы или дающих основание сомневаться как в выводах экспертизы, так и в квалификации эксперта суду не представлено

В ходе рассмотрения дела ответчик заявленные требования и факты, изложенные истцом, не опроверг, сведения о стоимости земельных участков иными доказательствами не опроверг, сведений об иной стоимости спорного участка не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Исходя из обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности по исполнительному производству, отсутствие у ответчика денежных средств либо иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, а также установленную законом возможность реализации объектов недвижимости (земельного участка) только в судебном порядке, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» обязанность по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом за подачу заявления в размере 6 000 рублей, возлагается на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 169 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                       Исковые требования удовлетворить.

2.     Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп», а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:416, площадью 602 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:417, площадью 616 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:419, площадью 644 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:420, площадью 658 +/- 9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, кадастровый номер 90:12:041601:422, площадью 1030 +/- 11 кв.м.

          3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Крым.

 

Судья                                                                                                                 Е.А. Евдокимова