Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-632/2024

г. Владикавказ

06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня  2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаглоевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ампер» 

к ответчику – Государственному унитарному предприятию «Аланияэнергосеть» 

третье лицо - Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» 

о взыскании 73 608 383,23 рублей, 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 №2,

от третьего  лица – не явились,

отводов нет.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ампер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Аланияэнергосеть" (третье лицо - Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго») о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии  в сумме 73 608 383,23 рубля.

Исковые требования основаны на ст.ст. 539, 1102 ГК РФ, Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №44 (далее – Основные положения), и мотивированы неосновательным приобретении ответчиком электрической энергии у истца как сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик просил в иске отказать по мотивам отзыва письменной позиции.

ФИО2 Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» изложило свою позицию в письменной позиции.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Определением суда от 06.03.2024 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А61-5817/2023

Определением суда от 10.01.2025 производство по делу возобновлено, так как судебный акт по делу № А61-5817/2023 вступил в законную  силу.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

 С 01.04.2020 в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2020 №236 функции гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Северная Осетия-Алания возложены на ПАО «Россети Северный Кавказ».

 ООО «Ампер» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории г. Владикавказа. ГУП «Аланияэнергосеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии (мощности) на территории Республики Северная Осетия-Алания, что отражено в постановлениях Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2022 № 89 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между смежными сетевыми организациями на территории Республики Северная Осетия-Алания, на декабрь 2022 и на 2023 год», от 29.11.2022 № 90 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Северная Осетия-Алания, на декабрь 2022 и на 2023 год», в Приложение № 1 которого Постановлением PCX РСО-Алания от 19.12.2022 № 100, внесены изменения в порядок взаиморасчетов между сетевыми организациями по индивидуальным тарифам 

Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (Заказчик, Гарантирующий поставщик) и ГУП «Аланияэнергосеть» (исполнитель) заключены договор оказания услуг по передаче электроэнергии до конечных потребителей электроэнергии от 27.05.2020 №26 и договор  купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 19.06.2020 № 26/1.

Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (Заказчик, Гарантирующий поставщик) и ООО «Ампер» заключены договор оказания услуг по передаче электроэнергии до конечных потребителей электроэнергии от 12.02.2021 №31 и договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 12.02.2021 № 31/1 

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.2022 № 403 «О принятии в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания муниципального унитарного предприятия «Моздокские электрические сети» МУП «МЭС» принято в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания 

МУП «МЭС» переименовано в государственное унитарное предприятие «Аланияэнергосеть» 

ГУП «Аланияэнергосеть» 08.12.2022 обратилось в Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания с письмом от 07.12.2022 №330 о закреплении на праве хозяйственного введения поименованного в Приложении №1 к письму имущества, в числе которого указана трансформаторная подстанция с КН 15:09:0021101:217 

Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания от 30.01.2023 №70 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения» за ГУП «Аланияэнергосеть» на праве хозяйственного введения закреплена трансформаторная подстанция с КН 15:09:0021101:217, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

...> 

Право хозяйственного ведения зарегистрировано за предприятием 01.02.2023 

Из искового заявления следует, что 01.09.2023 составлен акта о бездоговорном потреблении объекта электроэнергетики ТП-6/0,4 кВ, принадлежащего ГУП «Аланияэнергосеть», по адресу: 

<

...>, и составили акт о бездоговорном потреблении электрической энергии 

В тот же день истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с пунктами 84, 195, 196 Основных положений. 

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления составил 10367377,92 кВт.ч, стоимость бездоговорного потребления, установленного актом, составила 73 608 383,23 рубля.

 Истец 23.10. 2023 направил в адрес ответчика расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с копией акта о бездоговорном потреблении электрической энергии 

Поскольку ответчик в течение 30 дней со дня получения счета и расчета объем бездоговорного потребления энергии не оплатил, истец со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 Ответчик в процессе рассмотрения спора пояснил, что не является потребителем электроэнергии в спорной ТП, а является иным владельцем электросетевого хозяйства, на которого возлагается обязанность оплачивать только потери электрической энергии, в связи с чем оснований для платы за бездоговорное потребление электрической энергии не имеется. 

Сослался на письмо Региональной службы по тарифам РСО-Алания от 25.07.2023 № 622, из которого следует, в тарифно-балансовых решениях на декабрь 2022 и на 2023 год не учитывалось здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: г. Владикавказ, ул. Магкаева, 10 «а» (ТП-6/0,4кВ). 

ГУП «Аланияэнергосеть» через принадлежащую предприятию трансформаторную подстанцию не препятствует перетоку электрической энергии до конечных потребителей электрической энергии гарантирующего поставщика электроэнергии в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Севкавказэнерго». 

Присоединенных абонентов (потребителей) от трансформаторной подстанции ГУП «Аланияэнергосеть» не имеет. ООО «Ампер» оказывает услугу по передаче электрической энергии конечным потребителям электрической энергии гарантирующего поставщика - филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - и получает за это соответствующую плату. 

Учитывая, что спорные объекты электроэнергетики не были учтены в тарифно-балансовых решениях, принятых в отношении ГУП «АЭС» на 2023 год, ПАО «Россети Северный Кавказ» ответчику открыт лицевой счет № №

<

***>, письменный договор отсутствует, расчеты осуществляются с ГУП «Аланияэнергосеть» как с иным владельцем электрических сетей.

 Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. 

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» трансформаторные подстанции отнесены к объектам электросетевого хозяйства. 

В Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, разъяснено, что трансформаторная подстанция – это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов. 

В свою очередь приемник электрической энергии представляет собой аппарат, агрегат, механизм (электроприемник), предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. 

Таким образом, трансформаторная подстанция по смыслу Закона об электроэнергетике и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не является энергопринимающим устройством. 

На ООО «Ампер», как на истца, возложено бремя доказывания факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. 

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

 По смыслу понятия «бездоговорное потребление», предусмотренного пунктом 2 Основных положений, субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на  праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). 

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии, неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

 Основным обстоятельством, подлежащим установлению по такому спору, является установление наличия у ответчика объектов, которые фактически производят потребление электроэнергии, то есть существование энергопринимающих устройств в точке предполагаемого бездоговорного потребления.

 Доказательств того, что через трансформаторную подстанцию ответчик производил потребление электрической энергии истец также не представил и на наличие таких доказательств не ссылался.

 Судом установлено, что в спорный период у ответчика отсутствовали собственные объекты потребления электрической энергии, а указанная в акте о бездоговорном потреблении трансформаторная подстанция не относятся к энергопринимающим устройствам. 

При таких обстоятельствах ответчик выступает как иной владелец объектов сетевого хозяйства, а не как потребитель электрической энергии.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

 В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, и лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

 Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленный истцом акт от 17.04.2023 не является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие бездоговорного потребления энергоресурса ответчиком, как не является актом бездоговорного потребления электрической энергии в силу требований Основных положений к данному документу.

 В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Кроме того, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком и потребителем, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в надлежащем порядке не является бездоговорным потреблением, так как процедура технологического присоединения основана на принципе однократности и в рассматриваемом случае является соблюденной.

Как было указано выше, трансформаторная подстанция не является самостоятельным объектом потребления электроэнергии, относится к объектам электросетевого хозяйства, служащим для преобразования электроэнергии в целях ее передачи на присоединенные к подстанции объекты. 

По смыслу Правил от 13.01.2003 № 6 трансформаторная подстанция является электроустановкой (сетевое электрическое оборудование), через которую передается, а не потребляется электрическая энергия. 

Таким образом, исходя из понятия «трансформаторная подстанция», данного в Правилах от 13.01.2003 №6 и статье 3 Закона «Об электроэнергетике», указная истцом в качестве энергопринимающей установки спорная ТП таковой не является. 

В пункте 4 Основных положений закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию  (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

При этом в соответствии с законодательством об электроэнергетике, право на получение стоимости потерь, возникших в сетях иных владельцев сети, имеет только гарантирующий поставщик электроэнергии, коим истец не является. 

Поскольку ГУП «Аланияэнергосеть» является владельцем электросетевого хозяйства (трансформаторной подстанци), в отношении которой составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, и одновременно для целей компенсации потерь приравнено к потребителю, то в силу пункта 130 Основных положений № 442 предприятие обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположен объект электросетевого хозяйства – ПАО «Россети Северный Кавказ».

 При этом в отсутствие заключенного договора покупки электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в указанной ТП гарантирующий поставщик вправе взыскать стоимость потерь электроэнергии. 

Действующее законодательство не предусматривает право сетевой организации на взыскание стоимости фактических потерь электроэнергии в качестве бездоговорного потребления электроэнергии. 

Поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих фактическое бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком (наличие у ответчика энергопотребляющих объектов, технологически присоединенных к спорной трансформаторной подстанции, в отношении которой отсутствует договор энергоснабжения), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Истец при подаче иска по платежному поручению от 05.02.2024 № 15  уплатил 200000 рублей госпошлины, которая по правилам ст. 110 АПК РФ относится на него как на проигравшую сторону. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья                                                                                                           Т.С. Баскаева