Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«22» июля 2021 года                                                                             Дело №А64-3658/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (392012, 

<

...>, ком. 2) ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 14.07.2021,

от должника: ФИО3, доверенность от 12.07.2021,

установил:

29.04.2021 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» (далее – ООО «СтройПрофи») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.05.2021 заявление ООО «СтройПрофи» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройсервис» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в материалы дела гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства ООО «Стройсервис». 

Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед ООО «СтройПрофи», представил письменный отзыв.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, решением участников ООО «СтройПрофи» от 31.03.2021 принято решение о ликвидации организации и назначении ликвидатором ФИО4.

07.04.2021 Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Тамбовской области внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2216800052104 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Требование заявителя со ссылкой на абзац 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве мотивировано наличием просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 344 610 руб. 

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2021 по делу №А64-937/2021, согласно которому с ООО «Стройсервис» в пользу ООО «СтройПрофи» взыскана задолженность по договору поставки № СС/15/06-П от 15.06.2020 в размере 344 610, 00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 946 руб.

В силу пункта 2, пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

15.04.2021 ФИО2 по поручению ООО «СтройПрофи» опубликовал уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) путем включения его в единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, сообщение № 07442227.

Следовательно, на дату обращения ООО «СтройПрофи» с заявлением о признании должника банкротом (29.04.2021) у заявителя уже возникло правомочие на данное обращение. 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены специальными нормами, содержащимися в статьях 224 - 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В частности, в п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом, если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). 

Таким образом, требовать признания ликвидируемого должника банкротом, кредитор может при наличии общих оснований, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве и условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. 

В данном случае, задолженность перед кредитором составляет 344 610 руб., что более 300 тыс. руб.

Должник в судебное заседание доказательств погашения задолженности не представил.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным, в связи с чем, ООО «Стройсервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к ликвидируемому должнику.

Заявителем в качестве конкурсного управляющего должника предложена кандидатура ФИО5, являющейся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.5 ст.45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Стройсевис» подлежит утверждению ФИО5.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 110, 124, 126, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

1.Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обоснованными.

2.Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к ликвидируемому должнику.

3.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

4.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 392012, 

<

...>).

5.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 10 час. 30 мин. 18.01.2022 в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>, каб.№10.

7.Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в третью очередь удовлетворения требование Общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 344 610 руб. – основной долг, 4 946 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

8.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

9.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 

<

...>, в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                         С.А. Кобзева