ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                    Дело № А40-23553/16-175-48Б

01.02.2017.                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017.

Полный текст решения изготовлен 01.02.2017.

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                   

судьи Пахомова Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, по существу,

В судебное заседание явились 

от должника – ФИО2. (паспорт, дов-ть от 08.06.2016)

от временного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 19.10.2016)

от Телфор Интервест лтд – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 16.05.2016)

после перерыва: от ОАО «ЧТПЗ» – ФИО5 (паспорт, дов-ть от 30.06.2016)

УСТАНОВИЛ:

Определением  Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-23553/16-175-48Б от 20.04.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член НП СОАУ «Эгида» ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170036, 

<

...>, офис 34Б), о чем в газете «КоммерсантЪ» дана публикация №79 от 07.05.2016.

В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Представители Телфор Интервест лтд и должника поддержали ходатайство.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 24.01.2017 по 31.01.2017, что отражено в протоколе судебного заседания.

После перерыва в материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, реестр требований кредиторов сформирован, в ходе наблюдения была установлена возможность обнаружения у должника имущества, способного покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На состоявшемся 16.01.2017 собрании кредиторов  было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.  Собранием также принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО7 (член Ассоциации СРО АУ "Южный Урал").

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу,  что Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами  по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 16.01.2017, не признано недействительным.

Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО7, чья кандидатура выбрана собранием кредиторов.

В деле имеется информация, представленная Ассоциацией СРО АУ "Южный Урал", членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) члена Ассоциации СРО АУ "Южный Урал" ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 127560, Москва, ул. Коненкова, д.6а, кв.234).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 27.07.2017 на 10 час. 05 мин. в зале 4014, 4-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                             Е.А. Пахомов