АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-29985/2020 

 

Дата принятия решения –  29 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2020 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2021 г. заявление признано обоснованным и в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), введена процедура банкротства – реструктуризацию долгов сроком на 3 месяца, до 26 августа 2021 г. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>) утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 170), являющуюся членом СРО арбитражных управляющих «Лига», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов. Требование Федеральной налоговой службы в размере 1 165 529,74 руб. – сумма основного долга, 100 224,80 руб. – пени, 2 500 руб. – штраф, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 определение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел требование в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, арбитражным судом установлено следующее.

Финансовый управляющий представил в суд отчет и протокол общего собрания кредиторов должника от 30.09.2021 г., где кредиторы единогласно приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленному финансовому анализу должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. 

Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. План реструктуризации долгов должником, финансовым управляющим не представлены.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. 

Первое собрание кредиторов признано состоявшимся.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В отношении утверждения кандидатуры финансового управляющего суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В связи с чем суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>) члена СРО арбитражных управляющих «Лига» ФИО3.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что за время проведения процедуры реструктуризации долгов арбитражный управляющий ФИО3 действовала добросовестно, жалоб на ее действие (бездействие) не поступало, суд считает возможным выплатить вознаграждение по итогам процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО2  (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Нижнекамск ТАССР, адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 4 месяца, до 22 февраля 2022 г.

Финансовым управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>) утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 170), являющуюся членом СРО арбитражных управляющих «Лига», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 15 февраля 2022 года на 15 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, уплаченных по платежному поручению №141112 от 02.07.2021.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                    Баранов С.Ю.