АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2186/2022

14 июля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Автотранслогистик", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Прайдстрой", д. Мушковай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Третье лицо: Акционерное общество «Сбербанк лизинг» Московская область, г. Одинцово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 249 366 руб. 88 коп. долга по договору займа № 1 от 02.11.2021, 129 936 руб. 60 коп. процентов за пользование займом, 52 473 руб. 41 коп. неустойки с начислением по день фактического возврата займа, 378 810 руб. 64 коп. штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 14.06.2022. 

от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

от третьего лица: не явился (уведомление). 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 249 366 руб. 88 коп. долга по договору займа № 1 от 02.11.2021 (далее – договор займа), 129 936 руб. 60 коп. процентов за пользование займом, 52 473 руб. 41 коп. неустойки с начислением по день фактического возврата займа, 378 810 руб. 64 коп. штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество 

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части процентов до суммы 124 936 руб. 60 коп., в части неустойки до суммы 52 473 руб. 41 коп. 

Определением суда от 14.06.2022 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  Акционерное общество «Сбербанк лизинг» Московская область, г. Одинцово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 249 366 руб. 88 коп., а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 02.11.2022 и уплатить проценты на сумму займа в размере 10% от суммы займа.

В обеспечение обязательств по договору займа истец и ответчик заключили договор залога от 02.11.2021, в соответствии с которым в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа ответчик передал в залог экскаватор-погрузчик, CASE 570ST, изготовитель CASE NEW HOLLAND CONSTRUCTION EQUIPMENT (INDIA) PRIVATE UNITED, VIN № 

<

***>, цвет желтый, мощность двигателя 71(97), госномер 

<

***> стоимостью 1 249 366 руб. 88 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленный в договоре займа срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 249 366 руб. 88 коп.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом составила 124 936 руб. 60 коп.

Претензия истца оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 1 249 366 руб. 88 коп. долга, 124 936 руб. 60 коп. процентов, 52 473 руб. 41 коп.  неустойки и обращении взыскания на  заложенное имущество законны, обоснованы, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), признаны ответчиком, в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом начальная продажная цена заложенных  по договору залога                 имущества ответчика устанавливается в сумме, согласованной сторонами в договоре залоге. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прайдстрой", д. Мушковай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотранслогистик", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 249 366 руб. 88 коп. долга, 124 936 руб. 60 коп. процентов, 52 473 руб. 41 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 1 249 366 руб. 88 коп., начиная с 22.01.2022 по 31.03.2022 исходя из 0,2% за каждый день просрочки оплаты, 33 268 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Истцу разъясняется, что в части требований о взыскании финансовой санкции с 01.04.2022 по 01.10.2022 отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве. 

Требование о взыскании финансовой санкции после 01.10.2022 заявлено истцом преждевременно, в связи чем суд разъясняет истцу право на обращение с  таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Обратить взыскание присужденной в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотранслогистик", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы на следующее заложенное имущество: экскаватор-погрузчик, CASE 570ST, изготовитель CASE NEW HOLLAND CONSTRUCTION EQUIPMENT (INDIA) PRIVATE UNITED, VIN № 

<

***>, цвет желтый, мощность двигателя 71(97), госномер 

<

***> стоимостью 1 249 366 руб. 88 коп.

Определить способ реализации заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание, определить в размере стоимостью 1 249 366 руб. 88 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета 3 838 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 26.01.2022. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.М. Ходырев