Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98909/22-172-727

г. Москва

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1147711000040, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 7750005919)

к ООО "ДИКСИ - ТРЕЙД" (692501, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, УССУРИЙСК ГОРОД, КОРШУНОВА УЛИЦА, 91, ОГРН: 1122511000347, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2012, ИНН: 2511077624)

третье лицо: Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк

о взыскании 8 032 704 руб. 84 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДИКСИ - ТРЕЙД" о взыскании задолженности в общем размере 8 032 704 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П в размере 5 970 588 руб. 25 коп.; задолженность независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П в размере 2 032 297 руб. 61 коп.; неустойку за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П, за период с 27 апреля по 04 мая 2022 года в размере 22 246 руб. 58 коп.; неустойку за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П, за период с 27 апреля по 04 мая 2022 года  в размере  7 572 руб. 40 коп.

Истец, ответчик и третье лицо извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав письменные доказательства, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Дикси-Трейд» (Принципал) были заключены следующие кредитные договоры ( Кредитные договоры) с ПАО Сбербанк (Бенефициар): кредитный договор от 03.02.2021 № 8635ZG9594LQ2Q0RV2UZ3Z; кредитный договор от 16.12.2020 № 8635QP9LEMKQ7Q0RG2UZ3F.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дикси-Трейд» по Кредитным договорам АО «Корпорация «МСП»  предоставлены следующие независимые гарантии (Гарантии): независимая гарантия от 09.02.2021 № 022021/159П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 03.02.2021 № 8635ZG9594LQ2Q0RV2UZ3Z; независимая гарантия от 17.12.2020 № 122020/1711П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 16.12.2020 № 8635QP9LEMKQ7Q0RG2UZ3F.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Кредитным договорам обеспеченных Гарантиями, Бенефициар направил требования от 16.03.2022 № 8635-09-исх/бб, № 8635-09-исх/67 (далее - Требования) об уплате денежных сумм по Гарантиям.

На основании Требований и в соответствии с условиями Гарантий АО «Корпорация «МСП» были уплачены ПАО Сбербанк денежные средства на общую сумму 8 002 885 руб. 86 коп, а именно: денежные средства в размере 5 970 588 руб. 25 коп. по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П на основании требования от 16.03.2022 № 8635-09-исх/66 (платежное поручение от 07.04.2022 № 1161); денежные средства в размере 2 032 297  руб. 61 коп. по независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П на основании требования от 16.03.2022 № 8635-09-исх/67 (платежное поручение от 07.04.2022 № 1162).

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

Гарант обратился к Принципалу с требованием от 12.04.2022 № 06/6276 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии в 8 002 885 руб. 86 коп., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

Согласно пункту 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.

В соответствии с пунктом 5 Согласий Принципала на присоединения к Правилам от 08.02.2021, от 16.12.2020 в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течении которого Принципал должен был возместить суммы, уплаченные по Гарантии.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование № 06/6276 о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, было направлено 12.04.2021.

Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 26 апреля 2022 года.

АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка за период с 27 апреля по 04 мая 2022 года на общую сумму 29 818 руб. 98 коп., а именно: неустойка по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П в сумме 22 246 руб. 58 коп.; неустойка по независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П в сумме 7 572 руб. 40 коп.

До настоящего времени задолженность по уплате неустойки не погашена.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

 Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ  предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии  с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По результатам судебного разбирательства и установленных обстоятельств, суд считает факт наличия задолженности по независимой гарантии от 09.02.2021 №022021/159П в размере 5 970 588 руб. 25 коп. и по  независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П в размере 2 032 297 руб. 61 коп., документально подтвержденным, в связи с чем требование о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм в указанной части судом проверен и признан правильным. 

 Рассмотрев требование истца в  части взыскания с ответчика сумм неустойки, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Согласно произведенному истцом расчету неустойка за период с 27 апреля по 04 мая 2022 года составила в общем размере  29 818 руб. 98 коп., в том числе: неустойка по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П в сумме 22 246 руб. 58 коп.; неустойка по независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П в сумме 7 572 руб. 40 коп.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497  и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование истца о взыскании сумм неустоек удовлетворению не подлежит, так как заявленный период просрочки подпадает под действие моратория.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДИКСИ - ТРЕЙД" в пользу АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП"  5 970 588 руб. 25 коп. - задолженность по независимой гарантии от 09.02.2021 № 022021/159П; 2 032 297 руб. 61 коп. - задолженность независимой гарантии от 17.12.2020 № 122020/1711П; 63 014 руб. - государственной пошлины. В остальной части требование оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова