103/2023-85304(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5100/2023

г. Хабаровск

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием  секретаря судебного заседания ФИО1, ведущего протокол судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Управления Федеральной службы  войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю  

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Сфинкс» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ  

В судебное заседание явились: 

от Управления Росгвардии по Хабаровскому краю - ФИО2, представитель по  доверенности № 29 от 26.01.2023г.;  

от ООО «Сфинкс» - не явились. 

Сущность дела: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд с заявлением  о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сфинкс»  к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечило о времени и месте рассмотрения дела уведомлено в установленном законном  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представило отзыв на  заявление, согласно которому факт правонарушения признает, просит применить положение  ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия его  представителя.  

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание  проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Хабаровскому краю  заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал  против применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, дал пояснения, ответил на вопросы суда.  

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против  завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном  заседании.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил  подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном  заседании.  

Суд установил: ООО «Охранное агентство «Сфинкс» зарегистрировано в качестве  юридического лица, о чем ему присвоен ИНН-2537010021, адрес: 692512, 

<

...>, и на основании лицензии № Л056-00106- 25/00030513 сроком действия от 26.12.2006г. до 26.12.2026г. осуществляет частную  охранную деятельность, в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной  детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 24871).  

07.02.202г. сотрудником Управления Росгвардии по Хабаровскому краю при проверке  объекта КГБУК «Хабаровская краевая детская библиотека имени Н.Д. Наволочкина»,  расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося под  охраной ООО «Охранное агентство «Сфинкс» выявлен факт оказания охранных услуг его  работником ФИО3, не имеющим правового статуса частного  охранника, а именно без удостоверения частного охранника и личной карточки охранника,  выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной  охранной деятельности, чем последний нарушил ч. 5 ст. 3, ст. 11.1; ч. 7 ст. 12, ст. 12.1 Закона  Российской Федерации от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной  деятельности в Российской Федерации».  

Факт нарушения зафиксирован рапортом от 07.02.2023г., фотоматериалами,  объяснениями свидетелей от 07.02.2023г.  

Уведомлением от 19.03.2023г. № 81010/672 ООО «Охранное агентство «Сфинкс» было  извещено по юридическому адресу о месте и времени составления протокола об  административном правонарушении на 04.04.2023г. в 11 часов 00 минут, которое получено  Обществом - 21.03.2023г., что подтверждается почтовым уведомлением, представленным в  материалы дела.  

04.04.2023г. должностным лицом Управления Росгвардии по Хабаровскому краю  ФИО4 в отношении ООО «Охранное агентство «Сфинкс», составлен протокол  об административном правонарушении № 27ЛРР0502512 по признакам административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии  представителя ООО «Охранное агентство «Сфинкс», направлен в адрес Общества –  05.04.2023г.  

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление  обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной  ответственности.  

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что предпринимательской  является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на  систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в  установленном законом порядке.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса РФ отдельными видами  деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься  только на основании специального разрешения (лицензии).  

Согласно статье 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов  деятельности» от 04.05.2011г. № 99-ФЗ, задачами лицензирования отдельных видов  деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим  лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным  предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим  Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с  ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 11.03.1992г. № 2487-1 «О  частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон от  11.03.1992г. № 2487-1) под частной детективной и охранной деятельностью понимается  оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам,  имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и  индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих  клиентов.  

В силу статьи 11 Закона от 11.03.1992г. № 2487-1, оказание охранных услуг,  перечисленных в части третьей статьи 3 настоящего Закона, разрешается только  организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию,  выданную органами внутренних дел.  

В соответствии с частью 5 статьи 3 Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 физическим и  юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного  охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать услуги,  предусмотренные настоящей статьей.  

Нарушение установленных настоящим Законом требований к осуществлению частной  детективной и охранной деятельности, а также условий ее осуществления влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 21  Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1).  

Правовой статус частного охранника определен статьей 11.1 Закона от 11.03.1992г. №  2487-1, в соответствии с которой, право на приобретение правового статуса частного  охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональную подготовку и  сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного  охранника. Порядок сдачи квалификационного экзамена и выдачи удостоверения частного  охранника устанавливается Правительством Российской Федерации.  

Частный охранник работает по трудовому договору с частной охранной организацией,  и его трудовая деятельность регулируется трудовым законодательством и настоящим  Законом.  

Частный охранник в соответствии с полученной квалификацией пользуется  предусмотренными настоящим Законом правами только в период выполнения трудовой  функции в качестве работника частной охранной организации. Удостоверение частного  охранника выдается сроком на пять лет.  

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона РФ «О частной детективной и охранной  деятельности» - обязательным требованием является наличие у работников частной  охранной организации, осуществляющих охранные услуги, личной карточки охранника,  выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной  охранной деятельности, или его территориальным органом в порядке, установленном  федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной  деятельности. Работники частной охранной организации имеют право оказывать охранные  услуги в специальной форменной одежде, если иное не оговорено в договоре с заказчиком.  

Оказание работниками частной охранной организации услуг в специальной  форменной одежде должно позволять определять их принадлежность к конкретной частной  охранной организации.  

В силу статьи 12.1 Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 частные охранники при  обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны предъявлять по  требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение  частного охранника.  

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Положения о лицензировании частной  охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011г.   № 498 - лицензионными требованиями при осуществлении услуг, предусмотренных частью  третьей статьи 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной  деятельности в Российской Федерации», являются: соблюдение лицензиатом требований,  предусмотренных статьей 11, частями первой, второй и третьей (в случае оказания охранных  услуг с использованием видеонаблюдения, а также оказания охранных услуг в виде  обеспечения внутриобъектового и (или) пропускного режимов), седьмой и восьмой статьи 12  Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в  Российской Федерации».  

Таким образом, наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные  функции, специальной форменной одежды, личной карточки охранника и удостоверения  частного охранника, выданных в установленном законом порядке органами внутренних дел,  является обязательным лицензионным условием при осуществлении охранной деятельности,  нарушение которого влечет административную ответственность.  

Как указано ранее, 07.02.202г. сотрудником Управления Росгвардии по Хабаровскому  краю при проверке объекта КГБУК «Хабаровская краевая детская библиотека имени Н.Д.  Наволочкина», расположенного по адресу: 

<

...>,  находящегося под охраной ООО «Охранное агентство «Сфинкс» выявлен факт оказания  охранных услуг его работником ФИО3, не имеющим правового  статуса частного охранника, а именно без удостоверения частного охранника и личной  карточки охранника, выданных федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, чем последний нарушил ч. 5 ст. 3,  ст. 11.1; ч. 7 ст. 12, ст. 12.1 Закона Российской Федерации от 11.03.1992г. № 2487-1 «О  частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».  

Факт нарушения зафиксирован рапортом от 07.02.2023г., фотоматериалами,  объяснениями свидетелей от 07.02.2023г.  

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ - осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным  разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного  штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности  наличия в действиях (бездействиях) ООО «Охранное агентство «Сфинкс» события  вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП  РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим  Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

На основании пункта 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» арбитражным судам в отношении юридического лица требуется  лишь установить, имелась ли у соответствующего лица возможность для соблюдения  правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная  ответственность, приняты ли им все зависящие от него меры по их соблюдению.  Обстоятельства, указанные в частях 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ (умысел или  неосторожность), применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.  Это критерии психического отношения субъекта к содеянному и относятся к  физическому лицу.  

Понятие и условия вины юридического лица раскрыто в части 2 статьи 2.1  КоАП РФ, при этом форма вины не выделяется.  

Обстоятельства правонарушения, совершенного Обществом, подтверждаются  материалами дела.  

Вина Общества выражается в осуществлении деятельности, указанной в лицензии, с  нарушением лицензионных требований и условий, в непринятии всех зависящих от  Общества мер по контролю за соблюдением требований и условий, предусмотренных  лицензией.  

При этом у Общества имелась реальная возможность обеспечить выполнение  вышеуказанных требований, чем причинен вред установленному законом порядку  осуществления предпринимательской деятельности.  

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об  административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех  месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1  настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного  правонарушения.  

Правонарушение выявлено 07.02.2023г., трехмесячный срок для привлечения ООО  «Охранное агентство «Сфинкс» к административной ответственности на момент  рассмотрения дела судом не истек.  

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации,  позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП  РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».  

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение это мера административного  наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.  Предупреждение выносится в письменной форме.  

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные  правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения  вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

В случаях, если назначение административного наказания в виде  предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса  или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому  лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего  Кодекса.  

Судом установлено, что ООО «Охранное агентство «Сфинкс» относится к субъектам  малого предпринимательства в соответствии с Законом РФ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ, что  подтверждается сведениями, размещенными в Едином реестре субъектов малого или  среднего предпринимательства.  

Судом установлено, что ООО «Охранное агентство «Сфинкс» ранее к  административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ не привлекалось, доказательства  этому, представленные материалы не содержат, представителем административного органа  не представлены.  

Также материалы дела не содержат доказательств, что действиями (бездействиями)  общества, причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей,  безопасности государства, возникла угроза чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб.  

По имеющимся материалам дела, судом не установлено обстоятельств, не  позволяющих назначить Обществу административного наказания в виде  предупреждения, как это указано в ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.  

С учетом изложенного, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации  принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает  возможным применить к правонарушителю наказание предусмотренное санкцией  части 3 статьи 14.1 КоАП РФ - предупреждение.  

Полномочия административного органа по составлению протокола об  административном правонарушении, реализованы в соответствии ст. 28.3 КоАП РФ.  

Порядок, сроки привлечения Общества к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 2.9, 3.4, 4.1, 4.1.1., 4.1.2, 4.2, 4.3, частью 3 статьи 14.1, частью  3 статьи 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сфинкс» (ИНН2537010021, адрес: 692512, 

<

...>)  привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.  

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.  

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е ЭП: У д о с т о в е р я ю щий ц ентр Казна чейство Р о с с и и Р.А. Руденко  

Дата 23.11.2022 22:19:00

Кому выдана Руденко Роман Александрович