Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7280/2017

г. Тамбов

04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАС ГРУПП»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «ТВТорг»

<

...>, каб. 255

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 211 030 руб. 00 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца        - не явился, извещён

от ответчика - не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственною «ГАЛАС ГРУПП» (далее - ООО «ГАЛАС ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «ТВТорг» (далее - АО «ТВТорг», ответчик) о взыскании  основного долга по договору оказания услуг № 005/17 от 01.04.2017, образовавшегося в период с 01.04.2017 по 30.06.2017, в размере 851 094 руб. 00 коп., неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 01.04.2017 по 05.10.2017, на общую сумму 46 093 руб. 00 коп., всего 897 133 руб. 00 коп. (л.д. 4-6).

Письмом б/н от 08.11.2017 (л.д. 61) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с АО «ТВТорг» основной долг по договору оказания услуг № 005/17 от 01.04.2017, образовавшийся в период с 01.04.2017 по 30.06.2017, в размере 141 849 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 01.04.2017 по 08.11.2017, на общую сумму 69 181 руб. 00 коп., всего 211 030 руб. 00 коп.

Данные уточнения исковых требований судом приняты.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующее почтовое уведомление о вручении и отчёт с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 39200017228110 (л.д. 76, 77).

Из материалов дела следует, что 01.01.2017 между АО «ТВТорг» (заказчик) и ООО «ГАЛАС ГРУПП» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 005/17 (договор), по условиям п.п. 1.1., 1.3. которого исполнитель принял на себя обязательство оказать собственными либо с привлеченными силами (субисполнителями) следующие виды услуг с надлежащим качеством: разгрузочно-погрузочные услуги, услуги по упаковке, перемещению и проверке обуви, услуги по комплектованию продукции с использованием терминалов сбора данных, услуги по проведению инвентаризации с использованием терминалов сбора данных, услуги по раскладке товара на мезонине с использованием терминалов сбора данных, услуги, не требующие специальной подготовки и квалификации, услуги по уборке помещений, услуги «волнорез» (комплектование собранных вещей по заказам), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре (л.д. 14-18).

Согласно п.п. 5.2., 5.3. договора оплата производится в безналичном порядке в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказании услуг и получения счёта-фактуры путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя. Обязательства по оплате считаются исполненными на дату списания денежных средств с корреспондентского счёта банка заказчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует в течение одного года и автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о своём намерении расторгнуть договор не позднее, чем за 15 дней до окончания срока действия договора (п.п. 10.1., 10.2. договора).

Неоплата оказанных услуг, оставление досудебного претензионного письма б/н от 15.09.2017 (л.д. 9, 10) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора оказания услуг № 005/17 от 01.04.2017. Факт оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги на общую сумму 1 502 100 руб. 00 коп., что подтверждается счетами на оплату № 731002 от 31.07.2017, № 815003 от 15.08.2017, № 715001 от 15.07.2017, № 430003 от 30.04.2017, № 630001 от 30.06.2017, № 615002 от 15.06.2017, № 515003 от 15.05.2017, № 531004 от 31.05.2017, № 415002 от 15.04.2017, актами № 731002 от 31.07.2017, № 815003 от 15.08.2017, № 715001 от 15.07.2017, № 430003 от 30.04.2017, № 630001 от 30.06.2017, № 615002 от 15.06.2017, № 5150003 от 15.05.2017, № 531004 от 31.05.2017, № 415002 от 15.04.2017 (л.д. 20-23, 25-26, 28-29, 31-32, 34-35, 37-38, 40-41, 43-44).

АО «ТВТорг» частично в размере 1 360 251 руб. 00 коп. погасило основной долг по договору, что подтверждается платёжными поручениями № 15515 от 25.08.2017, № 15514 от 25.08.2017, № 15517 от 25.08.2017, № 15521 от 25.08.2017, № 15520 от 25.08.2017, № 15518 от 25.08.2017, № 15519 от 25.08.2017, № 15516 от 25.08.2017, № 19959 от 23.10.2017, № 20015 от 24.10.2017, № 20227 от 26.10.2017, № 20591 от 31.10.2017, № 20792 от 02.11.2017 (л.д. 19, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 64-68).

С учётом частичной оплаты задолженность перед истцом по договору составила 141 849 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга, в материалы дела не представил, представленный истцом уточнённый расчёт (л.д. 62, 63) ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным, требование о взыскании 141 849 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с не оплатой задолженности по договору истец начислил ответчику неустойку по договору 01.04.2017 по 08.11.2017 на общую сумму 69 181 руб. 00 коп.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса).

Частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса).

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств.

При заключении договора соглашением сторон было установлено, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от стоимости услуг за соответствующий отчётный период (п. 6.1. договора), поэтому требование о взыскании неустойки по договору 69 181 руб. 00 коп. истцом заявлено обоснованно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил, уточнённый расчёт размера неустойки (л.д. 62, 63) не оспорил, ходатайства о её снижении не заявил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «ТВТорг», 

<

...>, каб. 255 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАС ГРУПП», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору оказания услуг № 005/17 от 01.04.2017, образовавшийся в период с 01.04.2017 по 30.06.2017, в размере 141 849 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 01.04.2017 по 08.11.2017, на общую сумму 69 181 руб. 00 коп., всего 211 030 руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 221 руб. 00 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛАС ГРУПП» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 718 от 03.10.2017 государственную пошлину в сумме 14 656 руб. 05 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов