Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-19244/2018

«18» января  2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 января  2019 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания НВ.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., с.Большое Нагаткино

о взыскании 1 821 002 руб. 88 коп.

 

при участии в заседании представителей:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании 1 821 002 руб. 88 коп., в том числе: 

93 392 руб. 01 коп. – основной долг по контракту №2912 от 29.12.2017, 4 833 руб. 04 коп. – пени; 

80 727 руб. 20 коп. – основной долг по контракту №0901/3430218/007334 от 18.01.2018, 5 146 руб. 36 коп. – пени,

1 577 970 руб. 94 коп. - основной долг по контракту № 9264 от 30.01.2018, 58 933 руб. 33 коп. – пени,

и расходы по госпошлине, 

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. 

При этом суд руководствовутся следующим.

Как усматривается  из материалов дела, между  Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (Поставщик) заключены контракты №2912 от 29.12.2017, №0901/3430218/007334 от 18.01.2018, № 9264 от 30.01.2018, согласно которым Заказчик поручил, а Поставщик принял на себя обязательство по поставке горюче-смазочных материалов (далее – Товар) с автозаправочных станций (далее – АЗС) с использованием пластиковых карт, в количестве и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контрактов (п.1.1 контрактов).

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара определены Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контрактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение вышеперечисленных контрактов поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 752 090 руб. 15 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

В силу  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3.1 контракта №2912 от 29.12.2017 цена контракта составляет 94 000 руб. 00 коп.

Расчеты по контракту №2912 от 29.12.2017  производятся по безналичному расчету, без предварительной оплаты по факту поставки, с отсрочкой платежа не более  60 календарных дней.

Цена договора № 0901/3430218/007334 от 18.01.2018 составляет 94 000 руб. 00 коп. ( п.5.1).

Согласно п.5.3 контракта № 0901/3430218/007334 от 18.01.2018 оплата стоимости поставленных товаров производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, в котором производилась выборка товаров.

Цена контракта №9264 от 30.01.2018 составляет 1 745 576 руб. 00 коп. (п.3.1 контракта).

В соответствии с п.3.3 контракта №9264 от 30.01.2018 оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания Поставщиком Заказчику  документов, подтверждающих факт приемки (товарная накладная/ товарно-транспортная накладная, счет/счет-фактура).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика  по вышеперечисленным контрактам составляет 1 752 090 руб. 15 коп., в том числе:

93 392 руб. 01 коп. –по контракту №2912 от 29.12.2017, 

80 727 руб. 20 коп. –по контракту №0901/3430218/007334 от 18.01.2018, 

1 577 970 руб. 94 коп. - по контракту № 9264 от 301.01.2018.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии №УЛ-180 от 04.04.2018, №УЛ-230 от 24.04.2018,  №УЛ-300 от 28.04.2018, №УЛ-312 от 07.05.2018, №УЛ-359 от 14.05.2018, №УЛ-506 от 27.06.2018, №УЛ-647 от 4.07.2018, №УЛ-704 от 06.08.2018.

Претензии истца оставлены ответчиком без  исполнения.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере  1 752 090 руб. 15 коп. не исполнил, размер задолженности и факт поставки не оспорил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени  в сумме 68 912 руб. 73 коп., в том числе 4 833 руб. 04 коп. –  по контракту  №2912 от 29.12.2017, 5 146 руб. 36 коп. -  по контракту №0901/3430218/007334 от 18.01.2018,  58 933 руб. 33 коп. - по контракту № 9264 от 30.01.2018.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями контрактов №2912 от 29.12.2017, №0901/3430218/007334 от 18.01.2018,  № 9264 от 30.01.2018 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неуплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет пени ответчик не представил. О снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт»

93 392 руб. 01 коп. – основной долг по контракту №2912 от 29.12.2017, 4 833 руб. 04 коп. – пени; 

80 727 руб. 20 коп. – основной долг по контракту №0901/3430218/007334 от 18.01.2018, 5 146 руб. 36 коп. – пени,

1 577 970 руб. 94 коп. - основной долг по контракту № 9264 от 30.01.2018, 58 933 руб. 33 коп. – пени,

31 210 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

 

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко