Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75156/2023

23 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛЕНСВЕТ" (адрес:  Россия 190068, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ФИО1 25, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 5-Н);

к  ПАО СК "Росгосстрах" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Савушкина д.126,    );

о взыскании 

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛЕНСВЕТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - Ответчик) о взыскании о взыскании страхового возмещения в размере 250.361 руб. 02 коп. неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки начиная с 03.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 8.007 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 

Ответчик определение суда от 10.08.2023 не исполнил, отзыв на исковое заявление не направил.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

Как следует из материалов дела, 15.12.2022 по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Каменноостровский проспект, д. 22,в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилем марки «Снегопогрузчик ТКМ 237-02» с государственным номером 

<

***> (виновник ДТП) уничтожена опора наружного освещения, принадлежащая на праве оперативного управления СПб ГБУ «Ленсвет».

 

Факт повреждения опоры наружного освещения в результате ДТП зафиксирован ДПС ОГИБДД УМВД России по Петроградскому р-ну г. Санкт-Петербурга в Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.2022. Ввиду отсутствия возможности хранения непригодных для эксплуатации опор, 10.01.2023 опора наружного освещения утилизирована согласно акту.

 

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - постановление № 31), по договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) имущества потерпевшего, перевозимого в транспортном средстве, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

 

В соответствии с Локальным сметным расчетом, размер ущерба, причиненного учреждению, составляет 250.361 руб. 02 коп. 

 

Согласно информации, размещенной на сайте Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) (копия прилагается), гражданская ответственность на вышеуказанное транспортное средство на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО ТТТ 7010458220 в публичном акционерном обществе страховая компания «РОСГОССТРАХ».

 

Во исполнение ч.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в адрес Ответчика направлено требование 07.02.2023, которое не было исполнено Ответчиком, что послужило для Истца подовом для обращения в суд.

 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 

В тоже время, в силу ч. 4 ст. 931 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

 

Необходимо отметить, что непредставление потерпевшим необходимых документов само по себе не может являться основанием для лишения потерпевшего права на страховое возмещение при установлении факта страхового случая и размера причиненного ущерба (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 18-КГ17-188).

 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

 

Учитывая то, что требование о выплате страхового возмещения получено Ответчиком 08.02.2023, срок выплаты страхового возмещения истек 02.03.2023. Таким образом, неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки начисляется с 03.03.2023.

 

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с  ПАО Страховая компания "Росгосстрах"    в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛЕНСВЕТ" страховое возмещение в размере 250.361 руб. 02 коп., неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки начиная с 03.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 8.007 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.