АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

                                     Именем Российской Федерации 

                                                     

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-589/2018

г. Майкоп

24 мая  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года.  

В полном объеме текст решения изготовлен 24  мая  2018 года. 

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело№А01-589/2018 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления,  при участии в заседании:

от заявителя – не явился, уведомлен надлежащим образом,

 Лица,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.04.2018г. судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления было назначено к рассмотрению на 17 мая 2018 года.

Заявитель и лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление, в котором заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) поддерживает, просил ввести процедуру реализации имущества должника, судебное заседание провести в отсутствие представителя.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а.Понежукай Теучежского района Республики Адыгея, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо движимое и (или) недвижимое имущество.  

Заявитель состоит в зарегистрированном браке. На момент подачи заявленияФИО1 имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, согласно справке о доходах физического лица за 2015, 2016, 2017 года.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На дату обращения в суд (20.03.2018г.) задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей. Задолженность возникла в результате получения кредитов в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк».    Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 получает заработную плату, дополнительного дохода не имеет.  Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку единственный регулярный источник дохода не может свидетельствовать о ее платежеспособности.

 В заявлении, поданном до начала судебного заседания, представительФИО1 просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина, вытекающий из кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк», превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (

<

...>).

 В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в госреестре арбитражных управляющих: 6165, почтовый адрес для корреспонденции: 350012, 

<

...>)  для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

 Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. 

 В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

 На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО2, подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере25 000 рублей единовременно за счет средств должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                            Р Е Ш И Л :

 

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Понежукай Теучежского района Республики Адыгея, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.       

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а.Понежукай Теучежского района Республики Адыгея, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1,  ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (г.Краснодар).  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. 

  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 21 августа 2018 года на 09 часов 45 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: 

<

...>.  

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему,  в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета,  в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника,  судебному приставу по месту нахождения должника и  в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея. 

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                           В.Н. Нефедов