Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                        Дело № А21-226/2021

«15» апреля   2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» апреля  2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме   «15» апреля  2021 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградский деликатес» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в сумме 51 418 руб. 90 коп. за периоды с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.06.2019 по 31.07.2019, с 01.09.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 года по 30.11.2019, с 01.01.2020 по 29.02.2020 года, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в суме 9 718 руб. 15 коп., за период с 10.02.2019 года по 12.11.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт и доверенность от 15.07.20.

от ответчика: не явились, извещены;

Определением суда от 19.01.2021г. года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в дальнейшем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Государственное предприятие Калининградской области  «Единая система обращения с отходами» (далее- истец, ЕССО) обратилось в арбитражный суд с  иском к ООО «Калининградский деликатес» (далее- ответчик) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в сумме 51 418 руб. 90 коп. за периоды с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.06.2019 по 31.07.2019, с 01.09.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 года по 30.11.2019, с 01.01.2020 по 29.02.2020 года, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в суме 9 718 руб. 15 коп., за период с 10.02.2019 года по 12.11.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб.,

Требования обоснованы фактом оказания услуг и задолженностью по оплате.

Отзыв не представлен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд 

установил:

Между истцом и ответчиком  заключен договор от 01.01.2019г., предметом которого является принятие отходов истцом в определенном в договоре объеме и месте, их транспортирование, обработка, обезвреживание, захоронение,  с обязанностью ответчика оплатить услуги по цене в пределах утвержденного тарифа (п. 2 договора). 

Денежные средства выплачиваются до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга. (п. 7 договора). 

Уплата неустойки предусмотрена п. 24 договора в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. 

Согласно представленным Истцом документам: договора, расчета суммы задолженности и пени, счет- фактур, актов об оказании услуг, доказательств направления ответчику счет -фактур и актов об оказании услуг, паспорта отходов, утвержденного руководителем ответчика, сведений о предельном едином тарифе на услуги истца, подтверждающих оказанные услуги,  их объем и стоимость и период образования.

Задолженность образовалась за период с 01.03.2019 по 31.03.2019г., с 01.06.2019г.по 31.07.2019г., с 01.09.2019г. по 30.09.2019г., с 01.11.2019г. по 30.11.2019г., с 01.01.2020 по 29.02.2020г. и составляет 51 418 руб. 90 коп. 

Период исчисления пени с 10.02.2019г. по 12.11.2020г.

В добровольном порядке задолженность не оплачена, в том числе и в связи направленной претензией и расчетов задолженности от 20.02.2020г.

Ответчик не оспорил фактические обстоятельства, изложенные истцом, контррасчета и доказательств оплаты не представил, как не представил и доказательств нарушения истцом своих обязательств по оказанию услуг.

Суд признает, что ответчиком не оспариваются обстоятельства, изложенные ответчиком в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком отзыв и возражения не представлены. 

Суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации региональным оператором.

Согласно положениям части 4 статья 24.7 закона №89-ФЗ и  пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. № 1156 собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика, не оплатившего  оказанные услуги, подлежат взысканию задолженность по договору и пени за период просрочки. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Калининградский деликатес» (ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области  «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 51 418 руб. 90 коп.  и пени  в сумме 9 718 руб. 15 коп.   Расходы по уплате государственной пошлины 2 446 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         Кузнецова О.Д.